A quien responde este diputado?

Vi que en Melilla hay un diputado fanstasma

Legislatura 2014-?
1.PP -> 12(MRS 3)
2. UPYD -> 8
4. CDI -> 4(UPI 1)
6. II -> 1
Total -> 25 escaños

Esto es de cuando era mod, y no recuerdo bien, de quien era. Es importante porque existe empate tecnico en votos entre UPyD con CDI y el PP(que esta cerca de la mayoria Absoluta) y en un debate puede que sea necesario, su desempate. Creo que seria de II-ICO, pero no se presento para Melilla, como muestra su candidatura.

Candidaturas electorales II-ICO:

Illes Balears: Miguel Prieto.

Castilla y León: Francisco Allende.

Extremadura: Carlos Adarve..


Entonces? alguien reclama o pide la destitucion de tal escaño? Si fuese de II-ICO podria facilmente pasar al PCE, por ejemplo.

Ademas, denuncio que en Castilla y Leon, el PP tiene mayoria Absoluta, en una fusion, cuando esto es ilegal, ilogico y que en sim tiene precedentes donde se dividio la cantidad de escaños(caso nCe). De nuevo, es poco productivo jugar con mayorias absolutas, porque muere el debate, y sin debate, no hay porque hablar.

Lo coherente es que fuera para ICO por lo tanto PCE...

En ese caso seria un error porque II-ICO no se presento en Melilla, por eso queda poco claro.

aver pue esto pensado.. no caigo...

A ver, repito las premisas
-Un diputado que responde a un partido desconocido/inexistente
-El partido pareciera ser II-ICO
-Los dirigentes de II-ICO se pasaron al PCE
-Pero, no habia candidatura de II-ICO en Melilla, por lo que sigue estando poco claro
-El escaño se necesita para desempatar el empate tecnico.

Espero alguna resolucion de los mod o de la adminis, porque servira de precedente en otras autonomias donde suceda.

Yo creo que lo suyo es que fuera para el PCE, porque la franja idológica de votantes de II-ICO más o menos corresponde al PCE, si II-ICO no se presentaron esos votos hubiesen pasado al PCE...

Pues ale, para el CDI.

Moderador Mercader escribió:Pues ale, para el CDI.

Es oficial? para el CDI? Bueno, en fin, hay que reacomodar dos leyes.

Bueno, vamos a ver, ¿qué es esto? si II no se presenta a los debates pues os jodeis. Comop la administración va como va y fue como fue, hay errores en otros Parlamentos de este tipo u otros.

Yo lo dejería como está por una razón bien sencilla, faltan 24 días para las elecciones autonómicas. Así que pa menos de un mes que queda, esperamos y punto.

Y respecto a lod e Castilla y León... a ver, tonto a las 3 (y perdona la expresión) ¿De qué fusión y de qué mayoría absoluta me estás hablando?. Si te refieres a DN, no ha habido ninguna fusión entre PP y DN, hubo un pacto por el que DN mantenía su total independencia, pero que como se fueron todos del sim, me dejaron manejar sus escaños. Así que no hay fusión, si hubiese fusión en las votaciones pondría PP no PP+DN.

Bueno algunos tontos y algunos locos saben mejor lo que dicen..mejor que otros que se creen inteligentes. Esos acuerdos raros, en la practica funcionan como una fusion. Y explico porque. En la votacion sobre Tauromaquia en Melilla, sobre la inaplicable Ley(no encuentro calificativo que la haga "buena"), DN dijo que no la apoyaria, que es un retroceso, bla bla bla, pero como voto el PP, hay 12 votos favorables(si 9 del PP y 3 de DN), y los que no apoyaron, tambien fueron 12. Por ende no podemos promulgarla ni rechazarla, hay un empate. Si se vuelve votar como dice el reglamento, bueno, volvera a pasar lo mismo, porque votaron todos, excepto este voto desempate que es "fanstasma".

Lo mismo pasa con la Ley de ocultamiento de rostros, los mismos errores que la otra Ley, y tambien existe un empate tecnico, a diferencia, de que esta ultima si tiene el apoyo de DN. Pero tampoco es que existio independencia.

Considerando la situacion y que las votaciones se alargaran hasta las elecciones, y que eso puede pasar con los presupuestos, con leyes de temas sensibles, etc, hay que dar una identidad al diputado desaparecido. Igualmente no es el unico lugar donde esta, y puede pasar las proximas elecciones, por ello, es bueno poner un precedente en el tema.

¿A mi qué me cuentas de Melilla?, te estoy hablando de CyL

Tu dijiste que habia indepencia en su extraño trato. Yo demuestro que no es asi.

Bueno, tu de Melilla me puedes decir misa, pero me has acusado en Castilla y León, y con CYL... no se mete nadie.

Demuestro que ese acuerdo oscuro, practicamente funciona como una Fusion, y es el mismo acuerdo en todas la autonomias.

Para Ciudadanos en Blanco, escaño en blanco!!

Tomás Monedero escribió:Para Ciudadanos en Blanco, escaño en blanco!!

Emm... No. xDDD

Tomás Monedero escribió:Para Ciudadanos en Blanco, escaño en blanco!!

En realidad, en Melilla no se necesita ser diputado para presentar proyectos, pero si para votarlos. Y no, no se le puede dar a CB porque votarian siempre abstencion, y buscamos destrabar.

QUe no se le de a CB, sino que se quede en blanco