La Casa del Rey se aprieta el cinturón.

Héctor Fernández. escribió:¿Y preferías que plantase cara ante el mundo, cuando éste quería ver una cara de España menos dictatorial y más democrática?

Pepe Pito escribió:Lo anunciado de la congelación de la asignación de la Casa del Rey para el próximo año que solamente dispondrá de 8,90 millones de euros, exactamente la misma cantidad que tuvo para afrontar 2009, según el proyecto de Presupuestos Generales del Estado. Y que de acuerdo con la Constitución, la Casa del Rey recibe de los Presupuestos "una cantidad global para el sostenimiento de su familia y de su casa. Esto es reírse de las familias y de los ciudadanos de este país, sobre todo de los que en estos momentos se encuentran sin empleo, Referente a que esta asignación es de acuerdo con la Constitución, para el sostenimiento de su familia y de su casa. Les recuerdo que también la constitución dice que todos los españoles son iguales ante la ley, que tienen derecho a un trabajo digno, derecho a una vivienda, etc.etc., pues nada de esto se esta cumpliendo. Una inmensa mayoría de ciudadanos de este país, pedimos al Gobierno que no estaría de mas que se rebajara un 50 % la asignación a la Casa Real, porque para el sostenimiento de su familia es una exageración los 8,90 millones de euros, con esta cantidad se podrían mantener cientos de miles de familias españolas, que las están pasando canutas, por no decir muy pu%u2026. Y si como según dicen La propia Casa del Rey pidió expresamente que no se aumentara su partida en el proyecto presupuestario Tendrían que ser mas solidarios con sus ciudadanos, que se aprieten el cinturón como muchos trabajadores, que para mantener el puesto de trabajo han tenido que rebajarse los salarios aún siendo mileuristas.

Fernando Aristegui escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿Y preferías que plantase cara ante el mundo, cuando éste quería ver una cara de España menos dictatorial y más democrática?

¿ser más democrático es rendirse a un dictador, humillar a tu pais y abandonar al pueblo saharaui a la suerte de un tirano ?

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Ya empezamos con que es anacrónico y la chorrada de todos los días...

Pepe Pito escribió:Si este es un pais con un sistema parlamentario democratico donde según la constitución la soberanía reside en el pueblo, con que razones se mantiene un jefe de estado no elegido por sufragio que ostenta su cargo de forma vitalicia y encima es hereditario. Lo que es aún mas sangrante, no solo se lo debe mantener a el sino que todos los miembros de la familia disfrutan de los mismos privilegios. 8,9 millones? con esta cantidad tan irrisoria una familia media no llega a fin de mes en este pais.

Spoiler:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Ya empezamos con que es anacrónico y la chorrada de todos los días...

¿Acaso es mentira?.........,se te ve tu vena monarquica Hèctor,parece mentira que no veas la realidad.

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Ya empezamos con que es anacrónico y la chorrada de todos los días...

¿Acaso es mentira?.........,se te ve tu vena monarquica Hèctor,parece mentira que no veas la realidad.

No, parece mentira que con tu edad no seas capaz de ver la verdad, el creerte la parte más populista.

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Ya empezamos con que es anacrónico y la chorrada de todos los días...

¿Acaso es mentira?.........,se te ve tu vena monarquica Hèctor,parece mentira que no veas la realidad.

No, parece mentira que con tu edad no seas capaz de ver la verdad, el creerte la parte más populista.

Lo de la Monarquía nos deja por los suelos a todos los que la toleramos. Ofende a la inteligencia mantener reyes, reinas, príncipes, princesas, infantas y allegados. No sólo`pagamos sus palacios, yates, cacerías y caprichos, sino que además asumimos como "natural" dirigirnos a ellos con nombres como "altezas y majestades". Ridículo. A mi me abochorna el trato que se les da en los medios de comunicación, sobre todo cuando se adulan los discursos de los monarcas a "sus pueblos", presentando las obviedades, que suelen contener, como mensajes oportunísimos y extraordinarios.

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Ya empezamos con que es anacrónico y la chorrada de todos los días...

¿Acaso es mentira?.........,se te ve tu vena monarquica Hèctor,parece mentira que no veas la realidad.

No, parece mentira que con tu edad no seas capaz de ver la verdad, el creerte la parte más populista.

Lo de la Monarquía nos deja por los suelos a todos los que la toleramos. Ofende a la inteligencia mantener reyes, reinas, príncipes, princesas, infantas y allegados. No sólo`pagamos sus palacios, yates, cacerías y caprichos, sino que además asumimos como "natural" dirigirnos a ellos con nombres como "altezas y majestades". Ridículo. A mi me abochorna el trato que se les da en los medios de comunicación, sobre todo cuando se adulan los discursos de los monarcas a "sus pueblos", presentando las obviedades, que suelen contener, como mensajes oportunísimos y extraordinarios.

¿Por qué ofende eso a la inteligencia? ¿por qué ofende que exista un organismo imparcial que blinde la democracia en España?

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:A mí no me importaría mantener un rey -o una docena- si todos los ciudadanos tuviesen asegurados esos derechos que consagra la Constitución (trabajo, vivienda, protección, sanidad). Pero mientras eso no suceda -y no sucederá-, es evidente que se produce una brecha abismal entre unos individuos y otros por culpa de los "privilegiois". O sea, una rotunda injusticia además de un soberano anacronismo.

Ya empezamos con que es anacrónico y la chorrada de todos los días...

¿Acaso es mentira?.........,se te ve tu vena monarquica Hèctor,parece mentira que no veas la realidad.

No, parece mentira que con tu edad no seas capaz de ver la verdad, el creerte la parte más populista.

Lo de la Monarquía nos deja por los suelos a todos los que la toleramos. Ofende a la inteligencia mantener reyes, reinas, príncipes, princesas, infantas y allegados. No sólo`pagamos sus palacios, yates, cacerías y caprichos, sino que además asumimos como "natural" dirigirnos a ellos con nombres como "altezas y majestades". Ridículo. A mi me abochorna el trato que se les da en los medios de comunicación, sobre todo cuando se adulan los discursos de los monarcas a "sus pueblos", presentando las obviedades, que suelen contener, como mensajes oportunísimos y extraordinarios.

¿Por qué ofende eso a la inteligencia? ¿por qué ofende que exista un organismo imparcial que blinde la democracia en España?

¿Un organismo imparcial?,y tan imparcial, como que no se mueve sobre todo cuando se nos ataca por parte de Marruecos.La Monarquia no blinda la democracia,la Monarquia pasa de democracias.¿Quien era el Elefante Blanco del 23F?,si lo sabes dimelo.....

Pepe Pito escribió:Tenemos lo que merecemos. A naciones bobas que pagan impuestos sin rechistar, siempre que nadie les quite los partidos de la tele, las olimpiadas y botellones en los parques, les corresponden monarquías bobas de pandereta, chiste fácil y "por qué no te callas". Así nos va, a la cola de todo el Europa y en todas partes. Nos interesa más el vestido de Leticia, o la barba del rey, que el dinero que nos chupan de la nómina, para mantener a cuatro chicharros.

Yo vivi aquel 23-F,tu no,yo vi lo que vivi,tu no,y lo que vivi y vi aquel 23F no tenia sentido......ni me cuadraba lo que estaba sucediendo,ni oyendo en la cadena SER.

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:Tenemos lo que merecemos. A naciones bobas que pagan impuestos sin rechistar, siempre que nadie les quite los partidos de la tele, las olimpiadas y botellones en los parques, les corresponden monarquías bobas de pandereta, chiste fácil y "por qué no te callas". Así nos va, a la cola de todo el Europa y en todas partes. Nos interesa más el vestido de Leticia, o la barba del rey, que el dinero que nos chupan de la nómina, para mantener a cuatro chicharros.

Yo vivi aquel 23-F,tu no,yo vi lo que vivi,tu no,y lo que vivi y vi aquel 23F no tenia sentido......ni me cuadraba lo que estaba sucediendo,ni oyendo en la cadena SER.

El 23-F es el acontecimiento que más he investigado, documentado y estudiado en toda mi vida, y yo lo veo bastante claro.

¿Estás diciendo que la monarquía es un impedimento para que el país avance? si estamos a la cola de Europa no es por la monarquía, mira sino, RU, Holanda, Suecia, los tres monarquías democráticas, y los tres países avanzados, y los tres países destinando más dinero a la Casa Real, como RU que creo que es superior a los 50.000.000

Héctor Fernández. escribió:

Fernando Aristegui escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿Y preferías que plantase cara ante el mundo, cuando éste quería ver una cara de España menos dictatorial y más democrática?

¿ser más democrático es rendirse a un dictador, humillar a tu pais y abandonar al pueblo saharaui a la suerte de un tirano ?

¿Cuándo he dicho que sea por democracia? Lo que yo he dicho es que si Juancar le planta cara a la ONU como tu deces que debería haber hecho es que la opinión del mundo sobre España sería la de un país que o ha abandonado la dictadura y que no es un país democrático. La democracia comenzaría con mal pié en el mundo y eso nos pasaría factura. Por lo tanto, se cortó por lo sano.

Héctor Fernández. escribió:

Pepe Pito escribió:Tenemos lo que merecemos. A naciones bobas que pagan impuestos sin rechistar, siempre que nadie les quite los partidos de la tele, las olimpiadas y botellones en los parques, les corresponden monarquías bobas de pandereta, chiste fácil y "por qué no te callas". Así nos va, a la cola de todo el Europa y en todas partes. Nos interesa más el vestido de Leticia, o la barba del rey, que el dinero que nos chupan de la nómina, para mantener a cuatro chicharros.

Yo vivi aquel 23-F,tu no,yo vi lo que vivi,tu no,y lo que vivi y vi aquel 23F no tenia sentido......ni me cuadraba lo que estaba sucediendo,ni oyendo en la cadena SER.

El 23-F es el acontecimiento que más he investigado, documentado y estudiado en toda mi vida, y yo lo veo bastante claro.

¿Estás diciendo que la monarquía es un impedimento para que el país avance? si estamos a la cola de Europa no es por la monarquía, mira sino, RU, Holanda, Suecia, los tres monarquías democráticas, y los tres países avanzados, y los tres países destinando más dinero a la Casa Real, como RU que creo que es superior a los 50.000.000