Monarquía o República

José Antonio Girón escribió:

Irene oliva escribió:Creo que no ha dicho eso precisamente.

Puede ser, veamos:

Miguel Huidobro escribió:Respecto a sus palabras acerca de la economía, manifiesta usted su ignorancia, sí se suben los impuestos, pero a las clases más pudientes y desahogadas, con estos ingresos el Estado es capaz de crear empleos para los obreros que nos han votado.

Vaya. Fue precisamente lo que ha dicho.

Dios mío pero cómo se puede ser tan rebuscado y malintencionado... Vamos a ver si eso es lo que usted interpreta está también diciendo que identifico a IR con el Estado, cosa que como comprenderá, es imposible, allá usted con sus divagaciones. Con estas palabras, que si bien no necesitarían de explicaciones para cualquier buen entendedor, sí son necesarias para usted, quería responder al señor Torres que los impuestos que el Estado recauda redundan en último término en los obreros, muchos de los cuales nos votan para ello. Espero que esta vez le haya quedado claro.

Por otra partele diré que algo que nos caracteriza a los de IR es que tratamos a todas las personas por igual, cosa que los de AN no pueden decir.

República Federal (Ibérica)
PD: Va entre paréntesis porque no es imprescindible

República Federal (Ibérica)

La república es menos mala, más legítima... .
Aunque en el fondo no es más que lo mismo, en el sentido de que solo cambiarían algunas instituciones y procedimientos, pero la esencia sería la misma podrida esencia.

Sr. Gomez ya sabemos que no quiere ninguna ley ni frontera.

No es precisamente así dicho lo que quiero.
Pero aún así, mi objetivo no es que lo sepan, sino que lo entiendan yacaben por comprender.
Un afectuoso saludo

Yo lo comprendo peor no lo comparto.

Porque esa comprensión no es más que superficial, hay que entender la base y la esencia también
De todas maneras, la CNT sólo a apollado una sólo vez la república (al Frente Popular), y por razones extraordinarias, nunca, eso espero que no haga falta, volverá a pasar.

Ya lose sigo con el libro por lo que me estoy informando, asiq mi compresion no es tan superficial como usted dice. Aunque el libro es muy pesado .

Me alegra saber que se lo esé leyendo y espero que le esté gustando

De todas formas, me gustaría decir que existen muchas más alternativas a monarquía o república, parece que el bipartidismo también se traslada a estos casos, en los que parece solo existir 2 opciones

¿Y cuales son las demas opciones ademas de el anarquismo?

César Gómez escribió:De todas formas, me gustaría decir que existen muchas más alternativas a monarquía o república, parece que el bipartidismo también se traslada a estos casos, en los que parece solo existir 2 opciones

A mi entender, solo existe el "estado natural" de Rousseau, y el estado creado por el humano... lo demas pueden ser variantes dentro de movimientos politicos o sociales.

Según la Constitución Española, el rey es el garante de la unidad nacional.
El Frente Nacional no es un partido monárquico. Optamos por un sistema presidencialista. Quizás la presencia del rey ha sido buena en determinados casos de la historia de nuestra patria para evitar la secesión de determinadas regiones, pero pondremos todo nuestro empeño en la construcción de una república de carácter nacional y sindicalista.

Nos consideramos los sucesores del pensamiento de José Antonio Primo de Rivera, de tal forma que haciendo alusión a la triple división que se refería (de los partidos políticos, de la lucha de clases, de los separatismos locales) creemos como mejor sistema para el pueblo español una república nacional sindicalista.

Además podría añadir otros motivos, pero ya de carácter personal -aunque quizás compartidos por la mayoría de los republicanos aquí presentes-, como que el rey fue instruido por un dictador o como que no es español.

republica federal
es lo mejor

David Muñoz escribió:republica federal
es lo mejor

Considero que una república nacional mantiene a la patria de una forma más unida y solidaria.
De hecho, consideramos que España no es una lengua y es solo Madrid.
España son diversas lenguas, diversas culturas, diversas tradiciones... unidas por un destino en lo universal, es decir, por un pasado histórico y un quehacer grandioso que nos espera.

Lo primordial es acabar con la institución monárquica, verdadero lastre de nuestra sociedad, lo de la república nacional o federal ya sería a comentar más adelante, así pues el ideal republicano debe mostrarse unido frente a esta "familia", dejando de lado disputas estériles.

BOTE BOTE BOTE MONÁRQUICO EL QUE NO BOTE

Lastre que se arastra de antes de la sociedad feudal. Al igual que algún que otro lastre de ese estilo...

César Gómez escribió:Lastre que se arastra de antes de la sociedad feudal. Al igual que algún que otro lastre de ese estilo...

Le agradecería que fuera más explícito en sus comentarios. Creo que somos bastante adultos como para no hablar a medias tintas.

creo que si bien es cierto lo que dice la pregunta (yo por lo menos lo creo asi)
apunta a un ambito mas amplio.
creo se refiere a un sistema adecuado de gobierno y eso ha quedado demostrado en que una republica federal es muy muy efectiva

Me refería a lotítulos nobiliarios, por ejemplo.
Ustedes siempre tan susceptibles.Pues mi comentario no iba relacionado con ustedes, siempre a la defensiva... por qué¿