Ley sobre vivienda

Ley por el derecho a una Vivienda Digna

Exposición

El acceso a la vivienda digna…
El problema de la vivienda es el de un modelo económico y social que ha puesto este país al servicio de la especulación inmobiliaria, con el objetivo de hacer negocio con el suelo y las viviendas, sin importar su coste económico o medioambiental o si alguien las habitará. En este país sobran viviendas para especular; es más caro que nunca acceder a ellas (en compra o en alquiler) y faltan viviendas asequibles para vivir. ¿La causa? La vivienda, una necesidad social básica, se ha dejado en manos del mercado, una mercancía más con la que se especula y mercadea, excluyendo de su acceso a “los no rentables”. Un mercado controlado por un oligopolio de propietarios del suelo, promotoras, constructoras y políticos corruptos que se enriquecen a costa de hipotecar y atar a la precariedad a millones de vidas de por vida, obligadas a aceptar condiciones de esclavitud del siglo XXI en el intento de desarrollar su proyecto vital.
Extraido de una reivindicación de la asamblea por una vivienda digna (V de vivienda)

El PCE Propone como medidas destinadas a paliar el sufrimiento de nuestros conciudadanos a la hora de conseguir una vivienda el siguiente proyecto de ley:

Articulo 1:
Todo piso que permanezca vacio( y que pertenezca a una persona que sea poseedora de 4 ó mas viviendas) durante mas de 6 meses podra ser expropiado por la Xunta

Articulo 2:
Los inmuebles expropiados de esta manera deberan ser puestos en alquiler como viviendas de VPO en un plazo máximo de 3 meses después de su expropiación.

Articulo 3:
Estas VPO's asi creadas deberán de tener la característica de ser con derecho a compra (siempre que la persona lleve alli viviendo mas de 1 año)

Artículo 4:
Un individuo no podrá ser propietario de más de 8 viviendas (aunque esten en alquiler)

Esta ley entrará en vigor un día después de su publicación en el DOG

Me parece bien en principio, pero voy a pensar algo más que se me ocurra.

Estudiaremos la anticonstitucionalidad de esta propuesta por vulnerar el derecho a la propiedad privada. Por otro lado, el poner en limite en 8 casas, nos parece completamente arbitrario. Por qué no 7? o 9? A que se debe? Por que 4 en el art.1? Por que pisos y no viviendas en general? Cuando se determina que un piso esta vacio?

Un piso se determina que está vacio por múltipes cuestiones, una de ellas el consumo eléctrico de la vivienda. Sí es usted tan tiquis miquis, no se preocupe modificaré pisos por viviendas.

Sobre la anticonstitucionalidad, la propia constitución también habla de crear metodos para desarrollar una economía planificada, por lo tanto no hay dudas sobre su constitucionalidad. Busque argumentos de mayor calado.

Sobre el porqué ocho y no siete o nueve, aplicando su retórica le contestaré, por qué no. Hay que fijar un número de viviendas y ese es el que el PCG ha decidido, si tiene inconvenientes presente enmiendas.

Un saludo.

Eso es precisamente lo que quiero saber, por que se ha elegido 8, si se basa en algun estudio o como usted ha dicho porque habia que elegir uno y ya esta.

Nos basamos en que ocho es un número demasiado amplio y que tiene fines especulativos, y que estos se dan sobretodo en Vigo, Pontevedra, Ourense, Santiago y A Coruña, lugares donde familias se dedican a alquilar pisos que deberían estar inhabilitados a estudiantes universitarios por precios astronómicos.

Esa es la única sugerencia que tiene. Vaya.

Un saludo.

Eso no era una sugerencia era una pregunta, distingamos. El PP elaborara enmiendas, o presentara su opinion sobre la ley en un par de dias. Gracias.

Le recuerdo que el debate es de 48 horas, si en ese tiempo no han presentado ninguna propuesta no es cosa mia, porque a partir de ese tiempo debe pasar a ser votada. Sigue sin conocer siquiera los plazos de exposición y votación. Dígame cuando se presentó como presidente se molestó minimamente en saber cuales iban a ser sus funciones. Un poco de seriedad hombre.

Un saludo.

Un par de dias era solo una expresion, tranquila mujer.

Un par de días es 48 horas. A mi no me hable de expresiones si quiere un lenguaje coloquial váyase al agora, aquí estamos para otras cosas, cosa que parece no tener claro.

Un saludo.

Enmiendas del PRG:
Articulo 1:
Todo piso que permanezca vacio( y que pertenezca a una persona que sea poseedora de 3 ó mas viviendas) durante mas de 6 meses podra ser expropiado por la Xunta.

Articulo 2:
Los inmuebles expropiados de esta manera deberan ser puestos en alquiler como viviendas de VPO en un plazo máximo de 2 meses después de su expropiación.

Articulo 3:
Estas VPO's asi creadas deberán de tener la característica de ser con derecho a compra (siempre que la persona lleve alli viviendo mas de 1/2 año y por un 50% de su precio)

Artículo 4:
Un individuo no podrá ser propietario de más de 6 viviendas (aunque esten en alquiler y excepto que sea promotor y posea viviendas sin vender)

Aceptamos las enmiendas del PRG.

Un saludo.

El PSOE apoya esta ley y de momento no ponemos ninguna enmienda porque la consideramos buena.

Sr. Orella déjese de polémicas de "inconstitucionalidad" porque no hay nada en contra de la Constitución.

Desde PP-Galicia consideramos:

1.La vivienda es un bien necesario, tanto como la comida, la educacion y la sanidad.
2.Los intentos de control estatal de la economia han demostrado historicamente su fracaso.
3.El propio sistema economico liberal es capaz de estabilizarse por si solo, sin intervencionismos, como ya demostro en otros campos en el pasado.
4.Si bien es correcto tomar medidas para ayudar a los mas afectados, este excesivo control de la economia solo empeorara la situacion, ya que impide el desarrollo de una economia urbanistica fuerte y estable, llevando a la quiebra a un gran numero de empresas, aumentando el numero de parados.

En consecuencia, PP-Galicia se muestra desfavorable a esta propuesta por los motivos anteriormente descritos, y votara en contra de esta ley. PP-Galicia no presentara enmiendas porque el propio sentido de la ley es el control del mercado por parte del Estado, con las ya sabidas consecuencias negativas que esto tiene sobre el mercado y la poblacion. Sin embargo, el PP-Galicia considera que se deben crear proyectos para estabilizar la economia y ayudas a los afectados por el aumento del precio de la vivienda.

Su opinión es esa, cosa que nos parece válida, ahora bien resulta curioso cuando los voceros del neoliberalismo en momentos de crisis son los que hablan de intervención económica y de la regulación económica por parte del Estado.

Por otra parte nos parece más que contradictorio la última aportación del Partido Popular, por un lado habla de la regularización de la economía por si misma mientras al final habla de crear proyectos que ayuden a la estabilización económica. Aclárese Sr. Oreja. O la economía se regula sóla o no.

Mantenemos nuestra propuesta con las aportaciones del PRG.

Un saludo.

En el PP-Galicia lo tenemos muy claro, aceptamos ciertas medidas para estabilizar la economia pero estamos totalmente en contra del intervencionismo descontrolado que ustedes propugnan.

Manuel Mayor Oreja escribió:En el PP-Galicia lo tenemos muy claro, aceptamos ciertas medidas para estabilizar la economia pero estamos totalmente en contra del intervencionismo descontrolado que ustedes propugnan.

En que quedamos, o aceptan la regulación de la economía por parte del estado o no. Sigue contradiciéndose, por otro lado intervencionismo descontrolado es otra gran contradicción.

Sr. Oreja, aparte de autoritario, sin apoyos, aparte de ser el que da portazos y se va de las reuniones, además de tener que echar abajo todos los proyectos se contradice en su visión económica. Es que es usted o un muy buen cómico o un mal político.

Un saludo.

Pues debe ser que la sociedad no piensa como usted, o que prefiere los comicos, porque hay mas gente que vota al PP que al PCG.

En cuanto a lo de si la acepto o no, la acepto, pero en pequeña medida, me explico o no. Intervencionismo descontrolado no es ninguna contradiccion, de hecho, es lo que ustedes quieren.

Grandísimo argumento el suyo. No se preocupe antes no lo conocían ahora sí. Y por lo visto salvo usted mismo, en el parlamento gallego ni sus socios de gobierno lo aguantan así que tiempo al tiempo.

Un saludo.