<<Queda claro que solamente hay una nación :ESPAÑA>>

Seis presidentes autonómicos sondeados por ABC coinciden en la obligación de acatar la sentencia sobre el Estatuto catalán
ABC
Día 05/07/2010 - 08.46h72 comentarios
PREGUNTAS
1. ¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
José Antonio Griñán (presidente andaluz)
1. ¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Lo primero que quiero destacar es que aún no conocemos la sentencia, con lo que nos faltan elementos para valorarla en su integridad. En relación a lo que se conoce del fallo, en Andalucía hacemos una lectura positiva. Se acaba una etapa de incertidumbre jurídica y se inicia otra de normalización del modelo autonómico. El Constitucional ha avalado la mayor parte de los contenidos del Estatuto de Cataluña.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
La sentencia ha reforzado al Estado de las Autonomías. España es fuerte si el conjunto de sus autonomías lo son. El modelo de Estado que diseñamos con las reformas estatutarias ha sido avalado con la sentencia.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
Supondrá un fortalecimiento del Estado de las Autonomías. Las autonomías tienen plena legitimidad para avanzar en sus cotas de autogobierno. El límite lo marca la Constitución. La observación de ese límite recae en el Tribunal Constitucional. Ni hubo riesgo de fractura antes, ni lo hay ahora.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Cataluña tiene un Estatuto aprobado por el Parlamento Catalán, por Las Cortes y ratificado luego en referéndum por parte de la ciudadanía. Un texto que ha sido ahora avalado por el Tribunal Constitucional. No hay situación de privilegio. Se han respetado los procedimientos y las reglas de juego que establece nuestra Constitución. El Capítulo VIII forma parte de nuestra Carta Magna. Hay quienes siguen teniendo resistencias a su normal aplicación.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
La sentencia del Estatuto de Cataluña no afecta directamente al Estatuto de Andalucía. La propia Ley Orgánica del Tribunal Constitucional impide extender la inconstitucionalidad a leyes que no han sido recurridas. El Estatuto de Andalucía no está recurrido y es plenamente constitucional. En su desarrollo legislativo tendremos en cuenta siempre la doctrina del Constitucional.
Alberto Núñez Feijóo (presidente gallego)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Como todos los fallos del Tribunal Constitucional, el relativo al Estatuto catalán debe ser respetado y acatado. Pendientes de conocer el texto de la que se presume extensa sentencia, el mero conocimiento del número de artículos declarados inconstitucionales total o parcialmente o interpretables y, sobre todo, las materias a las que afectan, ponen en evidencia que, como planteó el Defensor del Pueblo, el PP y otras instituciones y entidades sí había motivos para considerar que vulneraba la Constitución.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
Esa impresión tenemos: El fallo avanza la invalidez jurídica del término nación incluido. Ratifica lo que ya sabíamos, que la única nación en España es España. Además, los artículos afectados por el fallo conciernen a todas las cuestiones esenciales que, tal y como fueron aprobadas, quebraban el pacto constituyente de 1978: los derechos históricos, la lengua, los símbolos, el consejo de garantías estatutarias, la definición y el carácter de las competencias, la justicia, los referéndums, la bilateralidad, la capacidad redistributiva del Estado, o la autonomía local. La lectura de la sentencia será muy ilustrativa.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
A la espera de conocer el tenor literal de la sentencia (y el de los votos particulares que se anuncian), la sentencia advierte interés por defender la Constitución que, como ahora se demuestra, se intentó modificar mediante una reforma estatutaria que abiertamente superaba el modelo constitucional del Estado de las Autonomías, que por consenso habíamos desarrollado entre todos hasta entonces.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Una vez pasado el auténtico filtro de constitucionalidad, cualquier otra Comunidad Autónoma puede, respetando los límites marcados en la sentencia, aspirar a obtener, si lo considera conveniente, los mismos niveles de autogobierno que Cataluña.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
Siempre hemos defendido que Galicia, como nacionalidad histórica, debe aspirar al máximo nivel de autogobierno dentro de la Constitución. Un pronunciamiento tan expreso y próximo del TC sobre la constitucionalidad de la norma estatutaria catalana ha de ser tenido en cuenta a la hora de acometer la pendiente reforma del Estatuto de Autonomía de Galicia, el único que, junto al del País Vasco, no ha sido reformado desde su aprobación hace ya tres décadas. Tenemos el compromiso de hacer una reforma útil y constitucional durante esta legislatura; pero somos conscientes de que hoy la prioridad es, sin duda, la situación económica. No sólo la del gobierno gallego, sino la de la inmensa mayoría de los ciudadanos.
Francisco Camps (presidente valenciano)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Máximo respeto al fallo del Tribunal Constitucional. Tras cuatro años de deliberaciones se ha demostrado que, como dijo el Partido Popular, existían aspectos que no cumplían con la Constitución Española votada por todos los españoles en 1978.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
El Tribunal Constitucional ha resuelto el recurso del Partido Popular pero aún tiene pendiente de resolver otros recursos como el interpuesto por la Comunidad Valenciana. En él se abordan temas que afectan al núcleo del modelo de Estado como son el agua y la financiación autonómica.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
Supone la constatación de que es necesaria una autoridad nacional en materias comunes y esenciales para todas las Comunidades Autónomas. Los españoles son iguales en derechos y obligaciones vivan donde vivan.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
A la espera de la sentencia del Tribunal Constitucional, considero que el Estatuto de Autonomía de Cataluña queda al mismo nivel competencial que el resto de Estatutos de otras Comunidades.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
La Comunitat Valenciana sigue a la espera de que se resuelva su recurso sobre el agua y la financiación autonómica. No queremos que los Estatutos de Autonomía sean instrumentos para debilitar el modelo de Estado, al contrario, queremos que sean pilares para consolidar la fuerza de la nación española, que es la fuerza de todos sus ciudadanos.
José María Barreda (presidente castellano-manchego
1. ¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Con independencia de las vicisitudes y del tiempo transcurrido, el fallo hay que respetarlo. El Tribunal que interpreta la Constitución ha dicho que la inmensa mayoría de los artículos son constitucionales. El Congreso introdujo muchas modificaciones al texto del Parlamento catalán. Las instituciones funcionan y el respeto democrático pasa por aceptar lo que legítimamente decide cada uno. Sobra crispación y falta reflexión serena.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
Me gusta del fallo que queda claro lo que la Constitución dice acerca de que España es la patria común e indivisible de todos los españoles. En España hay nacionalidades y regiones, pero una Nación. La unidad en la diversidad es nuestro modelo.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
No necesariamente como consecuencia de esta sentencia. Personalmente creo que, realizado el mayor proceso de descentralización de Europa, ahora hay que mejorar los mecanismos de cohesión y coordinación. Las comunidades autónomas somos parte del Estado y esto no lo deben olvidar ni los gobiernos autonómicos ni el Gobierno de la Nación. Es exigible la lealtad recíproca.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
No me gusta la dinámica de las envidias vecinales ni fomentar los tópicos; en este sentido, la llamada «Cláusula Camps» —«yo quiero lo mismo que consiga Cataluña»— expresada en otros estatutos raya el infantilismo.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
La problemática de nuestro Estatuto es otra. No está aprobado. Preferí retirarlo al no poder aprobarse por unanimidad. La cuestión del agua no se pudo resolver en los términos en los que quiere la sociedad de Castilla-La Mancha y preferimos dejar el texto para mejor ocasión.
Juan Vicente Herrera (presidente castellano y leonés)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Falta por conocer el contenido completo de la Sentencia pero, por lo que sabemos, la primacía de la Constitución se garantiza en aspectos esenciales como la afirmación de una única nación española, el mantenimiento de la unidad jurisdiccional o la delimitación a sus justos términos de algunas competencias autonómicas.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
Creo que se ha definido mejor el «bloque constitucional» de la autonomía catalana, porque no se trata de valorar los porcentajes de artículos reformados o si hay vencedores o vencidos, sino de comprobar si el Estatuto catalán se ajusta a la Constitución, sean uno o cien los artículos dudosos.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
Lo más importante es comprobar que los órganos encargados de controlar el orden constitucional y autonómico funcionan, a pesar de sus retrasos y el coste que supone, corrigiendo, con ello, los evidentes errores cometidos por el Gobierno en este ámbito. Un Estatuto ahora constitucional podrá desarrollarse plenamente en el Estado Autonómico.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Que no haya privilegios entre españoles y entre autonomías es responsabilidad del Gobierno de España, como garante de la igualdad entre todos. Sí me preocupa que a un periodo de conflictividad política e institucional le siga otro de más conflictividad, a la vista de la permanente insatisfacción de algunos nacionalismos.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
Nuestro Estatuto es el último reformado hasta hoy y se aprobó sin votos en contra en las Cortes Españolas. Hacer las cosas bien desde el principio, sin plantear cuestiones dudosas o constitucionalmente conflictivas, nos permite seguir desarrollándolo sin necesidad de reformas añadidas, desde ese autonomismo útil, leal y cooperativo que defendemos.
Marcelino Iglesias (presidente aragonés)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Es bueno que por fin se haya dictado sentencia. El Tribunal Constitucional debe ser respetado, y sus sentencias, acatadas, porque la Constitución no se puede trocear y el Tribunal es una garantía que fija la propia Constitución.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
El modelo de Estado está fijado en el título VIII de la Constitución y el Tribunal Constitucional, en el ejercicio de sus competencias, lo único que ha hecho es comprobar el encaje del Estatuto de Cataluña en ese marco.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
La sentencia no supone ningún cambio sobre el Estado de las Autonomías, que es el previsto por la Constitución.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Cataluña no tiene privilegios en función de su Estatuto. Ni los tiene ni podría tenerlos. Cataluña aprobó el Estatuto que deseaba, en función de sus singularidades, como otras comunidades lo han hecho, o pueden hacerlo, adecuando sus Estatutos a sus propias singularidades.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
Ninguna. La sentencia del Constitucional salvaguarda perfectamente el modelo implantado por los estatutos de segunda generación.
Pedro Sanz (presidente de La Rioja)
El Gobierno que preside Pedro Sanz (PP) ha anunciado que impulsará la reforma del Estatuto de Autonomía de La Rioja para «contribuir a corregir» las discriminaciones entre regiones tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán. Sanz subraya que defenderá a La Rioja «como una Comunidad de primera, no más que nadie pero tampoco menos, y a los riojanos como españoles de primera», informa Sonia Barrado.
Patxi López (Lendakari)
El lendakari, Patxi López, considera que el Estatut «está asumido» y que la sentencia del TC demuestra que «cabe en la Constitución». Además, destaca que, si se produce una reforma de alguna Ley Orgánica, «cosas» que el TC ahora no ve «válidas», en el futuro «pueden ser posibles».
Preguntado por la reacción del presidente de la Generalitat, José Montilla, que aseguró que la sentencia del Alto Tribunal le «indigna», López declara que «ésta es la típica cosa que cada uno reacciona según el cristal con que la mira». «Uno lo que ve es que avala la gran mayoría del Estatuto», afirma.
Esperanza Aguirre (presidenta madrileña)
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza, Aguirre celebra que «por fin» haya sentencia porque cuatro años de espera son «demasiados». «¡Claro que lo son!», exclamó la líder madrileña, tras conocer que el Constitucional había tomado una decisión sobre el texto catalán.
Miguel Ángel Revilla (presidente cántabro)
El Gobierno de Cantabria presidido por Miguel Ángel Revilla, que apuesta por iniciar «de manera inmediata» los trabajos para reformar el Estatuto de su Comunidad tal y como ha aprobado recientemente el Parlamento autonómico, estudiará la sentencia «de forma detallada» para poder «seguir la jurisprudencia» cuando se afronte la reforma de la norma cántabra

Seis presidentes autonomicos ,casi nada.

España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

Ya veremos en el futuro.

Héctor Fernández. escribió:España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

Vaya menuda sorpresa de frase viniendo de los qeu lo niegan sistematicamente

Para mi en el Estado Español solo existe una nación, pero porque yo como entiendo nación como conjunto de ciudadanos libre e iguales que atendiendo a una historia, una cultura, unas ideas comunes etc... (aquí también puede entrar lengua, religión...) deciden construir un proyecto para afrontar el futuro juntos. Es decir, entiendo nación como término jurídico y político, basándome en las definiciones de nación de la Ilustración y la herencia de la Revolución Francesa.

No creo en la defición romántica y alemana de la nación, que luego derivó en lo derivó (nacionalismo extremos, fascismos, nazismo etc...). No creo en los "pueblos", ni en las "razas", ni todas esas patrañas. No creo que un nación sea formada por una lengua y/o cultura, existen naciones pluriculturales y plurilingüísticas (la mayoría lo son). Y España es una de ellas.

Héctor Fernández. escribió:España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

¿Tu hablas enserio?

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Héctor Fernández. escribió:España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

¿Tu hablas enserio?

Yo creo que alguién se ha metido en su cuenta, no me cuadra eso que ha dicho. O le está dando mucho al alcohol este verano.

Jordi Sabaté escribió:

Héctor Fernández. escribió:España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

Vaya menuda sorpresa de frase viniendo de los qeu lo niegan sistematicamente

Jjajajajaja, sí, lo comprendo, pero cuanto antes admita esto la gente, antes acabaremos con los separatismos.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Héctor Fernández. escribió:España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

¿Tu hablas enserio?

Sí, ¿por?

Pepe Jovellanos escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Héctor Fernández. escribió:España es un Estado plurinacional, pluricultural y plurilinguístico

¿Tu hablas enserio?

Yo creo que alguién se ha metido en su cuenta, no me cuadra eso que ha dicho. O le está dando mucho al alcohol este verano.

Jjajjajajjjaajaj, ¿a que estás flipando?

Por si se os olvidava

El texto acepta que Cataluña tenga «símbolos nacionales», pero resalta que sólo como «símbolos de una nacionalidad constituida como Comunidad Autónoma»
E.M | I.Z. / MADRID
Día 09/07/2010 - 19.31h242 comentarios
El Tribunal Constitucional ha publicado este mediodía los 881 folios del texto de la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña (PDF completo), cuyo fallo hizo público el pasado 28 de junio. El alto tribunal comunicó entonces que consideraba inconstitucionales 14 de los artículos del texto y que 27 debían ser reinterpretados, de los 116 que impugnaba el Partido Popular en su recurso.
Nación, sólo la española
Sobre el término nación, el texto del Constitucional dice: «De la nación puede, en efecto, hablarse como una realidad cultural, histórica, lingüística, sociológica y hasta religiosa. Pero la nación que aquí importa es única y exclusivamente la nación en sentido jurídico-constitucional. Y en ese específico sentido la Constitución no conoce otra que la Nación española».
De todas formas, el TC admite que Cataluña tenga «símbolos nacionales», pero explica que se refieren únicamente a «su condición de símbolos de una nacionalidad constituida como Comunidad Autónoma en ejercicio del derecho que reconoce y garantiza el art. 2 (...). Se trata, en suma, de los símbolos propios de una nacionalidad, sin pretensión, por ello, de competencia o contradicción con los símbolos de la Nación española».
Concluye más adelante el texto: «Por todo ello, los términos "nación" y "realidad nacional" referidos a Cataluña, utilizados en el preámbulo, carecen de eficacia jurídica interpretativa, (...) y el término "nacionales" del art. 8.1 EAC es conforme a la Constitución interpretado en el sentido de que dicho término está exclusivamente referido, en su significado y utilización, a los símbolos de Cataluña, "definida como nacionalidad" (art. 1 EAC) e integrada en la "indisoluble unidad de la nación española"», algo en lo que el Constitucional insiste en diversas ocasiones a lo largo del texto.
Lengua: el castellano, también vehicular
La sentencia deja claro que «las admnistraciones públicas catalanas no pueden tener preferencia por ninguna de las dos lenguas oficiales», porque «toda lengua oficial es lengua de uso normal por y ante el poder público». Anula, por tanto, el término «preferente» con el que el Estatut describía al catalán.
En cuanto al sistema educativo, deja claro que no se puede excluir el castellano como lengua vehicular del sistema educativo: «Nada impide que el Estatuto reconozca el derecho a recibir la enseñanza en catalán y que ésta sea lengua vehicular y de aprendizaje en todos los niveles de enseñanza. Pero nada permite que el castellano no sea objeto de idéntico derecho ni disfrute, con la catalana, de la condición de lengua vehicular en la enseñanza».
Consultas populares, pero no referendos
La sentencia aclara que podrán celebrarse «consultas no referendarias en Cataluña, mediante las cuales se recabe la opinión de cualquier colectivo sobre asuntos de interés público». El recurso planteado sobre el artículo 122 del Estatut que permite la celebración de consultas populares alegaba, para cuestionar la constitucionalidad del mismo, que no era posible distinguir entre «consultas populares» y «referéndum» -estos últimos sí requieren consentimiento estatal-. Era por ello por lo que el recurso consideraba «ilegales este tipo de consultas al no estar autorizadas por el Gobierno. El TC aclara, no obstante, que el artículo 122 sí establece esa distinción y establece que «no puede haber afectación alguna del ámbito competencial privativo del Estado».
Poder Judicial, único para toda España
El Tribunal Constitucional considera un «evidente exceso» la creación de un Consejo de Justicia en el Estatut. Los magistrados tumban el articulado en el que las autoridades catalanas se arrogaban un órgano de gobierno de los jueces propio. El TC obliga a las autonomías a circunscribirse a la competencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Comisión Bilateral, sólo para cooperación voluntaria
Respecto al artículo 183 del Estatut, referido a la Comisión Bilateral Generalitat-Estado y que establecía relaciones de bilateralidad entre la Generalitat catalana y el Estado, la sentencia del TC determina que dicha relación sólo podrá referirse a aquella que medie entre la Comunidad Autónoma y el Estado central, es decir, entre ambos gobiernos, y no entre Generalitat y Estado. La relación, por tanto, será constitucional siempre y cuando se refiera únicamente a las relaciones que puedan mediar entre la Comunidad Autónoma de Cataluña y el Estado central. Así, las competencias de la Comisión se darán únicamente «en términos de cooperación voluntaria» quedando exluidas las competencias legislativas, cuyo ejercicio es competencia de las Cortes Generales y del Parlamento de Cataluña.
Síndic de Greuges: no supervisa solo
El Síndic de Greuges o Defensor del Pueblo catalán no tiene competencia para supervisar a la Generalitat «con carácter exclusivo». El TC liquida el artículo 78 del Estatut que atribuía al Defensor del Pueblo catalán la capacidad que, de acuerdo a la Constitución, sólo puede darse al Defensor estatal.
Acogida de inmigrantes: corresponde al Estado
El TC recoge en la sentencia del Estatut que la inmigración es una materia reservada exclusivamente al Estado. Tal y como se desprende de la página 587 de dicha sentencia, la Generalitat tendrá, no obstante, determinadas potestades en materia de inmigración, siempre que se ciñan a actuaciones con carácter asistencial y social y que "en ningún caso" podrán relegar la competencia exclusiva del Estado. De este modo, las actuaciones de acogida de inmigrantes que recoge el Estatut y que fueron objeto de recurso, deberán ceñirse a este tipo de actuaciones.
Financiación: los tributos locales, del Estado
La sentencia del Constitucional reconoce al Estado como el único competente para legislar sobre impuestos locales. De esta forma, los tributos locales se operarán a través del legislador estatal, por lo que se mantiene la competencia exclusiva sobre la Hacienda General. Las autonomías no podrán interferir sobre esta materia.

El problema de esto es que la gente confunde voluntariamente los diferentes términos.

Hector, ojalá más gente del PP fuera capaz de ver la realidad como tu has demostrado.

Diego Medina Guzman escribió:El problema de esto es que la gente confunde voluntariamente los diferentes términos.

Hector, ojalá más gente del PP fuera capaz de ver la realidad como tu has demostrado.

¿Qué diferentes términos?

Diego Medina Guzman escribió:El problema de esto es que la gente confunde voluntariamente los diferentes términos.

Hector, ojalá más gente del PP fuera capaz de ver la realidad como tu has demostrado.

Jjajajajaja, la verdad es que soy bastante único ideológicamente hablando. Pero es que es verdad, el nacionalismo es como un niño pequeño, si le ignoras, cesa. Y cuanto más puyas metas y más protagonismo le des, más publicidad adquiere y más se extiende. Esto es algo que he aprendido en este foro.

Nación hay una única: la española.

Y a raíz de esto... Vamos a ver, la idea está en ir aumentando poco a poco el peso del nacionalismo europeo. Que la gente se sienta europea. Estoy seguro de que de aquí a 20 o 30 años, nuestra mentalidad respecto al tema europeo será totalmente diferente, a mejor.

Y por tanto, cualquier cosa que huela a nacionalismos interiores estará pasado de moda.

Los puntos clave
- Símbolos nacionales. Los términos "nación" y "símbolos nacionales" pueden usarse en sentido ideológico, histórico o cultural, pero no en sentido jurídico-constitucional.

- Derechos históricos. El autogobierno catalán no está basado en unos hipotéticos derechos históricos anteriores a la Constitución, como los que la norma fundamental sí reconoce a Euskadi y Navarra.

- Relaciones bilaterales. La relación de la Generalitat y el Estado central no cabe entenderla como de igualdad. El segundo siempre ostenta una relación de superioridad respecto de las autonomías.

- Lengua y educación. "No cabe pretender" que la enseñanza se imparta "única y exclusivamente en una de las dos lenguas cooficiales", es "constitucionalmente obligado" que las dos sean reconocidas como "vehiculares".

- Financiación autonómica. Se invalida el principio de nivelación, aunque apenas tendrá consecuencias.

- Justicia. La Administración de justicia no puede descentralizarse. "El único órgano de gobierno del Poder Judicial es el CGPJ".

- Competencias. El Estado decidirá el rango de las normas para regular las responsabilidades compartidas.

De pena.....Lo penoso es que cuatro gatos jo...a todo el pueblo Catalán.Los impulsores son los que menos votos tienen en las elecciones,ejemplo ERC,cuatro gatos que mueven a los demás por que desgraciadamente tienen el mango de la sartén,yá que gracias a ellos gobiernan.Una pena que solo piensen en la independencia sabiendo que esta manifestación es una farsa,podrían pensar en infraestructuras,en la sanidad,en la educación etc.

Pepe Pito escribió:Los puntos clave
- Símbolos nacionales. Los términos "nación" y "símbolos nacionales" pueden usarse en sentido ideológico, histórico o cultural, pero no en sentido jurídico-constitucional.

- Derechos históricos. El autogobierno catalán no está basado en unos hipotéticos derechos históricos anteriores a la Constitución, como los que la norma fundamental sí reconoce a Euskadi y Navarra.

- Relaciones bilaterales. La relación de la Generalitat y el Estado central no cabe entenderla como de igualdad. El segundo siempre ostenta una relación de superioridad respecto de las autonomías.

- Lengua y educación. "No cabe pretender" que la enseñanza se imparta "única y exclusivamente en una de las dos lenguas cooficiales", es "constitucionalmente obligado" que las dos sean reconocidas como "vehiculares".

- Financiación autonómica. Se invalida el principio de nivelación, aunque apenas tendrá consecuencias.

- Justicia. La Administración de justicia no puede descentralizarse. "El único órgano de gobierno del Poder Judicial es el CGPJ".

- Competencias. El Estado decidirá el rango de las normas para regular las responsabilidades compartidas.

De pena.....Lo penoso es que cuatro gatos jo...a todo el pueblo Catalán.Los impulsores son los que menos votos tienen en las elecciones,ejemplo ERC,cuatro gatos que mueven a los demás por que desgraciadamente tienen el mango de la sartén,yá que gracias a ellos gobiernan.Una pena que solo piensen en la independencia sabiendo que esta manifestación es una farsa,podrían pensar en infraestructuras,en la sanidad,en la educación etc.

Si es que yo lo vi por la tele y alrededor de lña bandera de esa foto había cuatro gatos...

350 Autobuses a mil euros cada autobus 350.000 euros,mas bocadillos y refresco suma y sigue ,total para nada,y encima el slogam es; ADEUS ESPAÑA,para crucificarlos a todos los independentista,incluido el cordobes Montilla,que harian ellos si España le diera la independencia?,pues nada,morirse todos de hambre y miserias,con cuatro gatos no se hace nada.

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha asegurado hoy que "el enemigo del autogobierno, de la financiación y de Cataluña es el PP y Mariano Rajoy", al que ha acusado además de "agachar la cabeza con todos los problemas" y también con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña.

"Que nadie olvide que el PP recorrió España recogiendo firmas contra Cataluña y que nadie se equivoque que somos más patriotas los que defendemos la España plural que los que generan la división", dijo Blanco que participó en la fiesta de la Rosa de los socialistas de Oviedo.

"La España plural es la España real y el PP hizo un flaco favor a España enfrentando a españoles contra Cataluña y recogiendo firmas en contra", añadió. Dijo además que hoy, al leer la sentencia, se ve que quien ha salido derrotado es el PP y como consecuencia de ello hoy los ciudadanos se movilizan.

Hay que joderse,no dice nada del TC.