Re: EL rey. ESTA BIEN,que lastima.

Lun 10 Mayo 2010 - 20:19

Santiago Mercader escribió:Además de poder recuperar un gran patrimonio que es puramente nuestro.

Por otra parte, si a la familia real se le quita los privilegios, habría unos cuantos contribuyentes más xD

¿Tu crees,tu cres que la casa real paga Seguridad Social,o Very Happy

aùtonomos?,creo que ni una cosa ni la otra,van a los hospitales publicos por la cara,en esa familia todo son ganancias. Very Happy

Lun 10 Mayo 2010 - 20:53

Pepe Pito escribió:La república sale barata, porque la democracia nos cuesta al año 720 millones de euros...

Una república siempre será más barata que una monarquía porque, la monarquía es el gasto de mantener a una familia y la república es el gasto de mantener a los gobernantes. El gasto de mantener a los gobernantes en república y en democracia es más o menos lo mismo.

Lo que es un dislate es mantener una república o una democracia más el gasto de la monarquía.

A ver si me salen las cuentas... ¿qué es más barato?.

A) Gastos del gobierno de turno + Gastos monarquía.

B) Gastos del gobierno de turno.

Y recordamos que esta "democracia" nos cuesta al año 720 millones de euros al año, a ver que república nos cuesta eso.

Lo primero, a ver de dónde sacas esos 720M€ porque a mí no me salen las cuentas.

Corrección de B) Gastos del gobierno de turno + Gastos de la Jefatura del Estado de Turno + Sueldo vitalicio de todos los Jefes de Estado anteriores que estén vivos (Estadísticamente, unos cinco o seis)

Lun 10 Mayo 2010 - 21:02

Hablamos de un sistema donde haya un Presidente del Gobierno que sea Presidente de la República.

¿Van a hospitales públicos? Eso ya me extraña y todo.

Lun 10 Mayo 2010 - 21:26

Me temo que la mayoría de los sistemas republicanos no son presidencialistas puros al estilo americano... Sino que se separan las figuras de jefe de Gobierno y el de Jefe de Estado...

Lun 10 Mayo 2010 - 22:01

En el año 76 votamos sí a la Constitución, que nos decía que teníamos una monarquía constitucional parlamentaria.
Era eso o nada.
Pero hoy, en el 2.010 hay que votar.... a lo que nos parezca mejor, una monarquía o una república.
En eso tenían que estar nuestros políticos y no en tonterías.
Yo, hoy en día, ya sé lo que votaría, entonces no teníamos otro remedio porque salíamos de 39 años de franquismo.
Hay que exigir un referendum para que hoy votemos todos en democracia, ya sabiendo lo que votamos, si queremos una monarquía o una república.
Queda claro ¿no?

Lun 10 Mayo 2010 - 22:05

Eso es cierto, hace falta o reformar la Constitución o, al menos, votarla para ver si mantiene la legitimidad que tenía entonces.

Pensad que ningún otro país ha aguantado tanto tiempo (34 años) con una Constitución idéntica.

Lun 10 Mayo 2010 - 22:30

Idéntica idéntica no...

En el UK no tienen constitución como tal.
En USA tienen 27 enmiendas (26 plenamente efectivas)
En Francia tienen la de 1958 de la Quinta República

Por poner algunos países de referencia... 30 y pico años no son nada.

Lun 10 Mayo 2010 - 22:40

Jaime Rambo escribió:Idéntica idéntica no...

En el UK no tienen constitución como tal.
En USA tienen 27 enmiendas (26 plenamente efectivas)
En Francia tienen la de 1958 de la Quinta República

Por poner algunos países de referencia... 30 y pico años no son nada.

Pero hace falta una reforma de la Constituciòn como el comer,34 años tienen hoy en dia los que nacieron en aquel año 1976,de ahi para abajo no la votaron,y si tenemos en cuenta que se votaba a los 21 años,tenemos que sumar; 34+21= 55 años,de ahi para arriba (los que vivan,o los que vivimos),fueron o fuimos los que votamos esa Constituciòn,creo que España se merece una Reforma de esa Constituciòn,no se la edad que tiene ZPARO,pero seguro que el ni votò.

Lun 10 Mayo 2010 - 22:47

UK no tiene Constitución, por lo que no entra en el debate que estoy diciendo.

Francia ha renovado su Constitución muchísimas veces.

Lun 10 Mayo 2010 - 23:25

en UK han copiado el estatuto de cataluña y lo han aplicado a sus reinos

y nosotros como gilipollas. como hacemos cada vez que en el exterior nos copian algo nuestro por ser bueno, lo mandamos al tribunal constitucional