Manipulación de los medios de información

Santiago Mercader escribió:Pues Bono, quizás aquí también vivimos en un régimen fascista, porqué yo el sábado estube en una manifestación en Valencia, donde los grupos de extrema derecha nos insultaron y lanzaron objetos mientras la policía miraba atónita sin mover ni un dedito.

Eso ha pasado aquí en España desde siempre, sea en la ciudad que sea.

Obviamente... pero claro, como vivimos en un país fascista, no podemos hacer nada.

Claro que vivimos en un país fascista, pero como habían llegado casi los 80, Franco estaba muerto, y la gente empezaba a querer libertad, vieron que un partido único quedaba bastante mal. Así que decidieron cambiar un partido por dos. Dos partidos esencialmente iguales, pero que se pelearan a matar xa parecer muy distintos. Después se inventó una ley electoral fascista para beneficiar a esos dos partidos a los que, además, se les entregó el poder de todos los medios de comunicación. Ya no había salida para el pueblo. Ese es el fascismo del S. XXI, un fascismo mediático que no vanagloria el totalitarismo e intenta convencer de lo mala q es la democracia, sino que hace pensar a los ciudadanos que viven en una.
¿Y de donde sacaron a los dos partidos? No podeía ser una división de FET-JONS en dos, xq sería muy cantoso, así que se cogió a ciertos personajes del régimen (Suárez en un partido puramente transitorio, Fraga y Arias Navarro en AP) y a unos chicos jóvenes, defensores del Franquismo (Guerra y Felipe, ambos militantes de Juventudes de Acción Católica y según muchos de los socialistas que vivieron el congreso de Suresnes, como Antón Saavedra, infiltrados de Carrero Blanco) a robar las siglas del PSOE (de forma ilegal, xq fueron los históricos de Llopis los que ganaron en aquel congreso) para ser el partido "de izquierdas".

La verdad es que no sabía la historia de Felipe y Guerra... me he quedado flipado!

Santiago Mercader escribió:La verdad es que no sabía la historia de Felipe y Guerra... me he quedado flipado!

González era un "casi cómplice" del franquismo, cuando hubo el Congreso en Francia del PSOE, sin ningún tipo de problema cojió un tren desde Sevilla hasta Paris y volvió sin problema alguno también, y todo ello, por supuesto, bien sabido por el golpista -como dice mi hermano-.

Paula Moreno escribió:

Santiago Mercader escribió:La verdad es que no sabía la historia de Felipe y Guerra... me he quedado flipado!

González era un "casi cómplice" del franquismo, cuando hubo el Congreso en Francia del PSOE, sin ningún tipo de problema cojió un tren desde Sevilla hasta Paris y volvió sin problema alguno también, y todo ello, por supuesto, bien sabido por el golpista -como dice mi hermano-.

Felipe Gonzalez y Adolfo Suarez,han sido los mejores presidentes de la Democracia,y de que Felipe Gonzalez(Isidoro)era complice del franquismo,NADA DE NADA.

A ver por favor, las MENTIRAS Y MANIPULACIONES sobre Guerra y Felipe las dejais para vuestras conspiraciones masónicas...


Felipe perteneció a las Juventudes OBRERAAS de Acción Católica SI.

Lo hizo con casi 19 años al entrar en la Universidad de Sevilla, y el único motivo era para poder participar en los debates que se organizaban en las Juventudes.

Y luego ya en los círculos de la Universidad conoció a un grupo de compañeros que simpatizaban en sus ideas políticas, QUE NINGUNO ESTABA DENTRO DE ESAS JUVENTUDES, y le animaron y descubrieron que existían las JUVENTUDES SOCIALISTAS, cosa que Felipe Gonzalez desconocía que existieran, y éstos le introdujeron en ellas.

Con apenas 20 años se metió en ellas, resultado, ni un curso en esa organización y por un simple hecho, participar en unos debates.

Además, los compañeros que acompañaron a Felipe al Congreso de Suresnes no tenían nada que ver con el franquismo, desde más pequeños que Felipe ya estaban afiliados a las JJSS en la clandestinidad, por lo que es una subnormalidad lo de que salieran del franquismo...

En cuanto a que si fue no se quien legionario, o incluso una supuesta foto que hay con un supuesto Felipe con el brazo en alto... ES FALSO, no es él.


Todo esto lo se porque son respuestas suyas ante estas preguntas falsas que ya le han hecho montones de veces, además en su biografía autorizada vienen los motivos que he esgrimido por lo que se metió en ese sitio y con las fechas exactas de su estancia.



Entiendo que haya gente resentida que no soporte que Felipe González fuera el artífice de la exterminación del absurdo marxismo; y fruto de ello hay que escuchar teorías, vuelvo a repetir, masónicas y conspiranoicas, propias de Pedro Jota Ramirez....

Paula Moreno escribió:

Santiago Mercader escribió:La verdad es que no sabía la historia de Felipe y Guerra... me he quedado flipado!

González era un "casi cómplice" del franquismo, cuando hubo el Congreso en Francia del PSOE, sin ningún tipo de problema cojió un tren desde Sevilla hasta Paris y volvió sin problema alguno también, y todo ello, por supuesto, bien sabido por el golpista -como dice mi hermano-.

Las tonterías que hay que oir.... Si, cómplice... y por eso pasó decenas de veces la noche en los calabozos de Sevilla.

En cuanto a lo de que cruzaba España sin problemas.... ESO MISMO LO HACÍAN MILLONES DE ESPAÑOLES QUE IBAN Y VENÍAN A FRANCIA!!!!!!!!

Es que...... en fin... las tonterías que dicen algun@s

Felipe Gonzalez y Guerra,tambien pertenecieron a la Vanguardia Obrera,sita en la calle Jesus del Gran Poder.

FELIPE GONZÁLEZ SALIÓ Y ENTRÓ DE ESPAÑA CON PERMISO EXPLÍCITO DE LAS AUTORIDADES FRANQUISTAS.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=44916

Joder, me jode el sectarismo, Bono.

Bueno, eso no quita que González traicionase toda una ideología y todo un partido (Como su amigo Carrillo).

Moderador Karl escribió:FELIPE GONZÁLEZ SALIÓ Y ENTRÓ DE ESPAÑA CON PERMISO EXPLÍCITO DE LAS AUTORIDADES FRANQUISTAS.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=44916

Joder, me jode el sectarismo, Bono.

Felipe Gonzalez,procede de una familia humilde,se casò con Carmen Romero(de padres franquistas) y seguramente por eso tenia Via Libre para salir y entrar en España,los padres de Carmen se oponian a esa boda.

Aquello de la familia humilde (de la clase social de la familia) siempre se suele poner como algo vinculante, cuando para nada lo es.

Santiago Mercader escribió:Aquello de la familia humilde (de la clase social de la familia) siempre se suele poner como algo vinculante, cuando para nada lo es.

Su padre tenia una VAQUERIA en BELLAVISTA un barrio a las afueras de Sevilla,si eso es ser de familia pudiente que venga Dios y lo vea,un simple vaquero de Santander.

Espera, que por ser pobre no vas a ser franquista!!!

Felipe González, mediante sus actuaciones posteriores, ya fuera quitar al socialismo el marxismo (ehm...no se como se come) o meternos en la OTAN, lo único que ha hecho ha sido corroborar las teorías (al igual que estar en la lista del general o sus declaraciones siempre pro.capitalistas).

Moderador Karl escribió:Espera, que por ser pobre no vas a ser franquista!!!

Felipe González, mediante sus actuaciones posteriores, ya fuera quitar al socialismo el marxismo (ehm...no se como se come) o meternos en la OTAN, lo único que ha hecho ha sido corroborar las teorías (al igual que estar en la lista del general o sus declaraciones siempre pro.capitalistas).

Puede que lleves razòn y la llevas,pero de eso a ser pro-franquista va un abismo.

Este si que es franquista,dictador,monarquico y si viviera para ver una Republica,seguramente tambien seria repùblicano,eso es saber y moverse al sol que mas calienta.

Pepe Pito escribió:

Moderador Karl escribió:Espera, que por ser pobre no vas a ser franquista!!!

Felipe González, mediante sus actuaciones posteriores, ya fuera quitar al socialismo el marxismo (ehm...no se como se come) o meternos en la OTAN, lo único que ha hecho ha sido corroborar las teorías (al igual que estar en la lista del general o sus declaraciones siempre pro.capitalistas).

Puede que lleves razòn y la llevas,pero de eso a ser pro-franquista va un abismo.

Yo no digo que fuera franquista, pero sí que fuera una figura que le viniera al régimen que ni pintado (y movido él por puros intereses personales, no como títere a secas).

Victor Bono escribió:A ver por favor, las MENTIRAS Y MANIPULACIONES sobre Guerra y Felipe las dejais para vuestras conspiraciones masónicas...


Felipe perteneció a las Juventudes OBRERAAS de Acción Católica SI.

Lo hizo con casi 19 años al entrar en la Universidad de Sevilla, y el único motivo era para poder participar en los debates que se organizaban en las Juventudes.

Vale, almenos reconoces que militó en una organización franquista.

Victor Bono escribió:
Y luego ya en los círculos de la Universidad conoció a un grupo de compañeros que simpatizaban en sus ideas políticas, QUE NINGUNO ESTABA DENTRO DE ESAS JUVENTUDES, y le animaron y descubrieron que existían las JUVENTUDES SOCIALISTAS, cosa que Felipe Gonzalez desconocía que existieran, y éstos le introdujeron en ellas.

Bastante cuestionable, teniendo en cuenta que todas las historias que tanto Felipe como Guerra cuentan de su "actividad estudiantil" ha sido desmentida numerosas veces por sus compañeros de partido, verdaderos socialistas (que luego no progresaron en "su PSOE"). Se ha filtrado una conversación de Guerra con otros miembros del partido (no recuerdo cuales, pero ya lo buscaré) que lo acusaban de mentir y a lo que él respondió "bueno, pero a parte de vosotros, ¿Eso quien más lo sabe?".

Con apenas 20 años se metió en ellas, resultado, ni un curso en esa organización y por un simple hecho, participar en unos debates.

Además, los compañeros que acompañaron a Felipe al Congreso de Suresnes no tenían nada que ver con el franquismo, desde más pequeños que Felipe ya estaban afiliados a las JJSS en la clandestinidad, por lo que es una subnormalidad lo de que salieran del franquismo...

No todos los partidarios de Felipe eran franquistas ni mucho menos, nadie ha dicho eso.

En cuanto a que si fue no se quien legionario, o incluso una supuesta foto que hay con un supuesto Felipe con el brazo en alto... ES FALSO, no es él.

¿Pero que dices, yo no he hablado de eso en ningún momento? XDDD

Todo esto lo se porque son respuestas suyas ante estas preguntas falsas que ya le han hecho montones de veces, además en su biografía autorizada vienen los motivos que he esgrimido por lo que se metió en ese sitio y con las fechas exactas de su estancia.



Entiendo que haya gente resentida que no soporte que Felipe González fuera el artífice de la exterminación del absurdo marxismo; y fruto de ello hay que escuchar teorías, vuelvo a repetir, masónicas y conspiranoicas, propias de Pedro Jota Ramirez....

A lo de que dije de que llegó a la secretaría general del PSOE con unos votos que no existían (y que posteriormente se demostró) veo que no respondes. Será por que sabes que es verdad.

Por cierto, es curioso que llames absurdo al marxismo, cuando lo que es absurda es la socialdemocracia. La socialdemocracia se basa en un fáragil equilibrio entre el intervencionismo y el capitalismo de forma que les permita ir pidiendo votos a diestro y siniestro, pero sin cuestionar las bases del régimen que aspirar a dirigir como auténticos oligarcas. Entiendo los planteamientos de un liberal, tienen una lógica que ni comparto, pero una lógica, entiendo y comaprto los planteamientos del socialismo, pero...¿La socialdemocracia? Bajar los impuestos por que así gano votos, mientras prometo una educación y sanidad públicas de calidad? A ver que piense...si bajas los impuestos ingresas menos, pero a pesar de que tienes menos dinero quieres seguir financiando los servicios públicos...Me parece que de ahí solo pueden salir dos soluciones, o financias servicios de baja calidad, o arruinas al Estado.

El que quiera defender el libre mercado que se llame liberal, que se llame demócrata cristiano, pero que no se llame socialista y ensucie la memoria de Pablo Iglesias.

Pues eso no es nada: Grimaldos, citando las fuentes, da la lista de miembros del gobierno que llevaba en el bolsillo el general Armada cuando entró en el Parlamento tomado por Tejero en aquel funesto 23-F. Asómbrense: además del propio Armada como Presidente, Felipe González aparecía como vicepresidente para Asuntos Políticos; Gregorio Peces Barba como ministro de Justicia; Javier Solana, ministro de Comunicaciones y Transporte; Enrique Múgica, ministro de Sanidad. A Jordi Solé Tura y Ramón Tamames, que si no recuerdo mal por aquella época todavía conservaban el carnet del PSUC y el PCE, les correspondían los ministerios de Trabajo y Economía respectivamente. También figuraban, claro está, los nombres de Fraga, Herrero de Miñón, Areilza, etc., pero esos nombres de la derecha rancia eran de esperar. Los otros no.


Imposible y todo mentira,esos futuribles Ministros si el 23 F hubiera triunfado,(Que por cierto fuè un( SIMULACRO PARA REFORZAR LA MONARQUIA) no podrian Gobernar juntos,no tiene sentido.