El PP de Asturias pretende eliminar la cooficialidad del Bable

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:Como siempre el PP, en contra de que haya diversidad cultural y lingüística en nuestro país...

¿Usted no ha pisado Asturias en su vida verdad?

Yo he vivido en Asturias toda mi vida y opino lo mismo que él. No se que tiene que ver.

Jaime Rambo escribió:Vamos a ver, ahora, como Gobierno responsable, lo que toca es tirar abajo una ley-chapucería que decía algo así como que el bable es oficial.

Ahora, una vez que se solucione ese desaguisado legal, los socialistas juntos a sus socios pueden proponer una nueva ley que no presente defectos de forma.

Pues en algo estoy de acuerdo, en que es una ley bastante chapucería. Una ley bastante chapucería que el PP apoyó. Es por eso que, ahora como partido responsable, deberían trabajar para arreglarla, enmendarla, modificarla para enmarcarla en la normalidad legislativa, pero nunca, y no hay derecho, a restar unos derechos inalienables a los asturianoparlantes, de que la lengua en la que hablan, su lengua madre, sea oficial. No es la solución derogar el decreto. Sean responsables señores del PP.

Si no les gusta como está redactada la ley, presenten una enmienda a la totalidad y lleven la ley reescrita a la Xunta Xeneral del Principáu d'Asturies.

Efectivamente, el asturiano no es una lengua.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Efectivamente, el asturiano no es una lengua.

Entonces confirmado por usted: su partido es un mar de contradicciones.

No, mi partido es coherente: el asturiano no es una lengua y esa ley no puede seguir en pie. Además usted se equivoca, esa ley no fue apoyada por el PP, sino por el Partido Asturianista, que funcionaba como filial del PP en dicha comunidad, tiempo atrás.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:No, mi partido es coherente: el asturiano no es una lengua y esa ley no puede seguir en pie. Además usted se equivoca, esa ley no fue apoyada por el PP, sino por el Partido Asturianista, que funcionaba como filial del PP en dicha comunidad, tiempo atrás.

¿Y en qué se basa vd. para afirmar que el Asturiano no es una lengua?
Porque aquí los que estamos en contra de esta ley ya hemos puesto los argumentos sobre la mesa.

El asturiano no es una lengua porque no contiene las bases para ser una lengua, es un dialecto, no tiene rango de ''lengua''.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Efectivamente, el asturiano no es una lengua.

¿Me enseña su diploma de filólogo Asturiano?.
Es que, mire por donde, los que se dedican al estudio de esta lengua no opinan lo mismo, así como la mayoría de los dialectólogos y de los filólogos hispánicos de la Universidad de Oviedo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El asturiano no es una lengua porque no contiene las bases para ser una lengua, es un dialecto, no tiene rango de ''lengua''.

Y eso, a parte de vd., ¿quién lo afirma? ¿La Real Academia Española o alguna otra institución experta en materia de filología?

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El asturiano no es una lengua porque no contiene las bases para ser una lengua, es un dialecto, no tiene rango de ''lengua''.

¿No tiene una gramática diferenciada de su lengua madre el latín?

Ramiro Ortega escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El asturiano no es una lengua porque no contiene las bases para ser una lengua, es un dialecto, no tiene rango de ''lengua''.

Y eso, a parte de vd., ¿quién lo afirma? ¿La Real Academia Española o alguna otra institución experta en materia de filología?

Pues mire, la RAE en concreto no lo se, pero es posible teniendo en cuenta que su presidente es miembro de honor de la Academia de la Llingua Asturiana. Pero si que lo afirman la UNESCO, la ALLA, los estudios de filología de la Universidad de Oviedo...

Francisco Iglesias escribió:

Ramiro Ortega escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El asturiano no es una lengua porque no contiene las bases para ser una lengua, es un dialecto, no tiene rango de ''lengua''.

Y eso, a parte de vd., ¿quién lo afirma? ¿La Real Academia Española o alguna otra institución experta en materia de filología?

Pues mire, la RAE en concreto no lo se, pero es posible teniendo en cuenta que su presidente es miembro de honor de la Academia de la Llingua Asturiana. Pero si que lo afirman la UNESCO, la ALLA, los estudios de filología de la Universidad de Oviedo...

Eso dígaselo al Sr. Ocampo, que parece que todavía no se ha enterado.

Estamos hablando concretamente de lo referente a la ley que discrimina al castellano en Asturias. Estas situaciones sobrepasan la filología, son cuestiones de Estado, de política.

¿Discriminación del castellano una ley que dice que el Asturiano no será de obligatorio aprendizaje en la escuela? Lo único que hace esta ley es darnos derechos a los asturparlantes, no quitárnoslos a los castellanoparlantes (grupo en el que también me encuentro, ya que hablo las dos lenguas indistintamente).

Francisco Iglesias escribió:

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:Como siempre el PP, en contra de que haya diversidad cultural y lingüística en nuestro país...

¿Usted no ha pisado Asturias en su vida verdad?

Yo he vivido en Asturias toda mi vida y opino lo mismo que él. No se que tiene que ver.

¿Y cuántas versiones del asturiano hay? ¿hay una sola?

Héctor Fernández. escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:Como siempre el PP, en contra de que haya diversidad cultural y lingüística en nuestro país...

¿Usted no ha pisado Asturias en su vida verdad?

Yo he vivido en Asturias toda mi vida y opino lo mismo que él. No se que tiene que ver.

¿Y cuántas versiones del asturiano hay? ¿hay una sola?

Que quieres decir con eso???, además cuantas versionas hay había del euskera???????? del galego cuantas hay??? xfavor hombre xfavor...no diga sandeces...

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:Como siempre el PP, en contra de que haya diversidad cultural y lingüística en nuestro país...

¿Usted no ha pisado Asturias en su vida verdad?

Yo he vivido en Asturias toda mi vida y opino lo mismo que él. No se que tiene que ver.

¿Y cuántas versiones del asturiano hay? ¿hay una sola?

Que quieres decir con eso???, además cuantas versionas hay había del euskera???????? del galego cuantas hay??? xfavor hombre xfavor...no diga sandeces...

Gracias por contestar a algo a lo que no le han preguntado.

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:Como siempre el PP, en contra de que haya diversidad cultural y lingüística en nuestro país...

¿Usted no ha pisado Asturias en su vida verdad?

Yo he vivido en Asturias toda mi vida y opino lo mismo que él. No se que tiene que ver.

¿Y cuántas versiones del asturiano hay? ¿hay una sola?

Que quieres decir con eso???, además cuantas versionas hay había del euskera???????? del galego cuantas hay??? xfavor hombre xfavor...no diga sandeces...

Gallego solo hay 1, ahora, que los ciudadanos de cada zona cambien la forma de decirlo PORQUE LES DA LA GANA es otra cosa, pero el gallego es 1 solo idioma, 1 solo.

David Márquez Horrillo escribió:

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:Como siempre el PP, en contra de que haya diversidad cultural y lingüística en nuestro país...

¿Usted no ha pisado Asturias en su vida verdad?

Yo he vivido en Asturias toda mi vida y opino lo mismo que él. No se que tiene que ver.

¿Y cuántas versiones del asturiano hay? ¿hay una sola?

Que quieres decir con eso???, además cuantas versionas hay había del euskera???????? del galego cuantas hay??? xfavor hombre xfavor...no diga sandeces...

Gallego solo hay 1, ahora, que los ciudadanos de cada zona cambien la forma de decirlo PORQUE LES DA LA GANA es otra cosa, pero el gallego es 1 solo idioma, 1 solo.

Es decir, que un idioma no es lo que habla la gente sino lo que dicta un organismo dependiente de un gobierno. Interesante; dinamitemos la sede de la RAE.

Con respecto a los que se vayan a atrever a decir que el asturiano solo tiene una variante (la "reglada" por la Academia de la Llingua (de la que me guardo mi valoración)), cometen un error tan insalvable como grave. Reto a cualquier filólogo del mundo a que me certifique que en Vegadeo (Asturias) se habla el mismo "asturiano" que en Ribadesella (Asturias). Oficializando una rama del asturiano estaremos discriminando a las demás. Y eso es algo que mi partido no va a tolerar.