Re: LEY SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS Y CAJA POSTAL (BANCORREOS(GOBIERNO)

Jaime Rambo escribió:Sr Colorado y resto de la oposición destructiva española. Dado que uds son verdaderos expertos en denunciar y criticar al Gobierno. ¿Quñe proponen Uds. para solucionar el gran colpaso de Correos y Telégrafos?

Digo yo que serán uds igual de buenos a la hora de dar planes alternativos al Gobierno.

¿Usted sabe cual es mi respuesta? Arreglenlo ustedes que para eso sois Gobierno,pero arreglenlo de verdad no privatizando Tres Entes Pùblico,que lo unico que vais a conseguir es dejar en el paro al 50% de los trabajadores de Correos,Telegrafos y Caja Postal,aparte de ceder por la cara un montòn de edificios Pùblicos que es patrimonio de todos los españoles.

Señor Rufino, cállese y mire lo que está haciendo su Grupo Parlamentario en el Congreso... vergüenza me daría a mí.

Santiago Mercader escribió:Señor Rufino, cállese y mire lo que está haciendo su Grupo Parlamentario en el Congreso... vergüenza me daría a mí.

Sr Mercader,usted no me puede mandar a callar a mi,mis opiniones sobre estas privatizaciones no me las puede hacer callar nadie ni usted ni el partido al cual pertenezco,otra cosa es que nosotros en la sede debatamos y votemos todas los PL y en este caso ha salido a FAVOR de la privatizaciòn,aunque mi voto haya sido en contra.No obstante haremos una enmienda .

Una enmienda que mi partido les pidió hacer, especifique.

Jaime Rambo Cantidad de envíos : 1660 Fecha de inscripción : 17/01/2010

Sr Colorado, imagino que ud. votará en contra en el Congreso de los Diputados?¿

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Error, le diré lo que hace tiempo en otro debate, las privatizaciones son actos mediante el cual los servicios son gerenciados por administraciones privadas. El cuento marxista del cruel y malvado empresario decimonónico que busca el beneficio recortando el salario al pobre y humilde trabajador no es una realidad en lo que discutimos.
No es precisamente el modo de explotación laboral el mejor modo de aumentar los beneficios, eso lo sabe cualquier emprendedor, cualquier inversor productivo. Está plenamente aceptado, y sin utilizar análisis sociológicos, que un trabajador contento y feliz, produce más y mejor, que un trabajador descontento y preocupado. A su vez, los beneficios para una empresa son dictaminados por la estrategia propia de dicha empresa y por sus virtudes y defectos a la hora de competir en el mercado. Hoy los beneficios no son establecidos solo por los directivos de una compañía, sino por la oferta y la demanda del mercado en en cual compite ofreciendo diversos bienes y servicios. Cualquier empresario inteligente está al tanto, que "recortar" salarios o disminuír la calidad de los servicios prestados, lo conducirá, indefectiblemente al retroceso y la desaparición. La ciudadanía no es idiota, y el empresario tampoco.

¿Qué ganamos con la privatización? Dos cosas fundamentales:

1.- El empresario quiere aumentar sus beneficios y hacer crecer su emprendimiento ¿Como lo haría? Sencillo, modernizando, invirtiendo y ampliando su capacidad productiva. ¿Por qué? porque es la única forma de sobrevivir en mercados tan competitivos y autómaticos a mediano y largo plazo. Crecer y desarrollarse, esa es la fórmula para aumentar beneficios. ¿Lo puede hacer el Estado? Muy dificilmente, pues el Estado no busca el beneficio, y por tanto no posee el ímpetu natural del emprendedor, que se traduce en carencia de inversiones, atrasos tecnológicos y un sinnúmero de circunstancias, como la corrupción política, el clientelismo, etc.

2.- Privatizar significa, a su vez, nuevos recursos que posee el Estado para combatir la pobreza, la exclusión y la marginación. ¿Por qué? porque las millonadas que costaba mantener los gigatezcos aparatos públicos, ahora podrán utilizarse en mejores áreas, más necesarias en momentos de crisis y recesiones.

Nadie está hablando del trato de los empresarios a sus trabajadores, en todas las compañías hay de todo y es absurdo pararnos en algo así. Para defender los derechos de los trabajadores están los sindicatos, que por cierto seguimos manteniendo todavía y aún esperamos la reforma que prometieron en campaña.

Centrémonos exactamente en qué puede dar una empresa privada que ahora mismo no pueda dar una empresa pública. Lo cierto es que principalmente las empresas privadas únicamente buscan la maximización del beneficio, y para ello debe combatir a la competencia modernizando, invirtiendo y ampliando su capacidad productiva como afirma. El Estado no busca maximizar su beneficio, por tanto, no tiene que entrar en el mercado competitivo y por eso no depende de la modernidad ni ampliación de la empresa estatal. Todo esto no quiere decir que la empresa pública deje de ofrecer servicios de calidad, pero le vuelvo a repetir que el objetivo es asegurar unos servicios mínimos y básicos. No buscamos que las empresas públicas se conviertan en potencias dentro de su respectivo sector entrando en competencia, simplemente se trata de dar un servicio.

Cuando afirma que privatizar significa, a su vez, nuevos recursos que posee el Estado para combatir la pobreza, la exclusión y la marginación; habla como si los servicios y productos que producen las empresas privadas siguieran siendo propiedad del Estado. La realidad es que las empresas privadas únicamente miran por su propio beneficio, les da absolutamente igual el nivel de pobreza, exclusión y marginación. Las compañías privadas no son ONGs, todo lo que producen no es para el Estado y, por tanto, las privatizaciones es una perdida que sufre el Estado.

Mel Villegas escribió:no en absoluto simplemente por que asumen la responsabilidad de la eficacia para que la gente este satisfecha y vuelva a utilizar ese servicio determinado

Los ciudadanos ya pagan un precio por el servicio, es lógico que la eficacia sea mayor.

Señor Gonzalez, dos aclaraciones:

Primero, hemos dejado de subvencionar a los sindicatos, puede leer los PGE. Obviamente aun falta un paso, y es declarar en Ley Orgánica que se prohiben las subvenciones a sindicatos, patronales y organizaciones.

Segundo, cuando digo que privatizar significa nuevos recursos, me refiero al dinero que se obtiene del dispendio.

Privatizar es en teoria que el estado no interviene en su economia y empresas como estas, que son propensas a cada vez tener menos clientes no es conveniente que se privatizen estas empresas, en todo caso publicas o estatales como estan creo que es lo mas conveniente para que asi mejoren su economia o por lo menos que se mantengan, esa es mi opinión.

Jaime Rambo escribió:Sr Colorado, imagino que ud. votará en contra en el Congreso de los Diputados?¿

Si hubiera sido por mi seguro que hubiera votado en Contra,pero UPyD es un partido democratico donde todo se hace por votaciones,no se puede decir lo mismo del PP.

Rufino Colorado. escribió:

Jaime Rambo escribió:Sr Colorado, imagino que ud. votará en contra en el Congreso de los Diputados?¿

Si hubiera sido por mi seguro que hubiera votado en Contra,pero UPyD es un partido democratico donde todo se hace por votaciones,no se puede decir lo mismo del PP.

¿Que insinua señor Colorado? Hombre, hable sin tapujos eh.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Jaime Rambo escribió:Sr Colorado, imagino que ud. votará en contra en el Congreso de los Diputados?¿

Si hubiera sido por mi seguro que hubiera votado en Contra,pero UPyD es un partido democratico donde todo se hace por votaciones,no se puede decir lo mismo del PP.

¿Que insinua señor Colorado? Hombre, hable sin tapujos eh.

Mandeeeeeee....,lo ha escuchado usted bien,en este caso lo ha leido usted bien,democracia interna sr Ocampo,democracia interna sr Presidente,es lo que falta en el PP.

Usted ni idea tiene de como funciona el PP internamente.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Usted ni idea tiene de como funciona el PP internamente.

De la misma forma que funciona externamente,mal,mal,muy mal.

FDP,estàs a la que salta,jajaja,pareces que estes escondido en el hilo jajaja.

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Usted ni idea tiene de como funciona el PP internamente.

De la misma forma que funciona externamente,mal,mal,muy mal.

Si claro, y por eso los españoles nos han votado para gobernar.

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Usted ni idea tiene de como funciona el PP internamente.

De la misma forma que funciona externamente,mal,mal,muy mal.

FDP,estàs a la que salta,jajaja,pareces que estes escondido en el hilo jajaja.

.
Los sondeos no le dan una mala imagen al PP, no puede hablar por el pueblo, solo por el UPyD, acuerdese.

Martí Brauchitsch escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Usted ni idea tiene de como funciona el PP internamente.

De la misma forma que funciona externamente,mal,mal,muy mal.

FDP,estàs a la que salta,jajaja,pareces que estes escondido en el hilo jajaja.

.
Los sondeos no le dan una mala imagen al PP, no puede hablar por el pueblo, solo por el UPyD, acuerdese.

Yo no hablo en nombre de UPyD,mis comentarios,mis criticas y si me apura un poquito mis """insultos""" son solo mio,no de ningùn partido.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Señor Gonzalez, dos aclaraciones:

Primero, hemos dejado de subvencionar a los sindicatos, puede leer los PGE. Obviamente aun falta un paso, y es declarar en Ley Orgánica que se prohiben las subvenciones a sindicatos, patronales y organizaciones.

Segundo, cuando digo que privatizar significa nuevos recursos, me refiero al dinero que se obtiene del dispendio.

A eso me refería, al proyecto de Ley que ustedes prometieron en campaña.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Usted ni idea tiene de como funciona el PP internamente.

De la misma forma que funciona externamente,mal,mal,muy mal.

Si claro, y por eso los españoles nos han votado para gobernar.

Usted lo ha dicho sr Ocampo,para gobernar,no para privatizar,decretar y abolir leyes que ya estàn aprobadas.

Colorado ¿Es consciente de sus palabras?