LEY SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS Y CAJA POSTAL (BANCORREOS) GOBIERNO

Exposición de Motivos

Con el objeto de continuar el proceso de privatización comenzado a partir de 1991, en la cual se dividió Correos y Telégrafos de la Caja Postal de Ahorros, -esta última fusionada a la entidad bancaria pública Argentaria, posteriormente privatizada entre 1993 y 1998- y finalizando la etapa de terciarizaciones burocráticas que estatizan las pérdidas y déficits producidos en la mencionada sociedad, en búsqueda de realizar el impulso definitivo a la renovación general del servicio de correos y financieros postales de España y los profundizando su modernización y apertura al mercado de capitales, y en consonancia con las actuales compañías europeas postales, dispongo:


Artículo 1
El Gobierno de España dispone la suspresión de su carácter de Sociedad Anónima Estatal, dictaminando su modificación a Sociedad Anónima privada, efectivizando la división del 100% de su accionariado. El Gobierno de España formará un Consejo de Privatización de Correos, mediante el cual se realizará la privatización definitiva de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A.

Artículo 2
El Consejo de Privatización de Correos, supervisado por Las Cortes Generales, tiene la obligación de presentar al Congreso de los Diputados, las empresas o compañías interesadas así como sus respectivas características, intenciones presupuestarias, supuestos de inversión y currículo comercial en un plazo límite de 65 días.

Artículo 3
Las empresas elegidas por el Consejo de Privatización de Correos, deberán entregar el presupuesto preliminar al Gobierno de España, en acuerdo a la Comisión de Administraciones Públicas.

Artículo 4
Finalizada la elección sobre la privatización de Correos, y la obtención del dispendio, Las Cortes entregarán plena potestad de instalaciones, inmuebles, rodados, elementos técnicos, así como todo lo controlado bajo la órbita de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos a las empresas como nuevas propietarias.



Artículo 5
El Gobierno de España dispone la suspresión del carácter de Sociedad Anónima Estatal, finalizando la entidad BanCorreos para dictaminar su modificación a Sociedad Anónima privada, efectivizando la división del 100% de su accionariado. El Gobierno de España realizará la privatización definitiva del sector público de BanCorreos, a través del Consejo de Privatización de Correos, explicado en el artículo 1.

Artículo 6
El Consejo de Privatización de Correos, supervisado por Las Cortes Generales, tiene la obligación de presentar al Congreso de los Diputados, las empresas o compañías interesadas así como sus respectivas características, intenciones presupuestarias, supuestos de inversión y currículo comercial en un plazo límite de 65 días.

Artículo 7
Las empresas elegidas por el Consejo de Privatización de Correos, deberán entregar el presupuesto preliminar al Gobierno de España, en acuerdo a la Comisión de Administraciones Públicas.

Artículo 8
Finalizada la elección sobre la privatización, y la obtención del dispendio, Las Cortes entregarán plena potestad de instalaciones, inmuebles, rodados, elementos técnicos, así como todo lo controlado bajo la órbita del sector público de BanCorreos, respectiva a Caja Postal de Ahorros, a las empresas como nuevas propietarias.


DISPOSICIÓN DEROGATORIA

Se derogan los reglamentos, ordenanzas, así como decretos o leyes de menor condición o en oposición a esta Ley.

DISPOSICIÓN FINAL

Esta Ley entrará en vigor a partir de su publicación oficial.
Dada en Madrid, a 25 de Octubre de 2015.

Esteban Rodríguez Ocampo
Presidente del Gobierno

Teneis 48 horas para el debate

Nos oponemos totalmente a esta PL, este tipo de empresas estatales deben ser controladas por el estado y su supervision tambien, no votaremos nunca a favor de esta ley.

Muchas gracias.

Maria Rigau

En nuestro grupo hay división de opiniones,pero creemos que una posible solución seria un modelo semiprivado.

Fernando Abril Martorell

Es una ley necesaria para el progreso económico, no podemos anclarnos en obsoletos monopolios estatales que van contra la eficiencia, contra la libertad y contra el presupuesto público, el cual descuadran con las continuas pérdidas de este tipo de empresas.
Por eso, un empresa ineficiente, deficitaria y que no aporta nada a los contribuyentes, además de no suponer ningún servicio básico, debe ser privatiza, con lo cual el Estado conseguirá ingresos extraordinarios que servirán para paliar la díficil situación del erario público.

Irremediablemente no: Ya lo hemos debatido a lo largo de la semana, y creo que es inútil volver a hacerlo.

Aún así decirle unas cuantas cosas:

·Es totalmente ilegal vender edificios que forman parte del patrimonio cultural de España.
·El Gobierno debería, en un acto de responsabilidad, incluir una opción de recompra para que este trámite no afecte a futuros Gobiernos.
·El comprador deberá hacer pública su oferta, y será la Mesa del Congreso quien deba aceptarla; como en estos casos.
·Hasta que no se haga oficial la compra, el Estado deberá seguir manteniendo la empresa Correos.

Y un apunte para el grupo de UPyD: BRAVO POR SU DOBLE MORAL.

Gracias señor presidente,
Señorías,

Podemos hacer de esta propuesta un largo debate ideológico, pero no es necesario. Esta propuesta excede, trasciende completamente esa discusión para centrarnos definitivamente en los hechos. Como el presidente Ocampo dijo en numerosas intervenciones publicas, Correos es una compañía deficitaria, fundamentalmente debido a sus operaciones, que si bien autónomas, recaen en los PGE, es decir, en el dinero de todos los españoles. Prácticamente ningun miembro de la OCDE, (mucho menos del G-8 y esto significa de los países con economías más estables, competitivas y desarrolladas del mundo) tiene hoy servicios postales públicos.

Correos nació como una dirección general del Gobierno de España, y a medida que los años pasaban el servicio empeoraba. Felipe González comenzó un proceso de descentralización a principio de los años '90, transformando a Correos en un Ente Público Empresarial, tampoco funcionó. Mas tarde, y con el Gobierno de Aznar, Correos fue transformada en Sociedad Anónima estatal o pública, otorgando autonomía a su funcionamiento, pero continuando bajo la dependencia pública, tampoco funcionó esa reforma. La conclusión es muy clara, ahora la reforma debe partir de la iniciativa privada, del ímpetu emprendedor, nuevas formas de gestión, abriendo a Correos al mercado de capitales, a nuevas inversiones, a una ola de modernización y mejora en la calidad del servicio. Eso lo lograremos con la privatización, e intentando citar nuevamente al presidente del gobierno, ¿Por que el Estado ha demostrado su fracaso estrepitoso en la oferta de servicios? Muy simple, porque el Estado no busca el beneficio, y por tanto no posee el ímpetu natural del emprendedor, que se traduce en carencia de inversiones, atrasos tecnológicos y un sinnúmero de circunstancias, como la corrupción política, el clientelismo, etc.
Privatizar significa nuevos recursos que posee el Estado para combatir la crisis porque las millonadas que costaba mantener los gigatezcos e ineficientes aparatos públicos, podrán utilizarse con criterio, sensatez y austeridad.

Muchas gracias.

Fernando Abril Martorell

Señor Mercader, no se a que viene su comentario de doble moral, pero aquí no estamos para criticar a grupos políticos, sino para debatir medidas que puedan ser beneficiosas para los españoles.

Pero tiene razón en que los edificios catalogados como patrimonio histórico/cultural deben permanecer en manos del Estado, ya que son unos edificios que deben ser de todos los españoles.
Es por eso que queremos introducir un enmienda al artículo 4:

"Artículo 4
Finalizada la elección sobre la privatización de Correos, y la obtención del dispendio, Las Cortes entregarán plena potestad de instalaciones, inmuebles, rodados, elementos técnicos, así como todo lo controlado bajo la órbita de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos a las empresas como nuevas propietarias, exceptuando aquellos inmuebles que hayan sido catalogados como bienes de interés público por razones históricas, culturales y/o artísticas."

Señor Abril,

Aceptamos la enmienda, aunque reitero que eso era claramente omitible. Y al señor Mercader decirle que deje las bravuconadas, las faltas de respeto y que empiece a trabajar, a proponer y a pensar, en vez de intentar derribar cualquier iniciativa del Gobierno.

Muchas gracias.

Allende.
Logicamente, NO, nos oponemos al 100% de las privatizaciones

Pero que gran argumento señor Allende, ha superado a Mercader.

Nos gustaria saber la respuesta del portavoz Abril Martorell ya que expone un articulo legal que creo se deberia tener muy en cuenta.

queda cerrado el debate, se porcede a la votación