CASO 109: Alejandro Estrada y el Partido Popular contra Telecinco

La acusación tiene 24 horas para presentar las pruebas.

Buenas magistrado, esta denuncia se debe a que telecinco fue el primero en enterarse de el caso, aun no la habian presentado la demanda en el TS y el ya la sabia, luego hace unas apuestas, infringiendo asi el derecho de honor que tenemos todas las personas:

PRUEBAS:
https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/noticia-bomba-alejandro-estrada-del-pp-investigado-por-intento-de-soborno-a-un-juez-debe-irse-o-echarlo-del-pp-en-exclusiva-en--salvame-t16802.htm

Sr.Bermudez, mi abogado Sr.Marti, como yo, estamos a su disposicion para lo que necesite.

Cualquier notificacion que necesita, señoria, puede pedirmelo.

Bien letrado, en si cuál es la denuncia. Porque denuncian a telecinco.

Señoria, al no estar presente mi abogado, ¿Puedo darle mi testimonio y luego el letrado que añada cosas?
Lo digo para adelantar las cosas.
Gracias

Proceda.

Bien, gracias señoria,
Mi denuncia a Telecinco se basa en las apuestas que hizo, dando nombres, ensucian el honor de los mismos, ya que me parece injusto e incluso ilegal hacer eso,

Me presento como testigo de la defensa.

Bien, exponga su testimonio señor mercader

Mi testimonio se remite a la auténtica realidad del caso, que se debe tratar en profundidad y basándose en el pilar más importante:

Y es que Telecinco es un medio de informació, y como tal debe informar con la máxima realidad posible y siguiendo verazmente los hechos. Dicho esto, me remito a los hechos para advertir que telecinco sólo hizo que informar de un acontecimiento veraz, basándose en unos hechos que acontecieron en los juzgados.

Por tanto, únicamente decir que Telecinco no difamó ni manipuló nada que ensuciase la imagen del Sr Estrada, sino que trasvasó una información verídica de forma pública.

Gracias

Señor Estrada, sabra que Telecinco publicó una información verídica, que era que usted iva a ser investigado. Contra eso no se puede hacer nada. Dio una información verídica.

Señoria, ¿Telecinco puede hacer unas apuestas con los nombres de miembros del pp?

Señoría, ¿cuando podré defenderme como abogado de la empresa TELECINCO S.A.?

ahora mismo señor gil. Turno para la defensa.

Pedimos a su señoria, que si la defensa no aparece, se de por terminado el caso, ya que no presentan pruebas para defenderse.

Ramón Sijé, abogado de la defensa

"Nuestras pruebas se basan en la ratificación del testimonio dado por el Señor Santiago Mercader, y alegamos:

· Que Telecinco sólo informó de un suceso acontecido en los juzgados.
· Que Telecinco jamás ha acusado a nadie de forma explícita sin que esta acusación fuese verídica y/o cierta.
· Que Telecinco habló de un posible caso de expulsión del Sr Estrada del PP bajo informaciones recibidas de fuentes que no revelaremos -haciendo uso de los derechos constitucionales que nos permiten esconder a nuestras fuentes-, y que en ningún caso aseguró que fuese cierta o fuese a hacerse real dicha expulsión.


Y por último, alegamos la información necesaria donde se ratifican estas pruebas:

Señor Estrada soy un medio de comunicación y como periodista no tengo porque revelar mis fuentes. saludos y en breve TODO.

¿QUIÉN PODRÍA SER EL INVESTIGADO?
¿DEBERÍA HABER UNA INVESTIGACIÓN INTERNA EN EL PP?
¿QUÉ PENSARÁ OCAMPO DE TODO ESTO?

¡¡ SÁLVAME !! ALEJANDRO ESTRADA ES EL INVESTIGADO POR INTENTO DE SOBORNO A UN MAGISTRADO EN ... ¡¡ SÁLVAME !!

Ya sabemos quién es, ALEJANDRO ESTRADA. La denuncia ha sido interpuesta ante el TRIBUNAL SUPREMO.

Todas estas palabras han sido dichas desde el programa Sálvame de Telecinco, y como vemos todas se corresponden a la realidad o, simplemente, a comentarios que hablan de "si se debería" o "si es cierto"; en ningún caso a afirmaciones rotundas.

La única afirmación rotunda es la que se da en los dos últimos comentarios, que en cualquier caso, son verídicos, y adjunto:

juan cortijo escribió:yo Juan Cortijo DNI - XXXXXXX-A denuncio a Alejando Estrada por intento de soborno a un magistrado

Alejandro Estrada escribió:He dejado una denuncia en el juzgado de denuncias permanentes, espero q lo llebe usted

Temo por mi seguridad he visto varios coches siguiéndome

Ésta es la prueba irrefutable de que existió un caso que desde Telecinco se hizo eco y se transportó la noticia a la opinión pública, sin más.


Por tanto, desde la defensa suplicamos que:

· Se deniege la demanda del Sr Estrada a la empresa que defiendo.
· Se haga pagar todos los daños y prejuicios, el coste económico del caso judicial y, finalmente, se pidan disculpas públicas por haber maltrechado la imagen de Telecinco y haberla acusado de mentirosos y de "circo" en muchos casos.


Gracias.

En primer lugar, la denuncia basa de las apuestas que hizo el Sr.Gil, en el que ensuciaban la imagen de nuestro presidente del Gobierno, D.Esteban Rodriguez Ocampo, Roberto Ruiz Gallardon y yo, yo creo que es Ilegal hacer apuestas, ya que es a cambio de dinero, los espectadores tuvieron que mandar un importe X, que esta fijado en los datos de la empresa que los gestiona, por lo segundo, Sr. Mercader ¿Que daños y perjuicios hemos echo?

Ramon Sijé

Señoría, ¿Esto qué es? ¿Ahora cadauno puede hablar cuando lo desea para decir lo que desee? Por favor, ponga orden en esta sala y retírele la palabra al demandante, pues nada tiene que opinar. Si la acusación así lo desea, que le ponga de testigo.

Perdonen, le pido la palabra señoria por lo anterior,

Tranquilo señor Estrada, en cualquier caso telecinco no cometio ningún acto ilegal. Esta usted seguro de que quiere seguir adelante con la denuncia?