El juez Garpon rechaza implantar la cadena perpetua

AdminComandante escribió:

El juez Garpon rechaza implantar la cadena perpetua

El juez de la Audiencia Nacional Antonio Garpon ha rechazado una eventual implantación de la cadena perpetua en España tras sostener que las penas que establece el Código Penal actual son "adecuadas" y "suficientes".

Preguntado por los periodistas al término de una conferencia-coloquio organizada por Proyecto Hombre, ha defendido que las penas "sean proporcionales" al delito cometido, al tiempo que subraya que "la cantidad de pena" que existe actualmente en el sistema español es "adecuada".

No obstante, a raíz del debate abierto cuando se cumple un año de la muerte de la niña loli y de la muerte y desaparición de Maria bermejo o la nueva detención del 'Pepito', señala que el Código Penal puede ser reformado.

"Corresponde a la voluntad popular y al Parlamento", ha resuelto, tras reiterar su defensa de que "se guarde el límite" de "la no aceptación de la pena de muerte". "Para mí es infranqueable", concluye el magistrado.

Antonio Gil escribió:Purificación Martinez siendo abogado tenía que salir al paso de sus declaraciones para contestarle.

¿Cómo que el señor Garpón no puede decidir o decir si una ley está bien o mal?

Cualquier ciudadanos puede decirlo aunque no tengan conocimientos jurídicos el caso del juez es aun más claro este señor al igual que cualquier jurista podemos críticar una ley, por ejemplo si un código no esta bien articulado, es decir, tiene errores de forma, así como una ley que también tenga errores ya sea tipográficos o errores de forma en algunos articulos, siempre a opinión de un jurista que al saber de este tema tienen esa capacidad de crítica como los propios ciudadanos pero al ser Juez aun más.
Aun así voy más alla los ciudadanos pueden así como cualquier jurista podemos criticar una sentencia, igual que los ciudadanos lo pueden hacer los propios jueces pero en caso de los jueces prefieren guardar silencio, pero cualquier jurista con no muchas años en esta carrera podría criticar una sentencia ya que los jueces tienen un margen de maniobra en el que aplican interpretación de la ley, ya que aunque diga usted que la ley se acata tienes razón, pero la ley se acata segun dice el juez, y para eso hay que irse a la jurisprudencia.

Saludos

FDP vaya rollazo pero es que no me gusta nada cuando dicen que no hay que criticar las leyes ni las sentencias.

Santiago Mercader escribió:La realidad es que no existe la cadena perpetua, por lo tanto...

iago vazques escribió:A Caso el PP va intentar implantar la cadena perpetua???

Santiago Mercader escribió:Teniendo en cuenta que tal ley necesita la aprobación de dos tercios del Congreso, creo que lo más responsable hubiese sido primero hablar con el Partido Socialista, que es el mayoritario en la oposición. Si vamos a seguir la legislatura como hasta ahora, mal vamos Sr Ocampo.