Ley de rechazo por parte de los politicos al franquismo.

Claro que si. Por el gobierno de la segunda República o EN la segunda República?

Alejandro Rajoy escribió:Le estoy diciendo los crimenes cometidos contra el pueblo llano, e incluso el clero, durante la Segunda República. Condénelos si quiere. Yo sí lo hago. Como se le ve el plumero, Sr. Fischer.

Alejandro Rajoy escribió:

Claro que si. Por el gobierno de la segunda República o EN la segunda República?

Ambos, yo condeno los crímenes cometidos por el gobierno de la República durante la época de ésta. Un saludo.

Georg Fischer escribió:
Es la ley en proyecto. Hasta ahora no está esa ley en vigor. ¿no era consciente de eso un politico de su calibre?

Juan rodriguez escribió:

Manuel Mayor Oreja escribió:Muy buena idea, pero en esa ley se deberia exigir tambien una condena de la Republica por los crimenes que esta cometio.

Pero la republica o sus dirigentes se eligieron de manera democratica, no es asi?

juanmi llamazares escribió:
Pero Franco y Hitler decian en sus mitines matad a los rojos y matad a los judios. La republica no decia eso, fueron algunos republicanos, mas marxixtas lenniistas que republicanos lo que lo hicieron, no los dirigentes. Ademas esas personas buscaban la dictadura del proletariado, no la democracia. No hay que mezclarlos con los lenniistas.

juanmi llamazares escribió:yo no estoi hablando de condenas. Yo condeno tanto los crimenes de la republica como los del franquisto, los dos son igual de malos. Pero yo estoi hablando de retirar simbolos por respeto, y las ciudades españolas estan plagadas de simbolos franquistas, mientras que republicanos no hay ninguno, y si hay me extraña mucho que se le pasaran a franco. Yo creo que por respeto no tendria que haber simbolos ni del franquismo ni republicanos. Aunque republicanos fueron los marxixtas los que cometieron crimenes no el bando republicano al completo pero bueno, por si alguno le molesta tambien, que no encontremos ningun simbolo en las ciudades-

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:yo no estoi hablando de condenas. Yo condeno tanto los crimenes de la republica como los del franquisto, los dos son igual de malos. Pero yo estoi hablando de retirar simbolos por respeto, y las ciudades españolas estan plagadas de simbolos franquistas, mientras que republicanos no hay ninguno, y si hay me extraña mucho que se le pasaran a franco. Yo creo que por respeto no tendria que haber simbolos ni del franquismo ni republicanos. Aunque republicanos fueron los marxixtas los que cometieron crimenes no el bando republicano al completo pero bueno, por si alguno le molesta tambien, que no encontremos ningun simbolo en las ciudades-

¿Que no? Bueno pues visite Zaragoza, y vera una estatua de Pablo Iglesias, una calle al Che Guevara......

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:
Pero Franco y Hitler decian en sus mitines matad a los rojos y matad a los judios. La republica no decia eso, fueron algunos republicanos, mas marxixtas lenniistas que republicanos lo que lo hicieron, no los dirigentes. Ademas esas personas buscaban la dictadura del proletariado, no la democracia. No hay que mezclarlos con los lenniistas.

¿Y los Guardias de Asalto? ¿Que eran, grupos incontrolables? Venga por favor que dependian directamente del Ministerio de Gobernacion....

Carlos Aznar Galán escribió:

Juan rodriguez escribió:

Manuel Mayor Oreja escribió:Muy buena idea, pero en esa ley se deberia exigir tambien una condena de la Republica por los crimenes que esta cometio.

Pero la republica o sus dirigentes se eligieron de manera democratica, no es asi?

Eso ya es mas que discutible las formas en las que se auparon.

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:yo no estoi hablando de condenas. Yo condeno tanto los crimenes de la republica como los del franquisto, los dos son igual de malos. Pero yo estoi hablando de retirar simbolos por respeto, y las ciudades españolas estan plagadas de simbolos franquistas, mientras que republicanos no hay ninguno, y si hay me extraña mucho que se le pasaran a franco. Yo creo que por respeto no tendria que haber simbolos ni del franquismo ni republicanos. Aunque republicanos fueron los marxixtas los que cometieron crimenes no el bando republicano al completo pero bueno, por si alguno le molesta tambien, que no encontremos ningun simbolo en las ciudades-

¿Que no? Bueno pues visite Zaragoza, y vera una estatua de Pablo Iglesias, una calle al Che Guevara......

juanmi llamazares escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:yo no estoi hablando de condenas. Yo condeno tanto los crimenes de la republica como los del franquisto, los dos son igual de malos. Pero yo estoi hablando de retirar simbolos por respeto, y las ciudades españolas estan plagadas de simbolos franquistas, mientras que republicanos no hay ninguno, y si hay me extraña mucho que se le pasaran a franco. Yo creo que por respeto no tendria que haber simbolos ni del franquismo ni republicanos. Aunque republicanos fueron los marxixtas los que cometieron crimenes no el bando republicano al completo pero bueno, por si alguno le molesta tambien, que no encontremos ningun simbolo en las ciudades-

¿Que no? Bueno pues visite Zaragoza, y vera una estatua de Pablo Iglesias, una calle al Che Guevara......

Eso no son simbolos republicanos. Pablo Iglesias es el fundador del PSOE, igual que el fundador del PP que no se quien es por cierto, puede que tenga alguna calle o estatua en su nombre, no lo se la verdad. Pablo iglesias no mato a nadie y no representa la republica. La republica la podria representar una bandera en un ayuntamiento, el escudo republicano en la puerta de alguna casa o edificio, una placa con el escudo republicano, el simbolo de la mujer con la bandera republica en alguna placa tambien...

Que tiene que ver el che guevara en la guerra civil?

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:yo no estoi hablando de condenas. Yo condeno tanto los crimenes de la republica como los del franquisto, los dos son igual de malos. Pero yo estoi hablando de retirar simbolos por respeto, y las ciudades españolas estan plagadas de simbolos franquistas, mientras que republicanos no hay ninguno, y si hay me extraña mucho que se le pasaran a franco. Yo creo que por respeto no tendria que haber simbolos ni del franquismo ni republicanos. Aunque republicanos fueron los marxixtas los que cometieron crimenes no el bando republicano al completo pero bueno, por si alguno le molesta tambien, que no encontremos ningun simbolo en las ciudades-

¿Que no? Bueno pues visite Zaragoza, y vera una estatua de Pablo Iglesias, una calle al Che Guevara......

Eso no son simbolos republicanos. Pablo Iglesias es el fundador del PSOE, igual que el fundador del PP que no se quien es por cierto, puede que tenga alguna calle o estatua en su nombre, no lo se la verdad. Pablo iglesias no mato a nadie y no representa la republica. La republica la podria representar una bandera en un ayuntamiento, el escudo republicano en la puerta de alguna casa o edificio, una placa con el escudo republicano, el simbolo de la mujer con la bandera republica en alguna placa tambien...

Que tiene que ver el che guevara en la guerra civil?

Es un ejemplo mas de incoherencia. La figura de Pablo Iglesias es mas que discutible, sobre todo en sus intentonas golpistas. Es curioso como intentan desterraruna parte de la historia de España y a al vez instaurar nuevos simbolos. Como recuperar al Memoria de la Republica. ¿Que memoria, la de los saqueadores, violadores, maquis? Realmente es paradojico que echen en cara al Partido Popular precisamente lo que ustedes pretenden, quitar unos simbolos para poner otros. Yo personalmente se distinguir lo que es una estatua de culto a una pieza historica, ustedes parece ser que no.

Georg Fischer escribió:Entre tu Pablo Iglesias golpista y llamar a una estatua de un dictador "pieza histórica" muestras tu conocimiento y rasero. Eso si, lo mejor de todo es decir que Fraga, ministro de Franco, es un santito, sabiendo la "constitución" del gobierno de Franco y sus métodos OFICIALES.

Se llaman símbolos democráticos y símbolos golpistas. Parece ser que da gracias a su Dios por la existencia del golpe de Estado del golpista, aliado del fascismo italiano y de los nazis alemanes, Franco.

Carlos Aznar Galán escribió:

Georg Fischer escribió:Entre tu Pablo Iglesias golpista y llamar a una estatua de un dictador "pieza histórica" muestras tu conocimiento y rasero. Eso si, lo mejor de todo es decir que Fraga, ministro de Franco, es un santito, sabiendo la "constitución" del gobierno de Franco y sus métodos OFICIALES.

Se llaman símbolos democráticos y símbolos golpistas. Parece ser que da gracias a su Dios por la existencia del golpe de Estado del golpista, aliado del fascismo italiano y de los nazis alemanes, Franco.

Ambos era unos golpistas, no se olvide. Le sigo pidiendo que demustre que "crimenes" cometio Fraga, veo que habla por hablar. Se llaman simbolos democraticos y simbolos golpistas. Digame entonces donde entra Carrillo, y la Asesina II Republica española. Es usted el que da gracias por la existencia de asesinos como Carrillo, las checas, Paracuellos del Jarama......... O bueno, mas bien en su caso parece que led a pena que no cayeran algunos mas, ¿No?

Candido Lopez escribió:
Fraga era un represor,era un asesino franquista,fué ministro del interior franquista,mando a reprimir muchas manifestaciones a golpe de palos y tiros..........