No existió el Caso Matsa. ¿Pedirá perdón el PP a Chaves?

El Tribunal Supremo ha decidido hoy archivar la querella presentada por el PP contra Chaves por el Caso Matsa en el que la Consejería de Innovación de Andalucía concedía una subvención a una empresa, de entre las 5 a las que se entregó. En una de ellas trabajaba como apoderada la hija de Chaves, sin embargo la tramitación de su concesión se estaba llevando a cabo desde antes de que Paula Chaves entrara a trabajar a la empresa, y junto a la concedida a Matsa, se entregaron subvenciones a otras 4 empresas.

Hoy, el Tribunal Supremo ha decidido archivar la querella presentada por el PP contra Chaves por supuesta prevaricación y tráfico de influencias. ¿Pedirá perdón el PP por todas las mentiras vertidas contra Chaves?


Pero lo mejor de todo es esta super noticia que llevó a primera plana el diario objetivo y veraz "La Gaceta".... jajajajaja, yo es que me parto.... toda diario en el que se puede confiar!!! XD



Según La Gaceta: El Tribunal Supremo admitirá la querella contra Chaves.

Hombre, también han archivado alguna causa contra Fabra y todo Dios sabe que es un corrupto de mucho cuidao.

Eso si, es un latigazo al PP por intentar equiparar esta milonga con el Gürtel.

Por cierto, Iñaki lo copa!

“Si usted recibe una notificación del juzgado en la que se le comunica que la policía ha observado en su comportamiento indicios de delito, que habrán de ser investigados, y usted, en lugar de echarse a temblar, se pone muy contento y da botes de júbilo; o esta usted loco o es del PP de Valencia. Porque, en efecto, Camps ha expresado su satisfacción al conocer el auto dictado ayer por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

¿Y por qué están tan satisfechos Camps, seis altos cargos de la Generalitat, cinco empresarios y otros cinco caballeros vinculados a Gürtel, a pesar de que el Tribunal vea indicios de delito en sus actividades?. Porque dicho Tribunal ha decidido que, por el momento, la causa se investigue en Madrid.

A usted, a mí y a cualquiera en su sano juicio, nos aliviaría muy poco que se nos investigara en un lugar u otro. Al PP de Valencia tampoco le alivia, pero se agarra a ese detalle geográfico para cantar victoria (a ver si cuela). Ya saben que, en la política, la teatralización de las cosas puede adquirir más importancia que la cosa misma, de modo que, con el miedo en el cuerpo, el PP finge que los negros nubarrones que le encogen el corazón son cielos despejados, y se prepara para irse de excursión electoral.

Rajoy finge que confía en Camps y le revalida como candidato. Y todos, unidos a navajazo limpio, fingen que el caso Gürtel no existe, que fue una pesadilla y que ya pasó, y cuando se cruzan con Bárcenas, que sigue en sus puestos como si nada, se enjugan el sudor frío y piensan que Dios proveerá.

El PSOE les podría contar su experiencia: les diría que es mejor no engañarse, porque el cobrador del frac termina apareciendo, habitualmente, en el momento menos oportuno; y Correa ha de darles todavía muchos y amargos disgustos.”

Máximo Escudero escribió:Hombre, también han archivado alguna causa contra Fabra y todo Dios sabe que es un corrupto de mucho cuidao.

La causa que han archivado contra Fabra es porque el Tribunal no ha encontrado pruebas suficientes para determinar la falsificación de documentos con respecto a unos sellos.

Y lo que dice la Audiencia que ha archivado la causa es que hay determinadas falsedades documentales y que hay constancia de que hay empresas que se han beneficiado de esas falsificaciones, pero la causa ha sido archivada porque el testigo que sustentaba toda la investigación, el marido de la dueña de una de esas empresas, pesa sobre él la posibilidad de animadversión hacia Carlos Fabra, y es que resulta que tras denunciar a la empresa de su mujer, ésta le denunció por malos tratos, y Carlos Fabra fue a testificar en contra del hombre este... qué casualidad verdad...


Sin embargo contra Carlos Fabra todavía sigue habiendo varias causas abiertas, no nos olvidemos que está imputado en todas ellas.

Bono eres la ostia. Cada vez que hay una noticia que es buena para Manolo Cabezón s la sacas. Ayer o anteayer salió una noticia de Fabra y nadie dijo nada...


Y otra cosa, Manolo Cabezón s es el más corrupto que hay, empezando desde los enchufes y acabando con la hija subvencionada.

La hija de fabra está casada con Güelmes, y con menos de 25 (creo que eran 19 pero no me atrevo a asegurarlo) ya estaba de diputada.

Jaime Rambo escribió:Bono eres la ostia. Cada vez que hay una noticia que es buena para Manolo Cabezón s la sacas. Ayer o anteayer salió una noticia de Fabra y nadie dijo nada...


Y otra cosa, Manolo Cabezón s es el más corrupto que hay, empezando desde los enchufes y acabando con la hija subvencionada.

Que putos pesadillas sois eee... que aqui cada uno sube lo que le sale, o no ha sacado Gallardón multitud de noticias contrarias a la economía española, o no has subido tu multitud de noticias contra Zapatero, ¿y te he dicho yo... "joe... por que no subes la que a mi me gusta?

Yo subo la noticia de la que me he enterado. Además, un poco más arriba ya te he explicado el por qué del archivo de una de las tantas causas contra el imputado Fabra.

Y si tantas pruebas tienes contra Chaves, ves y corre a denunciarlo...

El PP anunció este jueves que presentará un recurso contra el auto del Tribunal Supremo que ordena archivar la denuncia de los populares contra el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, por la subvención que la Junta de Andalucía concedió cuando él era presidente del Gobierno andaluz a la empresa Minas de Aguas Teñidas, en la que trabajaba su hija, Paula Chaves, hechos que el PP consideraba constitutivos de los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias.

En declaraciones a Europa Press, el coordinador de Política Autonómica y Local del PP, Juan Manuel Moreno, subrayó que los populares recurrirán este auto al entender que en el mismo no se descarta la existencia de irregularidades.

En este sentido, Moreno subrayó que la actuación de Chaves en este caso es "ética y estéticamente reprochable" y su actitud "está fuera de la honorabilidad" de una persona que ostenta el cargo de presidente de la Junta de Andalucía.

"Aunque no sea delito, lo que es a todas luces es un abuso. Quizá legal pero inmoral", enfatizó el responsable de Política Municipal del PP, quien subrayó que los populares respetan la decisión del Tribunal Supremo.

En esta línea, Moreno argumentó que la actitud del vicepresidente del Gobierno es "inmoral" porque el Ejecutivo de Chaves "modificó la norma reguladora", "incrementó la cuantía" de la ayuda, "autorizó inversiones en un tiempo récord de cinco días" y porque "debió haberse inhibido" de presidir el Consejo de Gobierno que la aprobó.

Su actuación en este caso, incidió, es "ética y estéticamente reprochable" y le "perseguirá toda su vida política". Además, subrayó que Chaves incurrió en incompatibilidad de altos cargos.

Por último, se preguntó por qué el PSOE, si tan seguro estaba de que esta actuación no constituía ningún delito, no abrió una comisión de investigación sobre el 'caso Matsa'. "A qué tenía miedo", se cuestionó.

Bono dilo todo........

"Aunque no sea delito, lo que es a todas luces es un abuso. Quizá legal pero inmoral", enfatizó el responsable de Política Municipal del PP, quien subrayó que los populares respetan la decisión del Tribunal Supremo.

jajajajaja pues denúncienlo a la Santa madre Iglesia, que son los jueces de la ética. xD

Ay Rufino rufino, ya sales a defender a tu partido... como sois la derecha eee, seguis manteniendo vuestra razón aunque intervenga la Justicia, porque la derecha estais por encima de la justicia, la policía y lo k haga falta...

PD: Cuando yo he abierto el post el PP todavía no había montado ninguna nueva conspiración.