Nissan plantea despedir a 1.288 trabajadores este año y a otros 392 en 2011

Manuel Morales escribió:

Juan rodriguez escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan rodriguez escribió:FDP: Por favor, Kosova y Andreu parad los insultos y descalificaciones que lo unico que conseguis es molestar a la gente del simulador

Fdp.: Opinión. Creo que no puede meter a los dos en el mismo saco, observe como han sucedido las cosas en este y otros posts.

da igual, los dos estan haciendolo,por eso pido que paren no busco darle la razon a nadie

FDP Pues remárqueselo a su compañero de partido, que ha dicho que le gusta buscar tensión... y eso lo hace insultando e intentando crispar!!

Andreu Rivera escribió:

Irene oliva escribió:

Andreu Rivera escribió:A que si!!!!!!

Ademas hoy te estas superando a ti mismo.

Me gusta poner nerviosa a la gente o por lo menos tensa.

Juan rodriguez escribió:

Manuel Morales escribió:

Juan rodriguez escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan rodriguez escribió:FDP: Por favor, Kosova y Andreu parad los insultos y descalificaciones que lo unico que conseguis es molestar a la gente del simulador

Fdp.: Opinión. Creo que no puede meter a los dos en el mismo saco, observe como han sucedido las cosas en este y otros posts.

da igual, los dos estan haciendolo,por eso pido que paren no busco darle la razon a nadie

FDP Pues remárqueselo a su compañero de partido, que ha dicho que le gusta buscar tensión... y eso lo hace insultando e intentando crispar!!

Donde ha dicho que busca crear tension? perdona si no te importa decirmelo esque no lo he visto. gracias

peter ibarruri escribió:Sr. Heras es usted despreciable, pretende engañar a alguien con sus mentiras? Bajar el IVA? Entonces privatizamos la sanidad? Bajar el impuesto a sociedades? Ah... Pero que ya se ha hecho... Puede que la actividad de algunos ministros sea baja pero señor Heras usted solo suelta basura por la boca, es una pena que el Señor Salas tenga que ver su trabajo hechado a perder por personas como usted y Candido

Manuel Morales escribió:FDP

Andreu Rivera escribió:

Irene oliva escribió:

Andreu Rivera escribió:A que si!!!!!!

Ademas hoy te estas superando a ti mismo.

Me gusta poner nerviosa a la gente o por lo menos tensa.

"Juego de los 80000 posts"

Miguel Caminero escribió:Las cosas que se dicen en calientes no hay que darlas valor.
En cuanto a lo de la empresa, si no se pueden evitar los despidos, al menos se deberia sacarle a la empresa la mayor tajada posible en concepto de indemnizaciones

Sr. Heras escribió:Respecto al tema que nos ocupa y como ya dije ( y como después me ha parecido leer de alguno de ustedes) se trata de comprobar el balance se situación y la cuenta de pérdidas y ganancias de la empresa. Si la cuenta es negativa, pues el gobierno tendría que sanear la empresa con medidas tendentes a la bajada de impuestos societarios y si goza de beneficios sentarse a negociar para aplazar la firma del ERE y evitar despidos masivos.

Lo que no es de recibo, es no firmar un decreto de ERE aunque la empresa pierda dinero, porque así por muy socialistas y garantes de la clase obrera que sean detruiran las empresas, fuente de capital para el estado y empleo para sus ciudadanos.
Pero vamos esto es de manual, no comunista ni socialista, sino ecónomico básico ( y no precisamente capitalista que ya les veo saltar a la poltrona).

Un saludo y tranquilidad.

José sauquillo escribió:¿ Y no podría plantearse el gobierno hacer que la empresa cree un fondo de pensiones para los despedidos?. Si la empresa se niega a hacerlo, el gobierno podría crearlo también, y arrimar un poco el hombro de las arcas del estado. Supongo que visto el panorama, sería una salida más que razonable.

Georg Fischer escribió:

Sr. Heras escribió:Respecto al tema que nos ocupa y como ya dije ( y como después me ha parecido leer de alguno de ustedes) se trata de comprobar el balance se situación y la cuenta de pérdidas y ganancias de la empresa. Si la cuenta es negativa, pues el gobierno tendría que sanear la empresa con medidas tendentes a la bajada de impuestos societarios y si goza de beneficios sentarse a negociar para aplazar la firma del ERE y evitar despidos masivos.

Lo que no es de recibo, es no firmar un decreto de ERE aunque la empresa pierda dinero, porque así por muy socialistas y garantes de la clase obrera que sean detruiran las empresas, fuente de capital para el estado y empleo para sus ciudadanos.
Pero vamos esto es de manual, no comunista ni socialista, sino ecónomico básico ( y no precisamente capitalista que ya les veo saltar a la poltrona).

Un saludo y tranquilidad.

Por lo tanto, si un obrero actúa mal en su trabajo se le echa a la calle respaldado por el gobierno, y si un empresario actúa mal en su trabajo se le tienen que bajar impuestos respaldado por el gobierno?

Creo que con su aporte no se ve solucionado el problema, sino que sería más de lo mismo.

Sr. Heras escribió:

Georg Fischer escribió:

Sr. Heras escribió:Respecto al tema que nos ocupa y como ya dije ( y como después me ha parecido leer de alguno de ustedes) se trata de comprobar el balance se situación y la cuenta de pérdidas y ganancias de la empresa. Si la cuenta es negativa, pues el gobierno tendría que sanear la empresa con medidas tendentes a la bajada de impuestos societarios y si goza de beneficios sentarse a negociar para aplazar la firma del ERE y evitar despidos masivos.

Lo que no es de recibo, es no firmar un decreto de ERE aunque la empresa pierda dinero, porque así por muy socialistas y garantes de la clase obrera que sean detruiran las empresas, fuente de capital para el estado y empleo para sus ciudadanos.
Pero vamos esto es de manual, no comunista ni socialista, sino ecónomico básico ( y no precisamente capitalista que ya les veo saltar a la poltrona).

Un saludo y tranquilidad.

Por lo tanto, si un obrero actúa mal en su trabajo se le echa a la calle respaldado por el gobierno, y si un empresario actúa mal en su trabajo se le tienen que bajar impuestos respaldado por el gobierno?

Creo que con su aporte no se ve solucionado el problema, sino que sería más de lo mismo.

Veo que no me ha entendido o piensa lo que es mejor para sus intereses.

Ni siquiera he nombrado nada de echar a un trabajador cuando haga mal su trabajo, soy partidiario de otros métodos correctivos y disciplinarios menos radicales, asique no tumbe mi propuesta con humo.


Un saludo.

Sr. Heras escribió:

Georg Fischer escribió:

Sr. Heras escribió:Respecto al tema que nos ocupa y como ya dije ( y como después me ha parecido leer de alguno de ustedes) se trata de comprobar el balance se situación y la cuenta de pérdidas y ganancias de la empresa. Si la cuenta es negativa, pues el gobierno tendría que sanear la empresa con medidas tendentes a la bajada de impuestos societarios y si goza de beneficios sentarse a negociar para aplazar la firma del ERE y evitar despidos masivos.

Lo que no es de recibo, es no firmar un decreto de ERE aunque la empresa pierda dinero, porque así por muy socialistas y garantes de la clase obrera que sean detruiran las empresas, fuente de capital para el estado y empleo para sus ciudadanos.
Pero vamos esto es de manual, no comunista ni socialista, sino ecónomico básico ( y no precisamente capitalista que ya les veo saltar a la poltrona).

Un saludo y tranquilidad.

Por lo tanto, si un obrero actúa mal en su trabajo se le echa a la calle respaldado por el gobierno, y si un empresario actúa mal en su trabajo se le tienen que bajar impuestos respaldado por el gobierno?

Creo que con su aporte no se ve solucionado el problema, sino que sería más de lo mismo.

Veo que no me ha entendido o piensa lo que es mejor para sus intereses.

Ni siquiera he nombrado nada de echar a un trabajador cuando haga mal su trabajo, soy partidiario de otros métodos correctivos y disciplinarios menos radicales, asique no tumbe mi propuesta con humo.


Un saludo.