Fernando Riera, Nuevo Presidente de la PCPR (Plataforma Ciudadana por la Republica)

El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo que quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo que quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

¿Fué mala la II República señor Ocampo? Yo lo veo como uan de las democaracias más avanzadas de su tiempo, pero fracasó por que la sociedad española no estaba preparada para un proyecto tan avanzado

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo el quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

Señor Ocampo, veo que usted no sabe nada. Si su voto sirvió para equilibrar la balanza hacia Riera y le fue concedido no me venga ahora con estas.

Yo lucho por la bandera tricolor y una república federal. Si el presidente de la asociación que rerpesenta eso es de DENAES, es decir, centralismo puro y duro y prefiere la bandera rojigualda pues apague y vámonos.

antonio ulianov escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo que quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

¿Fué mala la II República señor Ocampo? Yo lo veo como uan de las democaracias más avanzadas de su tiempo, pero fracasó por que la sociedad española no estaba preparada para un proyecto tan avanzado

Ulianov, el problema no es si fue buena o mala, el problema que parece no entender es que los españoles son producto de su historia, y nos guste o no nos guste, hay millones de españoles que no aceptan crear una republica fundada en los recuerdos nostálgicos del pasado. Hay millones de personas que se identifican con la bandera de España, y no con la bandera que tuvo vigencia en un par de años, hace décadas, ya olvidadas por la historia. Pero a nosotros como políticos nos corresponde gobernar para el presente y para el futuro, el pasado será juzgado por los historiadores. ¿Que objeto tiene crear una republica que solo represente al 40% de la población? ¿No cree mejor forjar una republica que represente al 80, 90 o 100% -si es posible una cifra semejante, aunque siempre hay quienes no estan de acuerdo con nada- de los españoles?

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo el quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

Señor Ocampo, veo que usted no sabe nada. Si su voto sirvió para equilibrar la balanza hacia Riera y le fue concedido no me venga ahora con estas.

Yo lucho por la bandera tricolor y una república federal. Si el presidente de la asociación que rerpesenta eso es de DENAES, es decir, centralismo puro y duro y prefiere la bandera rojigualda pues apague y vámonos.

Sr Saura no es lo que prefiera el Presidente ni lo que deje de preferir,lo que tengamos que decidir sobre bandera,himno y cualquier punto lo haremos votando,nadie nos va a imponer nada.

Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

Rufino Colorado. escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo el quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

Señor Ocampo, veo que usted no sabe nada. Si su voto sirvió para equilibrar la balanza hacia Riera y le fue concedido no me venga ahora con estas.

Yo lucho por la bandera tricolor y una república federal. Si el presidente de la asociación que rerpesenta eso es de DENAES, es decir, centralismo puro y duro y prefiere la bandera rojigualda pues apague y vámonos.

Sr Saura no es lo que prefiera el Presidente ni lo que deje de preferir,lo que tengamos que decidir sobre bandera,himno y cualquier punto lo haremos votando,nadie nos va a imponer nada.

Claro, como al presidente nuevo no nos lo han impuesto, ha sido una votación limpia y democrática, ¿no? En fin... cuanta hipocresía.. ha sido una tupinada en toda regla, todo montado desde la dirección.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

¿4 locos? En fin...mire quien insulta a la mitad de la población.

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

¿4 locos? En fin...mire quien insulta a la mitad de la población.

No, usted confunde, confunde todo. Quienes votaron por la republica no votaron por la II Republica, votaron porque quieren un sistema de gobierno republicano, y punto. Aquí las nostalgias del pasado viejo para las noches de copa y puro, no para la construcción de una alternativa de unidad española.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

¿4 locos? En fin...mire quien insulta a la mitad de la población.

No, usted confunde, confunde todo. Quienes votaron por la republica no votaron por la II Republica, votaron porque quieren un sistema de gobierno republicano, y punto. Aquí las nostalgias del pasado viejo para las noches de copa y puro, no para la construcción de una alternativa de unidad española.

Claro que no votaron por la II, esa ya ha pasado. votaron por la III, porque, si no les han enseñado matemáticas nunca, después del 2 va el 3.

Víctor Saura escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo el quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

Señor Ocampo, veo que usted no sabe nada. Si su voto sirvió para equilibrar la balanza hacia Riera y le fue concedido no me venga ahora con estas.

Yo lucho por la bandera tricolor y una república federal. Si el presidente de la asociación que rerpesenta eso es de DENAES, es decir, centralismo puro y duro y prefiere la bandera rojigualda pues apague y vámonos.

Sr Saura no es lo que prefiera el Presidente ni lo que deje de preferir,lo que tengamos que decidir sobre bandera,himno y cualquier punto lo haremos votando,nadie nos va a imponer nada.

Claro, como al presidente nuevo no nos lo han impuesto, ha sido una votación limpia y democrática, ¿no? En fin... cuanta hipocresía.. ha sido una tupinada en toda regla, todo montado desde la dirección.

¿Me està usted acusando de tramposo? sr Saura lo tenia por una persona comprensible y democrata,pero veo que no lo es cuando no acepta la desiciòn del Presidente saliente.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

antonio ulianov escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo que quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

¿Fué mala la II República señor Ocampo? Yo lo veo como uan de las democaracias más avanzadas de su tiempo, pero fracasó por que la sociedad española no estaba preparada para un proyecto tan avanzado

Ulianov, el problema no es si fue buena o mala, el problema que parece no entender es que los españoles son producto de su historia, y nos guste o no nos guste, hay millones de españoles que no aceptan crear una republica fundada en los recuerdos nostálgicos del pasado. Hay millones de personas que se identifican con la bandera de España, y no con la bandera que tuvo vigencia en un par de años, hace décadas, ya olvidadas por la historia. Pero a nosotros como políticos nos corresponde gobernar para el presente y para el futuro, el pasado será juzgado por los historiadores. ¿Que objeto tiene crear una republica que solo represente al 40% de la población? ¿No cree mejor forjar una republica que represente al 80, 90 o 100% -si es posible una cifra semejante, aunque siempre hay quienes no estan de acuerdo con nada- de los españoles?

La bandera roja-amarilla-roja no tendría sentido... ya que es una bandera monárquica... Fue implantada por Carlos III para representar a la monarquía española y siempre ha sido usada en tiempos de monarquía a excepción de la I República que se mantuvo la bandera porque en principio se quería tener un Rey, pero luego tras la marcha de Amadeo I de Saboya nos vimos casi sin querer en una República... a mí que la bandera sea roja-amarilla-morada me da exactamente igual, lo único que digo es que se debe de quitar la bandera tradicional por que es una bandera monárqica, por ello defiendo la tricolor, porque creo que no se ha de mantener la bandera tradicional porque sería una contradicción y porque cro que la bandera roja amarilla (colores tradicionales) y morada (color de Castilla) nos representa bien, no es por nostalgia de la II República... Si no te gustan esos colores abro un apartado en la Sede de la PCPR para discutir la nueva bandera, porque a mí me da igual, como si es verde fosforito... yo me conformo conque no sigamos manteniendo una bandera monárquica en tiempos de República, sólo eso...

Rufino Colorado. escribió:

Víctor Saura escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El problema es que Saura es un sectario, vive del pasado, de las nostalgias del pasado. Cree que puede hacer lo el quiere, y no entiende que la construcción de una republica implica la apuesta a un proyecto en común que represente a todos los españoles.

Señor Ocampo, veo que usted no sabe nada. Si su voto sirvió para equilibrar la balanza hacia Riera y le fue concedido no me venga ahora con estas.

Yo lucho por la bandera tricolor y una república federal. Si el presidente de la asociación que rerpesenta eso es de DENAES, es decir, centralismo puro y duro y prefiere la bandera rojigualda pues apague y vámonos.

Sr Saura no es lo que prefiera el Presidente ni lo que deje de preferir,lo que tengamos que decidir sobre bandera,himno y cualquier punto lo haremos votando,nadie nos va a imponer nada.

Claro, como al presidente nuevo no nos lo han impuesto, ha sido una votación limpia y democrática, ¿no? En fin... cuanta hipocresía.. ha sido una tupinada en toda regla, todo montado desde la dirección.

¿Me està usted acusando de tramposo? sr Saura lo tenia por una persona comprensible y democrata,pero veo que no lo es cuando no acepta la desiciòn del Presidente saliente.

Yo no lo acuso de tramposo. Yo solo sigo que en plena votación y con victoria segura de Pablo Anguita dos personas entraron en la organización, ambas del PP, ambas no aceptan los principios principales como la bandera tricolor y que rápidamente dieron el voto a Riera.

Así que, si quiere verlo así y como presidente que era, puede considerarse un tramposo.

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

¿4 locos? En fin...mire quien insulta a la mitad de la población.

No, usted confunde, confunde todo. Quienes votaron por la republica no votaron por la II Republica, votaron porque quieren un sistema de gobierno republicano, y punto. Aquí las nostalgias del pasado viejo para las noches de copa y puro, no para la construcción de una alternativa de unidad española.

Claro que no votaron por la II, esa ya ha pasado. votaron por la III, porque, si no les han enseñado matemáticas nunca, después del 2 va el 3.

A ver, usted puede llamarla como quiera, oficialmente y para la institucionalidad no hay tercera, hay republica. Le repito, si quiere llorar el pasado y recordar viejas épocas, le recomiendo que se reuna con sus pares a fumar un buen puro y a tomar una buena copa, pero la politica no necesita nostalgias, necesita pragmatismo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

¿4 locos? En fin...mire quien insulta a la mitad de la población.

No, usted confunde, confunde todo. Quienes votaron por la republica no votaron por la II Republica, votaron porque quieren un sistema de gobierno republicano, y punto. Aquí las nostalgias del pasado viejo para las noches de copa y puro, no para la construcción de una alternativa de unidad española.

Claro que no votaron por la II, esa ya ha pasado. votaron por la III, porque, si no les han enseñado matemáticas nunca, después del 2 va el 3.

A ver, usted puede llamarla como quiera, oficialmente y para la institucionalidad no hay tercera, hay republica. Le repito, si quiere llorar el pasado y recordar viejas épocas, le recomiendo que se reuna con sus pares a fumar un buen puro y a tomar una buena copa, pero la politica no necesita nostalgias, necesita pragmatismo.

Señor Ocampo, a mis 59 años mis padres ya han fallecido, así que no se pase de listo.

Por lo demás, le recuerdo (una vez más): oficialmente será la III República Española, le pese a quien le pese.

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:Es decir, una república 'a su gusto'. En fin... creo que ha quedado claro por qué pido la baja.

No, una republica al gusto del consenso de la mayoría, no de cuatro locos que no representan a nadie.

¿4 locos? En fin...mire quien insulta a la mitad de la población.

No, usted confunde, confunde todo. Quienes votaron por la republica no votaron por la II Republica, votaron porque quieren un sistema de gobierno republicano, y punto. Aquí las nostalgias del pasado viejo para las noches de copa y puro, no para la construcción de una alternativa de unidad española.

Claro que no votaron por la II, esa ya ha pasado. votaron por la III, porque, si no les han enseñado matemáticas nunca, después del 2 va el 3.

A ver, usted puede llamarla como quiera, oficialmente y para la institucionalidad no hay tercera, hay republica. Le repito, si quiere llorar el pasado y recordar viejas épocas, le recomiendo que se reuna con sus pares a fumar un buen puro y a tomar una buena copa, pero la politica no necesita nostalgias, necesita pragmatismo.

Señor Ocampo, a mis 59 años mis padres ya han fallecido, así que no se pase de listo.

Por lo demás, le recuerdo (una vez más): oficialmente será la III República Española, le pese a quien le pese.

Ha dicho con tus pares Víctor, no seas tiquismiquis... xd

Sr Saura usted alucina,nadie ha votado a ùltima hora solo el sr Ocampo,tambien se presentò el sr Anguita a la Presidencia estando un tiempo alejado de la politica y sin embargo se aceptò su candidatura.

fdp: ostia, perdón XDDD pero creo que hace tiempo DDP q dije q habian muerto xq mi personaje es mayor XDD

DDP: De todas formas, todos los españoles saben que, si sale adelante una república, será con badera rojigualda. Yo ya lo he aceptado.

Rufino Colorado. escribió:Sr Saura usted alucina,nadie ha votado a ùltima hora solo el sr Ocampo,tambien se presentò el sr Anguita a la Presidencia estando un tiempo alejado de la politica y sin embargo se aceptò su candidatura.

Porque era militante de antaño. Mire, tupinada en toda regla señor Colorado. Le pese a quien le pese. Ocampo entró y ya está cambiando el color de la bandera, hay que joderse.