Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!

Unirse al foro, es rápido y fácil

Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!
AVISO DEL CAPXXI: Foro clausurado. Pasamos buenos momentos junto a todos, Política XXI marco una época. ¡Gracias por formar parte de ello!

Ir abajo
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Dom 31 Ene 2010 - 0:55
FDP: Voy a empezar a despachar las medidas de cinco en cinco porque sino nos vamos a tirar una eternidad con las más de 40 que ya hay presentadas.

DDP:
Alfredo Botín
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Botin--192x280


Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)


Preámbulo

En la actual situación de crisis económica en La Rioja, se hace necesaria una medida que fige los sueldos de nuestros funcionarios, con el objetivo de reducir el gasto destinado al sueldo de los funcionarios riojanos. Ésta medida provocará la eliminación de los sueldos abusivos y establecerá una franja de establecimiento de sueldos a los funcionarios razonables. Por todo ello, una ley de establecimiento de salarios a los funcionarios es fundamental para enfrentarse a la actual situación y será justo para el resto de ciudadanos.

Título Único.

Artículo 1.1.- Los funcionarios riojanos no podrán tener un sueldo anual ni mayor de 84.000 €, ni menor de 9.500 €

Artículo 1.2.- Solo se permitirá un sueldo inferior a los 9.500 € anuales especificados en el artículo 1.1 de la presente ley en caso de sanción extraordinaria por un superior, ésta sanción tendrá que ser justificada mediante el caso de incumplimiento de algún reglamento y/o documento firmado con anterioridad por el sancionado.

Artículo 1.3.- En caso de incumplimiento de esta ley, el culpable del incumplimiento será sancionado con suspensión de empleo y sueldo durante un máximo de 90 días y un mínimo de 30 días.

Disposición Derogativa

Toda ley contraria o inferior a la presente será derogada.

Disposición final

Esta ley entrará en vigor nada más se publique en el Boletín Oficial de La Rioja.


Última edición por Héctor Fernández. el Sáb 13 Feb 2010 - 19:04, editado 2 veces
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Dom 31 Ene 2010 - 0:57
Ricardo Gómez
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Mota

Señorías, tenemos como esencial la tarea de ser un ejemplo de austeridad, los funcionarios debemos ser el referente del ciudadano de a pié, por ello presentamos esta medida. Esta medida conseguirá que los funcionarios gocen de un buen sueldo mínimo, con lo que ello conllevará para todos los funcionarios que tengan un sueldo más bajo, por otra parte, impedirá sueldos escesivos de más de 84.000 euros como los que se dan en algunas ciudades de nuestra CA, por ello, vemos votal que se planteen esta medida muy seriamente, de ella depende que nos horremos mucho dinero, que la caliudad de vida de los funcionarios base aumenten y que los políticos y funcionarios en general seamos un ejemplo de austeridad, muchas gracias. Por cierto, quiero añadir que se harán cambios en la ley, no serán 9.500 la cantidad mínima, ni serán 84.000 euros la máxima, sino que serán 14.400 y 79.100 euros respectivamente, gracias.
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Dom 31 Ene 2010 - 1:01
Alfredo Botín
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Botin--192x280

Bien, pasamos al turno de réplica y a la continuación del debate, gracias.
Santiago Mercader
Santiago Mercader
Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Dom 31 Ene 2010 - 12:57
Portavoz PSOE

Como hemos propuesto en todas las CCAA que se ha presentado, nuestra enmienda será la de cambiar el sueldo mínimo por 14.400€ y máximo de 80.000€
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Dom 31 Ene 2010 - 17:17
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Bannerprg


(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Fotoparlamento

Gracias señor Presidente de la cámara, señoras y señores diputados:

Desde el Partido Riojano mostramos nuestra reserva con la ley porque si bien comprendemos el fundamento que la aconseja no compartimos el proceso que el Gobierno de La Rioja ha adoptado a la hora de establecerla. Entiendo el primer lugar que la propuesta esta encaminada la funcionariado propio de la Comunidad de La Rioja, que no tienen por que ser como dice la ley “funcionariado riojano” ya que hay riojanos que no son funcionarios de la Comunidad, y hay funcionarios de la Comunidad que no son riojanos, ya que las oposiciones son abiertas a cualquier persona con nacionalidad española o de un pais miembro de la UE.

En segundo lugar decia que no estamos de acuerdo con el planteamiento de la propuesta, porque es una propuesta que se plantea de manera unilateral sin haber hablado previamente con los sindicatos ni con los representantes de las trabajadores y las trabajadores de la administración. Ni CCOO ni UGT ni CNT, ni ninguno de los sindicatos presentes en nuestra administración publica autonomica han recibido notificación alguna por parte del Gobierno de La Rioja sobre las intenciones del ejecutivo regional, rompiendo con el dialogo social y el convenio colectivo firmado entorno a esta materia, y me extraña, y mucho, que los sindicatos a los cuales al menos comunistas y muchos socialistas estan afiliados no hayan dicho nada entorno esta rebaja unilateral de las condiciones.

Nos parece raro, y no nos convence en absoluto que las cosas se hagan de manera unilateral por parte del Gobierno de La Rioja sin un dialogo previo con los representantes de los trabajadores; la rebaja de las condiciones laborales es algo que tien que ir acompañada si es posible de una negoacion previa donde se les expongan a los trabajadores los motivos de la misma y no mediante la adopción manu militari de medidas que parten los convenios establecidos y dinamitan el dialogo social.

Esta practica sin embargo no es nueva en el ejecutivo Gomez; pasaron meses hasta que decidió reunirse con los representantes agrarios, y pasarán meses-si es que decide hacerlo- hasta que se dedida a reunirse con los representantes de los trabajadores de la administración para explicarles el por qué de esta propuesta y sus consecuencias a quienes van a ser los principales afectados. Alardeaba y lo ha hecho en muchas ocasiones el Presidente de La Rioja de su actitud dialogante, sin embargo, vuelve a adoptar una medida de forma unilateral amparado en su mayoria absoluta sin contar con los principales afectados cosa que no nos parece bien.

Finalizo por tanto diciendo que podemos estar de acuerdo en el fondo de la cuestión, ya que es inevitable el reducir ciertos privilegios para que pueda haber liquidez para quien más lo necesita, pero no estamos de acuerdo en las formas del mismo: Entendemos que las cosas se pueden hacer de otra manera, dialogando, informando y tratando de llegar a acuerdos con el funcionariado de la Comunidad de La Rioja pero desgraciadamente el Gobierno de La Rioja ensimismado ha decidido una vez mas andar por su cuenta sin consultar ni consensuar-o al menos intentarlo-con los y las trabajadores y sus representantes sindicales.

Por lo tanto, desde el Partido Riojano mostramos nuestras reservas, condicionando nuestro voto a que haya un dialogo con los sindicatos y a que se llegue a un acuerdo satisfactorio por parte de ambas partes.

Gracias
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 15:19
Ricardo Gómez
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Mota

Si, señorías, emm... respecto a la palabras de la señora Iraola del PSOE, si, estamos de acuerdo, pero no del todo, la cantidad mínima si que serán 14.400 euros, pero la máxima será de 79.100 euroa anuales para contrarrestar gastos.

Respecto al señor Jimenez y lo poco que puedo extraer de su intervención. Con "Funcionario Riojano" es ovbio que me refiero que me refiero a aquellas personas que trabajan como funcionarios en La Rioja. Y en segundo lugar, me parece que poco tienen que ver CCOO o UGT con los profesores, Guardias Civiles o políticos riojanos, y menos aún la CNT-AIT, muchas gracias.
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 16:20
Javier Jimenez desde su escaño:

Señor Gomez (risas) es usted de chiste, de verdad, de chiste. Me rio por no llorar, porque desde luego que su respuesta no tiene paragón. Me dice usted-cito literal- que

Y en segundo lugar, me parece que poco tienen que ver CCOO o UGT con los profesores, Guardias Civiles o políticos riojanos, y menos aún la CNT-AIT, muchas gracias.

Bueno, se lo voy a explicar: La ley de su gobierno-que no la suya-habla de los funcionarios riojanos, no de los de la Comunidad de La Rioja. Eso es lo que pone en la ley, asi que si quiere decir eso modifique la ley porque eso que usted ha dicho no es lo que pone. Las leyes no son lo que usted quiere decir, sino lo que pone.

En segundo lugar, señor Gomez, los sindicatos son segun la constitucion, los encargados de representar los interes de los trabajadores, ¿y sabe usted una cosa? ¡Un funcionario es un trabajador!¿ Vaya sorpresa verdad? Pues si, mire usted, y le descubro una cosa más, los sindicatos mayoritarios en la administracion riojana son CCOO, UGT y la CNT...¿lo ha pillado ya? Sabe usted ya cual es la relacion entre los trabajadores de la administracion riojana y los sindicatos, o prefiere que le haga un croquis...

Finalmente señor Gomez es usted tan de chiste como para poner en su ejemplo que CCOO, UGT y CNT tiene poco que ver con los profesores, Guardias Civiles y politicos riojanos... En primer lugar, los politicos no son funcionarios por estatuto, usted dentro de 4 años se marchará y los funcionarios seguiran aqui, en segundo lugar la Guardia Civil no son funcionarios competentes de su administracion, asi que esta ley no les afecta, y en tercer lugar, señor Presidente, los maestros si lo son como lo es hasta el ordenanza que guarda la puerta de esta camara legislativa.

Las cosas asi señor Presidente, que usted me pregunte que tiene que ver los sindicatos con la modificacion de un estatuto es un ejemplo coherente de su incapacidad para gestionar esta región. No es usted capaz de levantar consensos porque no sabe ni para que valen los sindicatos, no es usted capaz de indentificar los agentes sociales de la region porque vive usted lejos de al realidad de la region y eso en su gestion se nota. Gobierna por gobernar sin una linea clara en su politica porque caen en incoherencias constantemente. Un ejemplo claro de ello es esta medida. Antes de ayer, nos hablaban de aumentar el poder adquisitivo de las personas para estimular el consumo y aprobaban una reduccion de impuestos para las clases medias que nos costaba unos 100 millones de euros, hoy proponen reducir el salario del funcionariado-y reducir su poder adquisitivo- de lo que es el principal pilar de la clase media argullendo que hace falta dinero en las arcas publicas...¿En que quedamos señoria? ¿En A o B? Que el PP en La Rioja hace politica a salto de mata no es nuevo, pero que sean ustedes tan sumamente incoherentes incluso con sus propias medidas es algo que no nos esperabamos. Pero como decia aquel, esta vida nunca deja de sorprendernos.

Gracias
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 21:52
Alfredo Botín
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Botin--192x280

Señor Jimenez, tiene usted un aviso, no puedo consentir que se muestre de esta forma tan clara de desprecio sin razón ninguna, tiene usted un aviso, no me obligue a expulsarle como la otra vez.

FDP: Pasamos al último estado, creo que ya sabes de lo que te hablo y si no, te lo recuerdo:

Estos son mis estatus:
1. Cordialidad y Diálogo
2. Diálogo
3. Enfado
4. Peleas
5. Pasar del tema
6. Abstracción
7. Votación en negativo de todo lo que no salga de mí.
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 21:53
Ricardo Gómez
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Mota

Bien, se cambiará eso que usted dice señor Jimenez para aclarar esta ley que según usted está incompleta, muchas gracias.
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:00
Javier Jimenez desde su escaño:

Mostrar mi desprecio es legitimo porque para eso me han votado los ciudadanos y usted no puede coartarme por eso, y las razones si las tengo, otra cosa es que usted este de acuerdo con ellas o no señor Presidente. No tiene usted ningun motivo para expulsarme, porque usted no puede hacer por mis opiniones ejercidas en mi trabajo como parlamentario. Eso esta en el reglamento de esta camara.

Por otro lado señor Gomez, no nos ha respondido por qué no ha hablado usted con los sindicatos para pactar esta reforma...esperamos que nos responda, si es que tiene algun motivo y nos lo argumente.

FDP: Pues entonces he llegado a la conclusion de que no sabes debatir porque yo solamente he dialogado.
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:06
Alfredo Botín
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Botin--192x280

Perdone señor Jimenez pero, ¿me está usted desautorizando?, a lo mejor eso no, pero me está usted cansando, sus faltas de respeto y su altanería es algo que no podemos concebir en una Asamblea como la riojana, y si no sabe usted lo que es el diálogo productivo sin intención de crear trifulcas será mejor que usted no asista tampoco a este debate, por ahora es un aviso, espero no teenr que ejecutar esta orden, y para ello usted deberá rebajar el tono crispante, un tono crispante que convierte este debate en una excursión al campo, muchas gracias.
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:11
Ricardo Gómez
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Mota

Señor Jimenez, no he hablado con CCOO, UGT y CNT porque sencillamente éstos sindicatos han perdido su función social con la que estaban comprometidos, actualmente no son nadie desde el punto de vista de que practicamente no existen, UGT no tiene ya actividad, y CCOO tampoco, por no hablar de la CNT... estos tres "sindicatos" llevan sin participar activamente desde hace años, gracias.
Santiago Mercader
Santiago Mercader
Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:14
Portavoz PSOE-La Rioja

Ante la actitud que ha mostrado el Gobierno Riojano contra la representación popular y libre de asociarse en sindicatos y que estos tengan decisiones propias, cosa por la que se luchó durante el S XIX y que tantas vidas costó, el PSOE votará en contra a todas las medidas que impulse el Gobierno Riojano que desacredite el diálogo sindical.
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:28
Javier Jimenez desde su escaño:

Omitire responder al Presidente de la camara porque llega un punto en el que no merece la pena gastar saliba. Señor Gomez CCOO, UGT y CNT son en la actualidad los sindicatos mayoritarios en la admisnitracion publica riojana, le guste a usted o no le guste lo que hagan y su actividad...y lo minimo que usted deberia haber hecho es hablar con ellos. El problema, su problema es que no es usted capaz de dialogan con nadie que no este entre sus filas, no es usted capaz de convencer ni a los sindicatos, ni a los trabajadores, ni al propio PSOE que acaba de retirar el apoyo que habia prometido a esta propuesta por su prepotencia y chavacaneria a la hora de responder.

Esta usted saltandose el derecho de los trabajadores y la afiliacion sindical, esta usted golpeando el convenio colectivo que ustedes firmaron y dinamitando la negoacion conlectiva...y eso, no trate de vendernoslo es porque son un gobierno poco serio al que le importa un comino los funcionarios, los ciudadanos, y los riojanos.

Finalmente, me gustaria que puediera argumentarme por qué antes de ayer, nos hablaban de aumentar el poder adquisitivo de las personas para estimular el consumo y aprobaban una reduccion de impuestos para las clases medias que nos costaba unos 100 millones de euros, hoy proponen reducir el salario del funcionariado-y reducir su poder adquisitivo- de lo que es el principal pilar de la clase media argullendo que hace falta dinero en las arcas publicas...¿En que quedamos señoria? ¿En A o B? Ya sabemos el PP en La Rioja hace politica a salto de mata no es nuevo, pero que sean ustedes tan sumamente incoherentes incluso con sus propias medidas es algo que ya me parece un insulto, no con nosotros, sino con la ciudadania a la que ustedes dicen gobernar y representar.

Gracias
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:33
Ricardo Gómez
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Mota

Le solicito señora Iraola que me expongan la última actuación de UGT, CCOO y CNT, gracias, yo no desprecio a los sindicatos, sino, no me habría reunido con los sindicatos agrarios riojanos, pero yo solo me reuno ante aquellos que tienen representación y fuerzas para hacerlo, no con unos sindicatos que han dejado de existir en toda España y en La Rioja con mayor fuerza.
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:43
Javier Jimenez desde su escaño:

Vaya argumento señor Gomez...le solicito señor mio que exponga la ultima actuacion de los sindicatos agrarios al margen de la movilizacion promovida por mi partido en la que tambien estuvieron ellos, porque los unos tiene tanto peso como los otros. Claro que, en una habiamos reunido a mas de 12.000 personas que pidieron hasta su dimisión y en esta ocasion todavia no ha habido movilizacion alguna. Quiere usted decir que no los va a recibir hasta que se manifiesten o monten una huelga...lo que decia, luego dice usted que es un dialogante, pero dialogo, usted solo cuando le ve las orejas al lobo.

Y asi nos va...27,7% de pobreza, un paro disparado...
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 22:50
Javier Jimenez escribió:Javier Jimenez desde su escaño:

Vaya argumento señor Gomez...le solicito señor mio que exponga la ultima actuacion de los sindicatos agrarios al margen de la movilizacion promovida por mi partido en la que tambien estuvieron ellos, porque los unos tiene tanto peso como los otros. Claro que, en una habiamos reunido a mas de 12.000 personas que pidieron hasta su dimisión y en esta ocasion todavia no ha habido movilizacion alguna. Quiere usted decir que no los va a recibir hasta que se manifiesten o monten una huelga...lo que decia, luego dice usted que es un dialogante, pero dialogo, usted solo cuando le ve las orejas al lobo.

Y asi nos va...27,7% de pobreza, un paro disparado...

Ricardo Gómez

Acabo de recibir un mensaje de CCOO para reunirme mañana con ellos, este es el mensaje, leo:

Ola buens noxes kerems reunirns cn sted mañna a eso d ls 4 d l trde x k vsto la k se a montad kermos hablr cn ustd aunk e d decrle k no tenmos ningún problm cn su propusta ya k no va a bajr de ls 14400 eurs ls salrios y solo vn a bajr ls máxms a 79100 pro bueno mañna ablms, 1 sldo.


Última edición por Héctor Fernández. el Lun 1 Feb 2010 - 23:08, editado 2 veces
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 23:01
Javier Jimenez desde su escaño:

Señor Presidente, para su desgracia los sindicatos tiene dirigentes y dan la cara. ¿Se acuerda por ejemplo de la señora Kosova? Sí, personas de carne y hueso...pero por lo que veo esta usted tan desesperado que tiene que inventarse sms para intentar limpiar su imagen.Pobrecito, pobrecito,pero para su desgracia los sindicatos tienen medios de comunicacion, militantes, y saben hablar por ellos mismos asi que no nos venda usted humo del malo señor Gomez. Porque para mentir, ya estaban Acebes, Aznar con lo del 11-M, o Cascos y Fraga con lo del Prestige...veo que usted sigue la estela de esos "grandes populares" que fueron.
Héctor Fernández.
Héctor Fernández.
Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009
http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 23:08
Ricardo gomez

si me acuerdo de la señora Kosova, que por cierto, hace años que no se de ella. No se a qué viene su intervención.
Javier Jimenez
Javier Jimenez
Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Lun 1 Feb 2010 - 23:32
Javier Jimenez desde su escaño:

Viene a que los sindicalistas son de verdad, no inventados: le suena Antonio Ulianov, le suena Santiago Mercader, Victor Saura, Francisco Rogo, Ernesto Diaz, Jorge Dimitrov...todos esos son miembros y dirigentes de CCOO y usted no se ha dirigido a ninguno de ellos. No seguire por los de CNT ni la UGT porque necesitaria bastante mas tiempo del que dispongo. No nos venda humo señor Gomez porque aqui nadie tenemos un pelo de tontos para su desgracia personal. Porque una vez mas en este debate está usted sufriendo una derrota moral, porque venceran con su rodillo pero no convenceran. Es mas, han conseguido que los socialistas a quienes habian convencido se hayan dado vuelta y ahora hayan decidido no apoyar su propuesta...cual es la conclusión, que su politica hace aguas, su discurso no tiene contenido y esta usted solo, con sus diputados y su mayoria, pero aislado. Porque no es capaz de convencer a nadie que no sea de su partido, y tiene que recurrir a inventadas como ese supuesto sms. La conclusion es clara: Su derrota politica es un hecho, es usted un cadaver politico.

Gracias
Contenido patrocinado

(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP) Empty Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Ley de establecimiento de los sueldos de los funcionarios (PP)

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.