UPyD apoya la gestión privada de entes públicos

Creemos en que muchos servicios que actualmente son competencia del Estado(como infraestructuras, transportes...) deben ser gestionados por empresas privadas que aumentarían su rentabilidad y su eficacia, pero siempre que el Estado sea socio importante en dichas empresas y tenga voz y voto en el consejo general de dichas empresas

Y les felicito por ello ya que creo que UPyD ha dado un paso hacia adelante, pero la verdad es que me gustaría saber la opinión de su presidente, ya que este señor considera privatización -erróneamente- lo que acaba de decir el Sr. Jovellanos en el debate. Desde el Partido Popular ya hemos dicho en innumerables ocasiones que ese es el camino pero el Sr. Colorado siempre se ha opuesto, porque su pasado socialista quizás le condicione. Sin más, espero impaciente la respuesta del presidente de UPyD.

Yo solo he seguido los dictados del partido en cuanto a política económica, que se enmarca dentro de una liberalismo económico, que sea ajustado por el Estado en casos de desviamientos del mismo.

FDP: todo lo que he expuesto es exactamente lo que dice al respecto UPyD en su página web en cuanto a economía. No me he inventado nada, ni me he dejado llevar por mi declarado liberalismo. Que nadie se me heche encima por favor, no quiero abrir la caja de pandora jaja.

FDP. Uyy la que te va a caer, Jovellanos

DDP: Ese es el camino que UPyD debe seguir, creo que el señor Colorado debería comparecer para aclarar su postura.

Unión Progreso y Democracia presenta y camina tras los dictámenes estatutarios vigentes que visten a un partido moderno y de carácter socialdemócrata en sus diversas connotaciones económicas que abarcan desde un moderado liberalismo a un incipiente poder público.

La conciencia y opinión de cada una de sus líneas y pensamientos internos promovidos por sus diferentes miembros son cuestiones de honorable respeto dentro del mismo y por ello son respetables y respetadas.


No conseguirán montar el circo de la divergencia interna esta vez. Los niños hace mucho tiempo que no asisten a esta clase de espectáculos.

Pepe Jovellanos escribió:Yo solo he seguido los dictados del partido en cuanto a política económica, que se enmarca dentro de una liberalismo económico, que sea ajustado por el Estado en casos de desviamientos del mismo.

FDP: todo lo que he expuesto es exactamente lo que dice al respecto UPyD en su página web en cuanto a economía. No me he inventado nada, ni me he dejado llevar por mi declarado liberalismo. Que nadie se me heche encima por favor, no quiero abrir la caja de pandora jaja.

FDP: Si lo sé, pero es que en este sim como ya te dijimos UPyD es keynesiana hasta las trancas.

Sr. Heras escribió:Unión Progreso y Democracia presenta y camina tras los dictámenes estatutarios vigentes que visten a un partido moderno y de carácter socialdemócrata en sus diversas connotaciones económicas que abarcan desde un moderado liberalismo a un incipiente poder público.

La conciencia y opinión de cada una de sus líneas y pensamientos internos promovidos por sus diferentes miembros son cuestiones de honorable respeto dentro del mismo y por ello son respetables y respetadas.


No conseguirán montar el circo de la divergencia interna esta vez. Los niños hace mucho tiempo que no asisten a esta clase de espectáculos.

Me parece oír mal, ¿upyd liberalismo? ¿desde cuando? Siempre que hemos propuesto una ley que promoviese la gestión privada de entes públicos USTEDES han votado en contra de la misma, bueno, ustedes no, Rufino y su comparsa. La verdad es que lo "pomposo" de sus argumentos no les redime del absoluto ridículo que están haciendo contraviniéndose unos con otros.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Pepe Jovellanos escribió:Yo solo he seguido los dictados del partido en cuanto a política económica, que se enmarca dentro de una liberalismo económico, que sea ajustado por el Estado en casos de desviamientos del mismo.

FDP: todo lo que he expuesto es exactamente lo que dice al respecto UPyD en su página web en cuanto a economía. No me he inventado nada, ni me he dejado llevar por mi declarado liberalismo. Que nadie se me heche encima por favor, no quiero abrir la caja de pandora jaja.

FDP: Si lo sé, pero es que en este sim como ya te dijimos UPyD es keynesiana hasta las trancas.

Jovellanos, no debe reprimir sus ideales, con claridad usted es un político de visión liberal, incluso estimo que no puede desarrollar o explicitar todas sus ideas debido al "corset" socialdemócrata de los dirigentes de su partido.
FDP. Ni siquiera keynesiano, en diversos aspectos UPyD del sim es claramente socialista.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Sr. Heras escribió:Unión Progreso y Democracia presenta y camina tras los dictámenes estatutarios vigentes que visten a un partido moderno y de carácter socialdemócrata en sus diversas connotaciones económicas que abarcan desde un moderado liberalismo a un incipiente poder público.

La conciencia y opinión de cada una de sus líneas y pensamientos internos promovidos por sus diferentes miembros son cuestiones de honorable respeto dentro del mismo y por ello son respetables y respetadas.


No conseguirán montar el circo de la divergencia interna esta vez. Los niños hace mucho tiempo que no asisten a esta clase de espectáculos.

Me parece oír mal, ¿upyd liberalismo? ¿desde cuando? Siempre que hemos propuesto una ley que promoviese la gestión privada de entes públicos USTEDES han votado en contra de la misma, bueno, ustedes no, Rufino y su comparsa. La verdad es que lo "pomposo" de sus argumentos no les redime del absoluto ridículo que están haciendo contraviniéndose unos con otros.

Servidor se ha cansado ya de aconsejarles que se lean los estatutos de UPyD para así dejar de sorprenderse cada vez que oyen liberal cuál joven relame su caramelo.

El ridículo lo hacen ustedes no presentandose en algunas comunidades ni a votar, veáse Melilla. Luego pedirán explicaciones y personalmente no se las daré.

Jovellanos es un fuerte activo en el partido y su opinión será tenida en cuenta sin problema alguno. Solo un vocero y bocazas amén de encantador de serpientes buscaría el alboroto en compendio de fuerzas políticas excluido Génova. Ruego a los obreros de la mercantil que laven su propia ropa antes de buscar lámparas en la ajena.

Sr. Heras escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Sr. Heras escribió:Unión Progreso y Democracia presenta y camina tras los dictámenes estatutarios vigentes que visten a un partido moderno y de carácter socialdemócrata en sus diversas connotaciones económicas que abarcan desde un moderado liberalismo a un incipiente poder público.

La conciencia y opinión de cada una de sus líneas y pensamientos internos promovidos por sus diferentes miembros son cuestiones de honorable respeto dentro del mismo y por ello son respetables y respetadas.


No conseguirán montar el circo de la divergencia interna esta vez. Los niños hace mucho tiempo que no asisten a esta clase de espectáculos.

Me parece oír mal, ¿upyd liberalismo? ¿desde cuando? Siempre que hemos propuesto una ley que promoviese la gestión privada de entes públicos USTEDES han votado en contra de la misma, bueno, ustedes no, Rufino y su comparsa. La verdad es que lo "pomposo" de sus argumentos no les redime del absoluto ridículo que están haciendo contraviniéndose unos con otros.

Servidor se ha cansado ya de aconsejarles que se lean los estatutos de UPyD para así dejar de sorprenderse cada vez que oyen liberal cuál joven relame su caramelo.

El ridículo lo hacen ustedes no presentandose en algunas comunidades ni a votar, veáse Melilla. Luego pedirán explicaciones y personalmente no se las daré.

Jovellanos es un fuerte activo en el partido y su opinión será tenida en cuenta sin problema alguno. Solo un vocero y bocazas amén de encantador de serpientes buscaría el alboroto en compendio de fuerzas políticas excluido Génova. Ruego a los obreros de la mercantil que laven su propia ropa antes de buscar lámparas en la ajena.

Pero los estatutos de UPyD hablan de un supuesto transversalismo, no de liberalismo moderado -algo que francamente no existe, o se es liberal o no se lo es-.

Y sobre Melilla, a veces las asbtenciones tienen otro significado señor Heras, piense desde otro punto de vista el hecho.

Por fin UPyD vuelve al camino de la decencia y el respeto por las libertades individuales de las personas que conforman nuestra sociedad. ¡Por fin!

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Creemos en que muchos servicios que actualmente son competencia del Estado(como infraestructuras, transportes...) deben ser gestionados por empresas privadas que aumentarían su rentabilidad y su eficacia, pero siempre que el Estado sea socio importante en dichas empresas y tenga voz y voto en el consejo general de dichas empresas

Y les felicito por ello ya que creo que UPyD ha dado un paso hacia adelante, pero la verdad es que me gustaría saber la opinión de su presidente, ya que este señor considera privatización -erróneamente- lo que acaba de decir el Sr. Jovellanos en el debate. Desde el Partido Popular ya hemos dicho en innumerables ocasiones que ese es el camino pero el Sr. Colorado siempre se ha opuesto, porque su pasado socialista quizás le condicione. Sin más, espero impaciente la respuesta del presidente de UPyD.

Apoyo 100% a mi compañero Jovellanos a veces es necesario ""privatizar""" algunos servicios como infraestructuras y transportes para que el Estado y los españoles no tengamos que pagar esas empresas con perdidas,lo que nunca hariamos es PRIVATIZAR como ha hecho el PP es el AGUA de todos los madrileños/as y Tele-Madrid.Y si llega al Gobierno(que lo dudo) y tuvieran mayoria no se lo que se atreverian a PRIVATIZAR.....

Juan Lozano Valls escribió:Por fin UPyD vuelve al camino de la decencia y el respeto por las libertades individuales de las personas que conforman nuestra sociedad. ¡Por fin!

Sr Valls si hay un partido que no es decente ese es su partido,si hay un partido que no respeta las libertades ese es el PP,nosotros nunca nos hemos desviados de nuestro camino,nuestro camino es muy decente y respetamos las libertades individuales de todas las personas,ustedes no,nosotros damos libertad a explicarse y dar sus opiniones a nuestros afiliados como deseen,ustedes no,sr Valls mire su partido y deje de mirarnos a nosotros,nosotros sabemos cual camino elegir,ustedes no.

Rufino Colorado. escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Por fin UPyD vuelve al camino de la decencia y el respeto por las libertades individuales de las personas que conforman nuestra sociedad. ¡Por fin!

Sr Valls si hay un partido que no es decente ese es su partido,si hay un partido que no respeta las libertades ese es el PP,nosotros nunca nos hemos desviados de nuestro camino,nuestro camino es muy decente y respetamos las libertades individuales de todas las personas,ustedes no,nosotros damos libertad a explicarse y dar sus opiniones a nuestros afiliados como deseen,ustedes no,sr Valls mire su partido y deje de mirarnos a nosotros,nosotros sabemos cual camino elegir,ustedes no.

Proposición para la gestión privada de la sanidad pública escribió:Gorka Savater
----------------
Señorias despues de haber escuchado al portavoz del PP nuestro grupo parlamentario cre que este PL es un PL en cubierto
para una vez aprobado(si se aprueba) convertir la sanidad pùblica vasca en privada.UPyD votarà en CONTRA de este PL.

¡Demagogia para todos! Es usted un mentiroso, toda su vida ha sido socialista y ha defendido a los de su ideología -y esto lo podemos ver en las votaciones de UPyD-, nunca al PP que siempre ha defendido la libertad económica y moral, ustedes son unos farsantes que lo único que quieren hacer es tocar el poder y luego intervenir en nuestras vidas regulando todo lo que consideren como malo, como las drogas. Usted de liberal tiene lo que Hitler de pacifista.

UPyD demuestra una vez más sus políticas totalmente antisocialies y antiprogresistas. Demuestra que su único objetivo es el de la privatización de los servicios públicos y el centralismo más rancio todo ello con un toque rosa que le de un toque distinto.
Nada nuevo en el horizonte, PSOE, PP y UPyD de la mano para salvar a la banca y a las grandes empresas.
Los que hasta hace cuatro días repudiaban al estado ahora corren llorando para que papa estado les saque las castañas del fuego y piden intervención a voces.

Salud

Jorge Dimitrov escribió:UPyD demuestra una vez más sus políticas totalmente antisocialies y antiprogresistas. Demuestra que su único objetivo es el de la privatización de los servicios públicos y el centralismo más rancio todo ello con un toque rosa que le de un toque distinto.
Nada nuevo en el horizonte, PSOE, PP y UPyD de la mano para salvar a la banca y a las grandes empresas.
Los que hasta hace cuatro días repudiaban al estado ahora corren llorando para que papa estado les saque las castañas del fuego y piden intervención a voces.

Salud

Perdone usted, pero desde el PP nos oponemos frontalmente a que los bancos sean salvados por el Estado, ya que consideramos injusto que el contribuyente tenga que salvar con sus impuestos a aquellos que lo ha hecho mal y que han tenido una habilidad empresarial pésima. Antes de decir algo infórmese, se lo ruego.

Jorge Dimitrov escribió:UPyD demuestra una vez más sus políticas totalmente antisocialies y antiprogresistas. Demuestra que su único objetivo es el de la privatización de los servicios públicos y el centralismo más rancio todo ello con un toque rosa que le de un toque distinto.
Nada nuevo en el horizonte, PSOE, PP y UPyD de la mano para salvar a la banca y a las grandes empresas.
Los que hasta hace cuatro días repudiaban al estado ahora corren llorando para que papa estado les saque las castañas del fuego y piden intervención a voces.

Salud

Sr Dimitrov,sabe usted de lo que habla? ¿sabe usted que linea politica sigue UPyD?¿sabe usted que UPyD està en contra de cualquier privatizaciòn? ¿sabe usted que nuestro programa electoral y nuestra obseciòn està en las politicas sociales?Sr Dimitrov,¿sabe usted acaso algo de UPyD?,no hable usted de oidas,pasese por las Aùtonomias donde tenemos representaciòn y despues hable,vea nuestros PL,vea nuestras propuestas y si no le gusta critiquenos,pero no lo haga usted sin conocernos.Un saludo sr Dimitrov.

Señor Gallardón, ustedes que proclamaban a los vientos con el triunfo de la contrarevolución en la Unión Soviética el fin de la historia y el triunfo total del liberalismo, ahora la realidad les demuestra que esa burbuja que habían construido se derrumba, y ahora que las empresas y los bancos se desploman, que su sistema demuestra una vez más su ineficacia, ahora llaman a voces al estado que siempre despreciaron para que les salve los muebles y poder seguir sacando dinero a costa de la clase obrera.
El debate se debería centrar en si esto mismo hubiese pasado, si la banca como sector estratégico, hubiese estado nacionalizada si estariamos ahora en la misma situación.
Y señor Gallardón lo que me refiero es a que en el fondo la política económica del PP, PSOE y UPyD en los grandes temas es básicamente igual ya que sirven a los mismos intereses de clase.

Un cordial saludo, y feliz año a todos

Jorge Dimitrov escribió:Señor Gallardón, ustedes que proclamaban a los vientos con el triunfo de la contrarevolución en la Unión Soviética el fin de la historia y el triunfo total del liberalismo, ahora la realidad les demuestra que esa burbuja que habían construido se derrumba, y ahora que las empresas y los bancos se desploman, que su sistema demuestra una vez más su ineficacia, ahora llaman a voces al estado que siempre despreciaron para que les salve los muebles y poder seguir sacando dinero a costa de la clase obrera.
El debate se debería centrar en si esto mismo hubiese pasado, si la banca como sector estratégico, hubiese estado nacionalizada si estariamos ahora en la misma situación.
Y señor Gallardón lo que me refiero es a que en el fondo la política económica del PP, PSOE y UPyD en los grandes temas es básicamente igual ya que sirven a los mismos intereses de clase.

Un cordial saludo, y feliz año a todos

La cosa es que usted considera liberalismo a algo que no lo es. Actualmente vivimos en un ambiente donde la economía no goza para nada de libertad y donde el Estado intenta intervenir todo lo que puede. Por eso no puede afirmar que actualmente vivimos las consecuencias de emplear el liberalismo cuando no es así, vivimos en un capitalismo intervenido. Cuando vivamos una época realmente donde el capitalismo no esté intervenido comprobará las grandes ventajas que proporciona, porque el capitalismo es el sistema más justo.

FDP:

Spoiler:

Creo que UPyD puede hacer lo que quiera, es decir, tiene todo el derecho de haber tomado medidas liberales si cree que es lo más beneficioso en ese momento pues bienvenido sea, desde luego en ese tipo de medidas pueden contar con el apoyo incondicional del Partido Popular, como siempre, estamos abiertos a todo.

Héctor Fernández. escribió:Creo que UPyD puede hacer lo que quiera, es decir, tiene todo el derecho de haber tomado medidas liberales si cree que es lo más beneficioso en ese momento pues bienvenido sea, desde luego en ese tipo de medidas pueden contar con el apoyo incondicional del Partido Popular, como siempre, estamos abiertos a todo.

Luego dicen que UPyD es el que no sigue las reglas del partido,¿y esto? sr Hector no se lo que estarà usted tramando con sus halagos hacia nosotros pero sea lo que sea no lo conseguirà,no obstante le agradezco sus palabras.