Presentacion de denuncias ordinarias

Héctor Fernández. escribió:

Fernando Aristegui escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿y la segunda?

la segunda no forma parte de los mismos hechos que la 1?

No, la segunda es sobre la infracción de las normas organizativas de un Parlamento español. Lo que pasa es que se dió en la misma sesión, pero son dos cosas distintas.

Iván Blas Infante escribió:yO, Iván Blas Infante, con DNI 44243036-T, denuncio la fusión entre Alternativa Española y el Partido Popular, al no cumplirse bajo las bases legales de los estatutos de Alternativa Española. Estatutos

El artículo séptimo "Articulo 7º.- La suspensión y disolución de "ALTERNATIVA ESPAÑOLA", sólo se producirá por decisión de la Autoridad judicial competente, en los casos establecidos por la Ley, y también por acuerdo de la Asamblea General, tomado por mayoría de las dos terceras partes de sus miembros (compromisarios), a propuesta de la Junta Nacional." ha sido incumplido, ya que la "marca AES, ha sido integrada en el PP despareciendo como tal, bajo la única decisión del Presidente del partido en aquel momento, José Constancio. Así, pedimos que se anule dicha fusión que los poderes de AES sean devueltos a los compromisarios para que estos decidan en Congreso extraordinario el futuro dle partido.

Iván Blas Infante escribió:yO, Iván Blas Infante, con DNI 44243036-T, denuncio la fusión entre Alternativa Española y el Partido Popular, al no cumplirse bajo las bases legales de los estatutos de Alternativa Española. Estatutos

El artículo séptimo "Articulo 7º.- La suspensión y disolución de "ALTERNATIVA ESPAÑOLA", sólo se producirá por decisión de la Autoridad judicial competente, en los casos establecidos por la Ley, y también por acuerdo de la Asamblea General, tomado por mayoría de las dos terceras partes de sus miembros (compromisarios), a propuesta de la Junta Nacional." ha sido incumplido, ya que la "marca AES, ha sido integrada en el PP despareciendo como tal, bajo la única decisión del Presidente del partido en aquel momento, José Constancio. Así, pedimos que se anule dicha fusión que los poderes de AES sean devueltos a los compromisarios para que estos decidan en Congreso extraordinario el futuro dle partido.

Héctor Fernández. escribió:

CUÑA DE RADIO DEL PP PRECAMPAÑA (MURCIA)

[sin música solo se oye la voz cantando entre susurros]

(hombre y mujer entre susurros, cantando)
Tienen tienen tienen, tu no tienes nada, los socialistas te arruinan la jornada. Tienen tienen tienen, tu no tienes nada, su corrupción te arruina la jornada. Tienen tienen tienen, tu no tienes nada, sus candidatos te mienten como ratas.

(Intervención de Manuel Valcárcel)
Es la tónica general de Murcia, el Partido Popular ha trabajado porque los murcianos tenagn una calidad de vida generosa y la oposición ha querido dañar al pueblo murciano allí donde está. Nuestros principios son claros, tolerancia cero con el socialismo, el Partido Popular, la solución para Murcia.

(Narrador)
Partido Popular, ¡AHORA SÍ!

Diego Medina Guzman escribió:Yo, Diego Medina Guzman con DNI 439058274-C, denuncio al Partido Popular por un Delito de Injurias y otro de Calumnias contra el Partido Socialista.

HECHOS:
El Partido Popular está emitiendo una cuña de radio en la que imputa un delito de corrupción al Partido Socialista y en la que llama "Mentirosos como Ratas" a los miembros del Partido

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Artículo 205. Código Penal:

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 208. Código Penal:

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

PRUEBAS:

Héctor Fernández. escribió:

CUÑA DE RADIO DEL PP PRECAMPAÑA (MURCIA)

[sin música solo se oye la voz cantando entre susurros]

(hombre y mujer entre susurros, cantando)
Tienen tienen tienen, tu no tienes nada, los socialistas te arruinan la jornada. Tienen tienen tienen, tu no tienes nada, su corrupción te arruina la jornada. Tienen tienen tienen, tu no tienes nada, sus candidatos te mienten como ratas.

(Intervención de Manuel Valcárcel)
Es la tónica general de Murcia, el Partido Popular ha trabajado porque los murcianos tenagn una calidad de vida generosa y la oposición ha querido dañar al pueblo murciano allí donde está. Nuestros principios son claros, tolerancia cero con el socialismo, el Partido Popular, la solución para Murcia.

(Narrador)
Partido Popular, ¡AHORA SÍ!

Spoiler:

El BNG como partido revolucionario situado en la izquierda independentista, una VEZ más, muestra su Dignidad negandose, a pactar y apoyar partidos que ni más ni menos se bajan los pantalones ante el difunto rey, diciendo que era muy bueno, que era trabajador etc etc etc y que no es el momento.
Cuando es el momento entonces??? cuando muera su hijo?? o cuando lo maten? aaaaaa nooo que si lo matan estarán siendo terroristas, mejor que muera de viejo.
Enfin politicuchos con discursos varios, entre más reformistas como CDI o discursos radicaloides como IR,que a la hora de la verdad no saben hacer frente a las realidades cuando llega el momento.Al final estan siendo lo mismo.
AHORA NO TENEMOS REY, SALGAMOS A TOMAR LAS CALLES. APROBECHEMOS EL MOMENTO. LUITA REPUBLICANA!!!!!!AVANTE!!!!!!.

Convocada para mañana, manifestacion nacional a las 12. en la alameda de Santiago de Compostela. con la leyenda. CHEGOU O MOMENTO, REPUBLICA GALEGA NEM PRINCIPE NEM REI!!!!!!!!!!!

J.Rodriguez escribió:Denuncia de J.Rodríguez a Francisco Bolivar

J. Rodríguez con DNI 86543215-S denuncio a Francisco Bolivar por sus declaraciones en el Agora haciendo apología del terrorismo con las siguientes declaraciones:

El BNG como partido revolucionario situado en la izquierda independentista, una VEZ más, muestra su Dignidad negandose, a pactar y apoyar partidos que ni más ni menos se bajan los pantalones ante el difunto rey, diciendo que era muy bueno, que era trabajador etc etc etc y que no es el momento.
Cuando es el momento entonces??? cuando muera su hijo?? o cuando lo maten? aaaaaa nooo que si lo matan estarán siendo terroristas, mejor que muera de viejo.
Enfin politicuchos con discursos varios, entre más reformistas como CDI o discursos radicaloides como IR,que a la hora de la verdad no saben hacer frente a las realidades cuando llega el momento.Al final estan siendo lo mismo.
AHORA NO TENEMOS REY, SALGAMOS A TOMAR LAS CALLES. APROBECHEMOS EL MOMENTO. LUITA REPUBLICANA!!!!!!AVANTE!!!!!!.

Convocada para mañana, manifestacion nacional a las 12. en la alameda de Santiago de Compostela. con la leyenda. CHEGOU O MOMENTO, REPUBLICA GALEGA NEM PRINCIPE NEM REI!!!!!!!!!!!

Esta noticia no está firmada por bolivar. De echo es una noticia del "voceiro" nacionnal del BNG el cual se publico este comunicado firmado por la direccion nacional del BNG no por Francisco bolivar!!!

J.Rodriguez escribió:Denuncia de J.Rodríguez a Francisco Bolivar

J. Rodríguez con DNI 86543215-S denuncio a Francisco Bolivar por sus declaraciones en el Agora haciendo apología del terrorismo con las siguientes declaraciones:

El BNG como partido revolucionario situado en la izquierda independentista, una VEZ más, muestra su Dignidad negandose, a pactar y apoyar partidos que ni más ni menos se bajan los pantalones ante el difunto rey, diciendo que era muy bueno, que era trabajador etc etc etc y que no es el momento.
Cuando es el momento entonces??? cuando muera su hijo?? o cuando lo maten? aaaaaa nooo que si lo matan estarán siendo terroristas, mejor que muera de viejo.
Enfin politicuchos con discursos varios, entre más reformistas como CDI o discursos radicaloides como IR,que a la hora de la verdad no saben hacer frente a las realidades cuando llega el momento.Al final estan siendo lo mismo.
AHORA NO TENEMOS REY, SALGAMOS A TOMAR LAS CALLES. APROBECHEMOS EL MOMENTO. LUITA REPUBLICANA!!!!!!AVANTE!!!!!!.

Convocada para mañana, manifestacion nacional a las 12. en la alameda de Santiago de Compostela. con la leyenda. CHEGOU O MOMENTO, REPUBLICA GALEGA NEM PRINCIPE NEM REI!!!!!!!!!!!

Diego Medina Guzman escribió:Arturo Medina Guzman

Yo, Arturo Medina Guzman con DNI 439058278-C, denuncio a la coalición Democrática de Izquierdas así como a todos sus altos cargos entre los que se encuentran Sergio Ocaña, Antonio Ulianov, Manuel Curros Enriquez y Diego Medina Guzmán por un delito de Cohecho.

HECHOS:
El soborno del magistrado Fernando de Arístegui para obtener beneficios judiciales en favor del partido.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Código Penal, Artículo 419.

La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por sí o por persona interpuesta, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al delito cometido en razón de la dádiva o promesa.

PRUEBAS:
Las declaraciones escritas hechas por el juez antes de su suicidio que afirman haber recibido dinero por parte del PSOE para la resolución favorable de procesos judiciales.

Alberto González escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Arturo Medina Guzman

Yo, Arturo Medina Guzman con DNI 439058278-C, denuncio a la coalición Democrática de Izquierdas así como a todos sus altos cargos entre los que se encuentran Sergio Ocaña, Antonio Ulianov, Manuel Curros Enriquez y Diego Medina Guzmán por un delito de Cohecho.

HECHOS:
El soborno del magistrado Fernando de Arístegui para obtener beneficios judiciales en favor del partido.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Código Penal, Artículo 419.

La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por sí o por persona interpuesta, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al delito cometido en razón de la dádiva o promesa.

PRUEBAS:
Las declaraciones escritas hechas por el juez antes de su suicidio que afirman haber recibido dinero por parte del PSOE para la resolución favorable de procesos judiciales.

No se admite a trámite esta denuncia. El delito imputable de soborno sería aplicable al sobornado, en este caso un juez ya fallecido que no puede ser denunciado, ovbiamente.
Se puede replantear la denuncia aportando pruebas concisas que hicieran pensar en un claro y accesible soborno entre la dicha coalición y el fallecido juez.
Hasta entonces queda no admitida.

Diego Medina Guzman escribió:

Alberto González escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Arturo Medina Guzman

Yo, Arturo Medina Guzman con DNI 439058278-C, denuncio a la coalición Democrática de Izquierdas así como a todos sus altos cargos entre los que se encuentran Sergio Ocaña, Antonio Ulianov, Manuel Curros Enriquez y Diego Medina Guzmán por un delito de Cohecho.

HECHOS:
El soborno del magistrado Fernando de Arístegui para obtener beneficios judiciales en favor del partido.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Código Penal, Artículo 419.

La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por sí o por persona interpuesta, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al delito cometido en razón de la dádiva o promesa.

PRUEBAS:
Las declaraciones escritas hechas por el juez antes de su suicidio que afirman haber recibido dinero por parte del PSOE para la resolución favorable de procesos judiciales.

No se admite a trámite esta denuncia. El delito imputable de soborno sería aplicable al sobornado, en este caso un juez ya fallecido que no puede ser denunciado, ovbiamente.
Se puede replantear la denuncia aportando pruebas concisas que hicieran pensar en un claro y accesible soborno entre la dicha coalición y el fallecido juez.
Hasta entonces queda no admitida.

FDP: La denuncia está en contra de la CDI, no del juez. Las pruebas tendrías que solicitárselas al de tele 5, aún así, no hay nada más que la declaración del juez.

Spoiler:

Diego Medina Guzman escribió:Yo, Arturo Calatrava con DNI 439058278-D, denuncio a Diego Medina Guzman por un delito de cohecho.

HECHOS:
El soborno del magistrado Fernando de Arístegui para obtener beneficios judiciales en favor de la Coalición Democrática de Izquierdas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Código Penal, Artículo 419.

La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por sí o por persona interpuesta, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al delito cometido en razón de la dádiva o promesa.

PRUEBAS:
Nota dejada sobre el escritorio de Fernando Arístegui que se encontró tras el suicidio de este.

Spoiler: