Presentacion de denuncias ordinarias

Señoría, quisieramos cambiar la denuncia, y denunciar a la señora Ferrer por Daño y perjuicios, y por Injurias. A continuación las pruebas:

Daños y perjuicios:

Pero si nos había explicado que lo del "síndrome del viajero" era una invención!! Este señor cada día tiene menos credibilidad...y encima se va de viaje a Laos, como el Roldán, con el sueldo de exministro. Qué poca formalidad!

Este señor debería renunciar a su sueldo de ex-ministro, no queremos pagarle sus viajes al sudeste asiático de turismo sexual...

Sigo diciendo que este hombre no está en sus cabales.

Injurias

Deberíamos iniciar el proceso para declararlo incapaz.

Enlace 1
Enlace 2

Gracias señoría, y disculpe las molestias.

Sr Garzón se admite si o no.

Se admite a tramite. Caso 0087

AL JUZGADO CORRESPONDIENTE

Don Alberto Martínez de Arengosa, con DNI: XXXXXXXXX-X procurador ante los tribunales de Don Esteban Rodríguez Ocampo mayor de edad, domiciliado en X de la Ciudad de Madrid, y representante legal del Partido Liberal, con domicilio en X de la Ciudad de Madrid, comparezco ante el tribunal propio y a precedente digo:

Que mediante el presente escrito interpongo una demanda al Señor Iago Vázques por enaltecimiento y defensa del terrorismo, en virtud del TÍTULO XXII (DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO); Capítulo V (DE LA TENENCIA, TRÁFICO Y DEPÓSITO DE ARMAS, MUNICIONES O EXPLOSIVOS Y DE LOS DELITOS DE TERRORISMO); Sección 2 (DE LOS DELITOS DEL TERRORISMO); Artículo 578 del Código Penal.

Exposición de pruebas:


a) Iago Vázques se entrevisto con el etarra Iñaki Olazabal en Bayona: "El líder del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Iago Vázques, se entrevistó con el dirigente del aparato político de ETA, Iñaki Olazabal, en Bayona los días 25 y 26 de abril. Según fuentes consultadas por El Mundo, el objetivo de esta cita era llegar a un acuerdo con los terroristas para que no atentaran en Galicia y en su lugar formar un "Frente Unido de los Pueblos" que en principio incluiría a vascos, gallegos y catalanes, con vistas a ampliarlo hacia otras regiones. En estos momentos Iñaki Olazabal se encuentra prófugo de la justicia por enaltecimiento del terrorismo y pertenencia a banda armada. Aunque ETA declaró en su último comunicado que no volvería a haber tregua con el Estado Español sí había esperanza de tregua con las naciones oprimidas por España, tal como ocurrió en la reunión entre Carod Rovira y ETA de enero de 2004, en la que se negoció una tregua entre ETA y Cataluña"

b) Iago Vázques se entrevisto con el etarra Iñaki Olazabal en Bayona: "Em primer lugar me reuno con qien qiero, (prefiero reunirme con ETA, antes que con los fascistas del PP UpyD and company....) A que se refiere que ante todos son personas??? ellos no lo son???, no se merece el diálogo su ideología??? (...)"

c) Iago Vázques se entrevisto con el etarra Iñaki Olazabal en Bayona: "La policía actual no es legítima....eso está claro. Por cierto no le interesa a nadie la realidad de lo que hablé con ETA.Pero una cosa puedo decir claramente, no dejaran las armas por ahora...."

d) Iago Vázques se entrevisto con el etarra Iñaki Olazabal en Bayona: "Para mi, ningún sitio estuvo amenazado por ETA, asiq...Galiza seguirá sin estar amenaza......."

e) ¿Se debe, y se puede negociar con ETA?: "Vamos a ver Un partido revolucionario como es hoy ETA se está defendiendo del estado. Defensa de la vida?? quien usted???? perdone pero si está integrado en un partido que apoya la tortura el asesinato y el secuestro, no se que concepto tiene usted de libertad. Libertad para mi quiere decir tener derecho a decidir, y cuando a un pueblo no se le permite la libre eleccion de pertenecer a un estado o no estas atentando y intentando asesinar a un pueblo (...)"

f) “EEA está en la cornisa de la ilegalidad”: "(...) Hablo en mi nombre. Mientras el estado espanhol no se siente a negociar o pare de Torturar, Ilegalizar, Asesinar etc......Nun le exigiré ni pediré a Euskadi Ta Askatasuna nada....Iria contra los principios democrácticos."

g) “EEA está en la cornisa de la ilegalidad”: "VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION....VIVAAAAAAAAAA izquierda abertzale Goresten haigu, goresten ETA populiaren makila haiz ta"
Traducción al castellano de la anterior frase en euskera: Te vitoreamos, ETA, eres el brazo del pueblo.

h) “EEA está en la cornisa de la ilegalidad”: "Claro aqui solo es terrorismo lo que le interesa a ustedes,no??? Además creo que nadie hizo apología a la banda revolucionaria Euskadi Ta Askatasuna"

pido que no se admita a tramite ya que si nos atenemos al sentido literal de todas las decllaraciones no hay enaltecimiento en ningun momento, y la subjetividad del PL no debe tener cabida en la justicia si esta quiere llamarse democratica, su objetivo debe ser buscar la objetividad, y objetivamente no hay indicio de delito.

Estas pruebas de supuesta apologuia al terrorismo, no tienen nada que aga apologuia. Ya que en ningun momento dice que ETA deve de seguir con las armas, y en ningun momento esta diciendo que la lucha de ETA sea el camino. Esta espresando lo contrariom, espresa que la manera de conseguir la paz es el dialogo. Pido que no se pase ha tramite esta querella.

Señores, no atosiguéis a la Justicia, dejadla en paz y en libertad.

FDP: no podeis postear si no es para presentar denuncias, es el juez quien decide, no vosotros

Ramon Peralta, con DNI XXXXXXXXX, como abogado y en representación de Cristian Damian presento denuncia contra el Sr. Martiño Serén-Portas por presunto delito de injurias y difamación.
EL siguiente comentario se realizó trás la desaparición de Maximiliano Salas:
"Sin duda el señor Salas se ha marchado a disfrutar del dinero por el que se han vendido al P¿S?deG y al P¿P? en Galicia. Después de esa poca verguenza que ha demostrado no me extrañaría nada."
Claramente este señor intenta desacreditar a Maximiliano Salas, amigo y compañero de partido de mi cliente, imputandole de cargos no probados sin ninguna prueba de eso,y recordando la definición de difamación según el codigo penal eso consiste claramente en una.

Injurias y difamación: LA DIFAMACION CONSISTE: EN COMUNICAR DOLOSAMENTE A UNA O MAS PERSONAS, LA IMPUTACION QUE SE HACE A OTRA PERSONA FISICA, O PERSONA MORAL EN LOS CASOS PREVISTO POR LA LEY, DE UN HECHO CIERTO O FALSO, DETERMINADO, O INDETERMINADO, QUE PUEDA CAUSARLE DESHONRA, DESCREDITO, PERJUICIO, O EXPONERLO AL DESPRECIO DE ALGUIEN.

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/extrana-desaparicion-de-maxi-salas-y-cia-t10918.htm#204684

Yo, Jose Luis Sánchez, con DNI XXXXXX-X presento la siguiente denuncia al Sr Martiño Serén-Portas por un delito de injurias al Partido Popular.

Martiño Serén-Portas escribió:¿Que mi argumentación da pena? Señor Sánchez no afirme gratuitamente y póngase a trabajar. Proponga leyes o debátalas pero no se dedique a descalificar, porque un partido semifalangista creo que no está en condiciones de hacerlo.

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/la-nueva-xunta-se-ridiculiza-ella-sola-t11070-15.htm#207580

FDP ander esta baneado, asique o jose garzon o yo lo tenmos que reabrir, teneis q tener paciencia q estamos colapsados.

Yo, Marta Terribas, con nº de pasaporte G30002984 presento denuncia contra la ciudadana Catalina de Triana por insinuar que he cometido asesinato con arma blanca (enlace).

Catalina de triana escribió:A quien habrá acuchillado para llegar a ese decanato.[b]

Sr.Terribas no voy a admitir a tramite esta denuncia ya que segun Catalia se queria expresar metaforicamente, eso si voy a darle un aviso a Catalina:
Catalina nunca diga una cosa si no esta segura de que la gente la pueda interpretar de una forma u otra.
Sr.Terribas si vuelve ha hacer una acusacion asi pongalo porfavor entonces SÍ tomaremos medidas.

Pido porfavor ahora que solo somos dos, no pongan denuncias "tontas" porfavor, hay mucho trabajo y poco tiempo.

FDP: la denuncia que he realizado a mi nombre y el de mi partido contra Vázques por enaltecimiento al terrorismo ¿está o no aceptada?

Marta Terribas escribió:Yo, Marta Terribas, con nº de pasaporte G30002984 presento denuncia contra la ciudadana Catalina de Triana por insinuar que he cometido asesinato con arma blanca (enlace).

Catalina de triana escribió:A quien habrá acuchillado para llegar a ese decanato.

¿Insinuar que una persona ha cometido un crimen es una denuncia "tonta"? ¡¿Qué cachondeo es éste?!

Se que estos post que no son denuncias sobran pero contestaré al Sr.de la Vega.
Lo tonto en esa denuncia son los motivos por los cuales se formula, ya que estos no tienen nada que ver ni siquiera con lo que dijo la denunciada.

Gregorio De La Vega escribió:

Marta Terribas escribió:Yo, Marta Terribas, con nº de pasaporte G30002984 presento denuncia contra la ciudadana Catalina de Triana por insinuar que he cometido asesinato con arma blanca (enlace).

Catalina de triana escribió:A quien habrá acuchillado para llegar a ese decanato.

¿Insinuar que una persona ha cometido un crimen es una denuncia "tonta"? ¡¿Qué cachondeo es éste?!

Sr.Gregorio ruego que no haga dialogo de las opiniones judiciales.
Gracias

Jose Garzon escribió:Sr.Terribas no voy a admitir a tramite esta denuncia ya que segun Catalia se queria expresar metaforicamente, eso si voy a darle un aviso a Catalina:
Catalina nunca diga una cosa si no esta segura de que la gente la pueda interpretar de una forma u otra.
Sr.Terribas si vuelve ha hacer una acusacion asi pongalo porfavor entonces SÍ tomaremos medidas.

Sr Juez, si una denuncia ha de ser válida, debe serlo independientemente de que fuere la primera o segunda vez que realiza una injuria. No es así? Pues la expresión de la sra de Triana ha sido muy grave, atenta contra mi dignidad y además ha provocado debate político. Ruego tenga en consideración de nuevo la denuncia.

No voy a aceptar a tramite esta denuncia. No hagan mas dialogo porfavor.