Fracasa la reforma electoral de IA

Debido a que no se alcanza cuórum constitucional, la reforma pretendida por la Izquierda Anticapitalista ha fracasado en el Congreso. Esa reforma pretendía eliminar las circunscripciones provinciales y la política de proximidad. Como era de esperar, una propuesta así, hecha desde el interés personal y no desde el consenso político se ha dado con un canto eln los dientes.

La presión de IA sobre el PSOE, de todas formas, ha resultado efectiva. No era la primera vez que lo proponían, aunque al sr Bono le cayó un chaparrón en esa primera votación, en la que los socialistas no lo apoyaron e Ibárruri arremetió con todo su arsenal.

Dudo que haya una tercera vez. Estos temas deben tratarse desde los grandes partidos, no impuestas por 3 diputados sobre 350.

Esa supuesta política de proximidad, inexistente de facto, es sólo un beneficio para partidos como el suyo.

Ya me dirá usted que proximidad tienen personas que no conoce la ciudadanía de nada a pesar de que sean de la misma provincia, y no me diga el resto de los miembros de una lista electoral.

La diferencia entre ustedes el BEN e IA es que nosotros buscamos que una persona sea igual a un voto, que todos valgan igual, ustedes por el contrario buscan una circunscripción que no respeta dicho principio y que sirve únicamente para que puedan mantener su poder institucional. Ya me dirá usted porque un partido con 200 000 votos tiene cinco veces más diputados que un partido con un millón de votos.

Por favor, Elisenda, no caigamos en la demagogia tan fácilmente.

Y otra cuestión; tan legítima es que esa propuesta la presente un partido con 3 o 300 diputados. O acaso hay partidos más importantes que otros. O es que acaso esos tres diputados no representan a una parte del electorado.

Lo dicho, menos demagogia.

Un saludo.

Menos demagogia ustedes, que pretenden dividir entre 'defensores de la democracia' diciendo que quienes no apoyen esta "solución" en concreto no la defendemos. No accepto esa lección de mora, nosotros llevamos tanto tiempo como ustedes luchandopor una democracia sana, sí, pero también estable. No queremos trasladar lo que pasa en Galicia al Congreso.

La demagogia es decir que lo que ocurre en Galicia es trasladable per sé al resto del estado si hay una reforma electoral como la que planteamos. Lo que queda de manifiesto y claro es que ustedes lo que pretender es mantener el chanchullo electoral con tal de aferrarse a las instituciones. Su problema es que el BEN como en tiempos de Pujol confundía su persona y su partido con Catalunya. Y una reforma como esta es la que puede hacer peligrar dicho poder y dicha identificación.

Y por cierto, cero respuestas a mis argumentaciones. Queda claro que quien calla otorga Elisenda.

Un saludo.

Mire sra Kosova, lo que pasa en Galicia es síntoma de la atomización política, y eso será la consecuencia directa de su reforma.

Pero no estamos aquí para aburrir al personal, esto ya está debatido largo y tendido en el Congreso, todo el estado pudo verlo en el debate televisado. Todo el mundo pudo ver también quién debatía y quién agachaba la cabeza. Su reforma ha fallado por falta de consenso e intentos de coacción política.

Las democracias tienen muchas formas y muchos sistemas electorales distintos. Ustedes pueden hacer bandera de uno de ellos, pero no pueden secuestrar la bandera de todos los demócratas.

Cierto. Nuestra propuesta es persona igual a voto.

La suya, a saber.

Un saludo.

La nuestra es mantener uno de los consensos de la transición, que es un sistema con circunscripciones electorales de tamaño medio, donde pueda haber política de proximidad, los temas locales lleguen al Congreso y todos los territorios cuenten, no sólo las grandes aglomeraciones de personas, voto fácil.

Nuestra propuesta (como ya sabe) es mantenerlas, pero reduciendo o eliminando las diferencias entre lo que cuesta un voto en una provincia y en otra. Es decir, que los votos valgan lo mismo estés donde estés. Se avanza reduciendo a 1 el mínimo, pero se consigue totalmente eliminando los 2 diputados de entrada por provincia.

La verdad, lo lamento muchisimo, es un mal dia para la democracia, un muy mal dia, ha fracasado lo que era un buen proyecto, mejorable, pero una buena inciativa que iba a marcar un nuevo dia y una nueva noche, en el dialogo en el consenso y en las oportunidades politicas.

No tengo palabras para calificar a los que nos secundaron la iniciativa, y la demogogia que han demostrado, la falta de coherencia diciendo ayer una cosa para acabar el bipartidismo y hoy para seguir con este sistema que oprime la democracia. Cuando vuelvamos al Congreso sera presentada una vez mas y no importa si lo presenta uno 0 o 100 diputados, el partido la apoyara, y la secundara. De nuevo, un mal dia lleno de demagogia, asi.

Menos mal que no se aprobó semejante ley reaccionaria, centralista, y que no le da voz a las naciones oprimidas.
Para IA , claro como le interesa, pues ala, la venden como una ley moderna y progresista....Pero a la izquierda revoluvionaria que cree en los pueblos oprimidos, no se la cuelan,Pandilla de fantoches.....

Muy interesante Vasquez su calificativo de pandilla de fantoches. ESpero que no vengan a buscar el voto después de esta pandilla de fantoches para aprobar sus propuestas.

La verdad la relación con el BNG degenera en el momento que usted abre la boca.

Menudo maleducado está usted hecho.

Aquí estan otra vez los nacionalismos "de izquierdas" defensores del obrero gallego, o catalan, o vasco, no sotros no defendemos solo a los obreros catalanes, gallegos, vascos, si no que estamos con el obrero y el revolucionario de todos los pueblos del país, y del mundo.

Y luego ustedes hablan de democracia, dar la espalda a esta reforma de la ley electoral, es dar la espalda al pueblo, a la ciudadania de la que ustedes son representantes.

O acaso no les interesa a los nacionalistas ocupar asientos en Madrid para defender sus nacionalismos exaltados e integristas.

Una voz!!! el pueblo!!!

Una herramienta, el trabajo!!!!

Es ahí donde encontraran a Izquierda Anticapitalista!!!

Beatriz Kosova escribió:Muy interesante Vasquez su calificativo de pandilla de fantoches. ESpero que no vengan a buscar el voto después de esta pandilla de fantoches para aprobar sus propuestas.

La verdad la relación con el BNG degenera en el momento que usted abre la boca.

Menudo maleducado está usted hecho.

Lo que me faltaba donha beatriz, que usted intente sacar el derecho de un pueblo a expresarse como en mi caso Galiza y yo no le vaya a contestar por buscar el voto....esto ya es lo ultimo, que me venga con chantaje.
siempre que ataque contra la libertad de mi pueblo abriré la boca aunque "degenera su relacion con el BNG"

Ustedes en esto han trazado una línea de 'auténticos defensores de la democracia', y quienes no estaban con su propuesta concreta o querían matizarla quedan detrás. Esto no es buscar consenso. Servirá para meterle miedo al PSOE, pero no a los demás.

Señora Ferrer, a ustedes lo unico que les importa es que perderian asientos en Madrid, seamos francos.

Francisco Allende escribió:Aquí estan otra vez los nacionalismos "de izquierdas" defensores del obrero gallego, o catalan, o vasco, no sotros no defendemos solo a los obreros catalanes, gallegos, vascos, si no que estamos con el obrero y el revolucionario de todos los pueblos del país, y del mundo.

Y luego ustedes hablan de democracia, dar la espalda a esta reforma de la ley electoral, es dar la espalda al pueblo, a la ciudadania de la que ustedes son representantes.

O acaso no les interesa a los nacionalistas ocupar asientos en Madrid para defender sus nacionalismos exaltados e integristas.

Una voz!!! el pueblo!!!

Una herramienta, el trabajo!!!!



Es ahí donde encontraran a Izquierda Anticapitalista!!!

Perdone yo defenderé siempre a todolos obreros, pero primero ayude a liberar nuestro país y luego hablemos de democracia digo yo. A mi no me interesa ocupar puestos en madrid,creame que desde ahí no tengo interés en trabajar por mi pueblo, pero menos interés tengo en que la izquierda que no le interese la libertad me defienda.
Como dijo zeca afonso, "estou farto de explicar por todo o lugar que a Galiza nom é Espanha"

Francisco Allende escribió:Señora Ferrer, a ustedes lo unico que les importa es que perderian asientos en Madrid, seamos francos.

No se si será solo por eso o no, pero creo que lo que le importa es que su pueblo pierda voz, al igual que me interesa a mi en Galiza

La diferencia Vasquez es que entre los compañeros del BNG aunque haya diferencias nos tratamos desde el respeto y no desde el insulto. Ahí radica la diferencia.

Calladito harías un favor al BNG

Beatriz Kosova escribió:La diferencia Vasquez es que entre los compañeros del BNG aunque haya diferencias nos tratamos desde el respeto y no desde el insulto. Ahí radica la diferencia.

Calladito harías un favor al BNG

Le duele la realidad y que combatan su falta de democracia,no?? por eso le gustaría que me callara,verdad???

Francisco Allende escribió:Señora Ferrer, a ustedes lo unico que les importa es que perderian asientos en Madrid, seamos francos.

Más de un estudio demuestra que no sólo no es cierto, sino que sería precisamente lo contrario. En ausencia de partidos como PNV o CC, aglutinaríamos una buena parte de ese voto. Pero es que no se trata de eso, se trata de que no es lo mismo sumar 1.500 votos en una comarca... a sumar 1 voto en 1.500 municipios, minoría absoluta en cada uno.

Tampoco perderian escaños los educados y cultos señores del BNG, que demuestran su izquierdismo radical de raices marxistas e independentistas, todo un logro ser marxista e independentista y encima creerselo.
A la señora Ferrer lo que le preocupaba no era perder escaños, por que sabia perfectamente que esto no iba a ser asi, lo que le preocupaba era perder esta cualidad del BEN que le convertia en socio necesario practicamente para cualquier gobierno. Y es que esta reforma haria que partidos como el PCE tubieran mas representantes que el BEN y por tanto mas relevancia en el panorama político, de todas formas disfrazó sus temores con una lucha por la estabilidad y su democracia, una democracia en la que prima la estabilidad sobre la igualdad de las personas y la democracia en si. Lo peor de todo es que le ha dado una escusa al renovado Partido Popular, para traicionarse a si mismo, todos recordamos al señora Arenas defendiendo esta reforma, al señor Ocampo,, al señor Fernandez y como no, al señor Riera, que fue el que presentó en la mesa del congreso la moción para la reforma electoral que se transformó en el debate de la reforma propuesta por IA, como ven un PP hasta la bandera de simpatizantes de esta reforma que vota en contra por miedo, por el miedo que le transmitió el BEN con la inestimable ayuda de TV3.
Ahora, vendra el señor Ocampo a decirnos que si, que el esta de acuerdo con la reforma, pero que tiene que haber consenso en el congreso de los diputados, cuando los únicos que se han manifestado en contra de la reforma han sido los del BEN, el Partido Popular ha prefereido huir del debate y buscar argumentos entre los de Ferrer tras los cuales cobijarse.
En resumidas cuentas, apelo a la memoria de los ciudadanos para que esto no vuelva a suceder en la proxima legislatura