CONFERENCIA DEL PNSE

francisco reboiras escribió:Por lo que me está diciendo que para usted una nación no es fija, sino que varía con los cambios políticos.

francisco reboiras escribió:Entonces no es contradictorio lo que está diciendo, que tiene base fija pero que varía según donde se sitúen las fronteras.

francisco reboiras escribió:Pero me está diciendo que por ejemplo la que usted llama nación espanhola, antes de que Ceuta por ej perteneciese al Estado no formaba parte de la nación, pero cuando fue añadido al estado espanhol, la cambiar las fronteras tambien cambia la nación y ese territorio pasa a ser parte de la nación espanhola?

Rodrigo Gutiérrez escribió:

francisco reboiras escribió:Y entonces cree que el que califica como actual estado espanhol, no es un estado con pasado ni futuro, sólo con presente, ya que tanto ayer como mañana las fronteras no son las mismas, no?

El estado Español actual es un mapa artificial y antihistorico,creo que dentro de España no debería de existir regiones ya que todos pertenecemos a una misma nación y el "Estado de las autonomias" lleva a crear grupos terroristas.

Eduardo Jota escribió:¿Es consciente de que su partido está y estará completamente marginado, por sus símbolos y por su pasado? ¿Es consciente de que sus violentos procedimientos y sus radicales ideas no tienen futuro en este país?

Carlos Monter escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

francisco reboiras escribió:Y entonces cree que el que califica como actual estado espanhol, no es un estado con pasado ni futuro, sólo con presente, ya que tanto ayer como mañana las fronteras no son las mismas, no?

El estado Español actual es un mapa artificial y antihistorico,creo que dentro de España no debería de existir regiones ya que todos pertenecemos a una misma nación y el "Estado de las autonomias" lleva a crear grupos terroristas.

¿pero tu sabes cuando surgieron los grupos terroristas que hoy perduran?

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Eduardo Jota escribió:¿Es consciente de que su partido está y estará completamente marginado, por sus símbolos y por su pasado? ¿Es consciente de que sus violentos procedimientos y sus radicales ideas no tienen futuro en este país?

Desde que yo he llegado al partido no se ha usado ningún procedimiento violento y no veo en que nuestras ideas son radicales.

Eduardo Jota escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Eduardo Jota escribió:¿Es consciente de que su partido está y estará completamente marginado, por sus símbolos y por su pasado? ¿Es consciente de que sus violentos procedimientos y sus radicales ideas no tienen futuro en este país?

Desde que yo he llegado al partido no se ha usado ningún procedimiento violento y no veo en que nuestras ideas son radicales.

Está claro que hay miles de skinhead que comparten sus ideas, que van dando palizas a inmigrantes, ''pijos'' y comunistas. Más de uno tiene afiliación al PNSE. Y más de dos. Y sus ideas si son radicales, porqué son anti-inmigración, anti-separatista, anti-comunista...

francisco reboiras escribió:Según usted ha manifestado la nación corresponde a un territorio delimitado por las fronteras de un estado; y mi pregunta es la siguiente, si por cualquier circunstancia ( y no me estoy refiriendo a terrorísmo ni nada raro) esas fronteras cambian, ya sea aumentando o disminuyendo el territorio que abarca el estado, cambia tambien la nación, al hacerlo las fronteras; los nuevos territorios pasan a pertenecer isofacto a la nación, o dejan de pertenecer (según el caso)?

francisco reboiras escribió:Es que no entendía lo que le preguntaba o que no sabe que decir?
Porque en cuanto tuvo oportunidad no dudó en escurrir el bulto.

francisco reboiras escribió:

francisco reboiras escribió:Según usted ha manifestado la nación corresponde a un territorio delimitado por las fronteras de un estado; y mi pregunta es la siguiente, si por cualquier circunstancia ( y no me estoy refiriendo a terrorísmo ni nada raro) esas fronteras cambian, ya sea aumentando o disminuyendo el territorio que abarca el estado, cambia tambien la nación, al hacerlo las fronteras; los nuevos territorios pasan a pertenecer isofacto a la nación, o dejan de pertenecer (según el caso)?

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Carlos Monter escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

francisco reboiras escribió:Y entonces cree que el que califica como actual estado espanhol, no es un estado con pasado ni futuro, sólo con presente, ya que tanto ayer como mañana las fronteras no son las mismas, no?

El estado Español actual es un mapa artificial y antihistorico,creo que dentro de España no debería de existir regiones ya que todos pertenecemos a una misma nación y el "Estado de las autonomias" lleva a crear grupos terroristas.

¿pero tu sabes cuando surgieron los grupos terroristas que hoy perduran?

Solo se que esos grupos terroristas revindican una parte del territorio español.

Carlos Monter escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Carlos Monter escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

francisco reboiras escribió:Y entonces cree que el que califica como actual estado espanhol, no es un estado con pasado ni futuro, sólo con presente, ya que tanto ayer como mañana las fronteras no son las mismas, no?

El estado Español actual es un mapa artificial y antihistorico,creo que dentro de España no debería de existir regiones ya que todos pertenecemos a una misma nación y el "Estado de las autonomias" lleva a crear grupos terroristas.

¿pero tu sabes cuando surgieron los grupos terroristas que hoy perduran?

Solo se que esos grupos terroristas revindican una parte del territorio español.

Y entonces para que haces afirmaciones si desconoces la historia. Además, el GRAPO es un grupo terrorista y no reivindica ninguna parte del estado español.
También se podrian nombrar al BVE o a los guerrilleros de cristo, grupos terroristas nacionalistas españoles.