El independentismo anti-Español del BEN se pone de manifiesto.

Garaiñe Gorria escribió:Gracias; lo uso mucho en mis relaciones internacionales.

Te entiendo. Lo que pasa que si fueras a Álava te mirarían un poco raro, dirían ¿Y esta de donde es? Claro, como solo lo habla el 2%, no sabrían ni que dirías. Tiene que ser duro eso, ¿eh?

¿En Álava sólo habla castellano -lo que usted llama "español"- el 2%? Bueno, entonces allí, si hace falta, puedo usar el euskera. No es tan duro.

xD

Garaiñe Gorria escribió:¿En Álava sólo habla castellano -lo que usted llama "español"- el 2%? Bueno, entonces allí, si hace falta, puedo usar el euskera. No es tan duro.

xD

FDP: Jajajajaja, perdón me he rayado, jajajajaja.

DDP: Perdone Sr. Gorria quisé decir el Euskera.

¡Ah, no pasa nada! En ese caso hablo en castellano, como aquí.

Elisenda Ferrer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:
No se puede ser anti-español

Juan Lozano Valls escribió:
La denominación correcta sería, en todo caso "Guarida Autonómica"

Juan Lozano Valls escribió:Un cabo bohemio ganó con ese mismo discurso las elecciones alemanas de 1932. Salvando las distancias, su discurso es escalofriantemente similar.

Juan Lozano Valls escribió:
De la escolta de los altos cargos políticos a nivel nacional (nacional del bueno, el Español), se encarga la Guardia Civil y la Policía Nacional (la buena, la Española)

Juan Lozano Valls escribió:
Mire, en el Partido Popular siempre vamos con la verdad por delante.

Si de mi dependiera, solo habría tres cuerpos: Policía Nacional, Guardia Civil y policías locales.

Señores del PP, tienen 48 horas para retractarse de estos ataques a la libertad de pensamiento, al buen nombre y trabajo de los policías autonómicos, y al autgobierno constitucional que proclama y respeta las facultades y competencias en materia de seguridad. Y si no lo hacen, aténganse a las consecuencias.

¿Dónde está la libertad de crítica? sebe usted muy bien, que el PP da TODO por las FSE, el PP no tiene que pedir perdón por nada, por que no ha dicho nada que de a pensar que el PP menosprecia a FSE´s. NO HAY NADA QUE HAGA PENSAR ESO, SOLO SU MENTE Y SU MUNDO, y yo le digo que no le daremos el gusto que nos ha pedido, por que yo mismo, y el Partido Popular da su vida por las FSE de TODO el Estado.

Carlos Monter escribió:

Ricard Fernández escribió:El Sr. Lozano Valls, tiene toda la razón.

Que coño !!!

VIVA LA GUARDIA CIVIL !!!

VIVA ESPAÑA !!!

Claro que si!!!!!! y la tortilla patata y el porrón!!!

De pena...

¿Por qué? ¿Qué tiene de malo tener orgullo patrio y orgullo por la Guardia Civil. Viva España, viva el Rey, viva el orden y la ley, viva honrada la Guardia Civil.

Héctor Fernández. escribió:

Carlos Monter escribió:

Ricard Fernández escribió:El Sr. Lozano Valls, tiene toda la razón.

Que coño !!!

VIVA LA GUARDIA CIVIL !!!

VIVA ESPAÑA !!!

Claro que si!!!!!! y la tortilla patata y el porrón!!!

De pena...

¿Por qué? ¿Qué tiene de malo tener orgullo patrio y orgullo por la Guardia Civil. Viva España, viva el Rey, viva el orden y la ley, viva honrada la Guardia Civil.

Ellos pueden decir, GORA VASCONGADAS !! Pero nosotros no podemos decir : VIVA ESPAÑA !!!

Fernández el Tránsfuga escribió:¿Dónde está la libertad de crítica? sebe usted muy bien, que el PP da TODO por las FSE, el PP no tiene que pedir perdón por nada, por que no ha dicho nada que de a pensar que el PP menosprecia a FSE´s. NO HAY NADA QUE HAGA PENSAR ESO, SOLO SU MENTE Y SU MUNDO, y yo le digo que no le daremos el gusto que nos ha pedido, por que yo mismo, y el Partido Popular da su vida por las FSE de TODO el Estado.

El PP lo que le pasa es que es un holligan del centralismo y del neonacionalismo casposo, y se quiere cepillar todas las policías autonómicas porque todo lo que suena a autogobierno le da urticaria.

Hagan lo que les dé la gana, he dicho lo que he dicho y tienen 48 horas para retirar aquello o afrontar de cara la que les va a venir.

Elisenda Ferrer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:
No se puede ser anti-español

Y claro que no. Como tampoco se puede ser anti-catalán, anti-yankee o anti-francés.

Juan Lozano Valls escribió:
La denominación correcta sería, en todo caso "Guarida Autonómica"

HA sido un lapsus lingue. Pido disculpas por ello. Quise decir "Guardia".

Juan Lozano Valls escribió:Un cabo bohemio ganó con ese mismo discurso las elecciones alemanas de 1932. Salvando las distancias, su discurso es escalofriantemente similar.

Y es cierto del todo. Uds. hace lo mismo que años atrás hicieron otros: crear un "enemigo" artificial, en este caso España, que "les roba" y les "dicrimina". Cuando es todo lo contrario...

Es curioso, pero entre UDs., los nacionalistas; y los otros, los socialistas; resulta una mezcla "nacional-socialista" muy pero que muy parecida a otra del pasado.

Juan Lozano Valls escribió:
De la escolta de los altos cargos políticos a nivel nacional (nacional del bueno, el Español), se encarga la Guardia Civil y la Policía Nacional (la buena, la Española)

Lo que quiero decir con esa afirmación, es que el término "nacional" empleado con Policía, está bien utilizado porque hace referencia a un cuerpo legal y existente en la actualidad.

Por el contrario, "Guardia Nacional", para un cuerpo autonómico, carece de sentido.

Juan Lozano Valls escribió:
Mire, en el Partido Popular siempre vamos con la verdad por delante.

Si de mi dependiera, solo habría tres cuerpos: Policía Nacional, Guardia Civil y policías locales.

Ratifico lo dicho. Cuantos menos cuerpos policiales, mayor eficiencia. Es tontería crear policías a todos los niveles, cuando el resultado es ineficacia y despilfarro. Por ello, la combinación Policía Nacional/Guardia Civil junto a las municipales, es la mejor mezcla posible, dado que se cubren todos los ámbitos de actuación policial.

En ningún momento se ha dicho, tal y como Ud. apunto antes, a que se despidieran a los policías autonómicos, sino que fueran redistribuidos entre las locales y la nacional, con las ventajas que ello conlleva y sin perder antigüedad ni nada por el estilo.




Señores del PP, tienen 48 horas para retractarse de estos ataques a la libertad de pensamiento, al buen nombre y trabajo de los policías autonómicos, y al autgobierno constitucional que proclama y respeta las facultades y competencias en materia de seguridad. Y si no lo hacen, aténganse a las consecuencias.

Sra Ferrer, ratifico todas y cada una de mis palabras, con excepción de la del error de pronunciación. Creemos firmemente que el trabajo de la policía autonómica es bueno, pero también pensamos que puede ser mejor si elimináramos cuerpos y mandos.

Las leyes se pueden cambiar, y no dude que actuaremos en conciencia, siempre por el bien de los ciudadanos. Está probado que tener muchos cuerpos de seguridad debilita la acción contra los criminales, al entrar en un círculo vicioso de despilfarro y limitaciones en las competencias de cada cual, que solo lleva a un empeoramiento del standard de vida de los ciudadanos y un regalo para los delincuentes.

Los españoles saben que somos los mejores en materia de seguridad nacional y ciudadana, y por ello siempre hemos conseguido logros.

Antes de que Ud. y sus secuaces ultramontanos salgan a la palestra con el tema de Aragón, he de decirle que el problema surgió a través de enfrentamientos entre la Policía Nacional y los rebeldes. Sabe Ud. de sobra que la Policía Nacional, al depender orgánicamente de Interior, se escapaba a mis competencias como Ministro de Defensa.
Ya se ha intentado sin éxito procesarme, y tanto aquí como en Brusela, los jueces han soltado una gran carcajada.

Va a tener que cambiar la constitución y los estatutos, y ya le digo yo que un referéndum el neocentralismo no lo gana ni lo ganará jamás. Lo que pretende el PP es subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública, que sepa que le estoy citando palabras de la ley de partidos.

Juan Lozano Valls escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:
No se puede ser anti-español

Y claro que no. Como tampoco se puede ser anti-catalán, anti-yankee o anti-francés.

Juan Lozano Valls escribió:
La denominación correcta sería, en todo caso "Guarida Autonómica"

HA sido un lapsus lingue. Pido disculpas por ello. Quise decir "Guardia".

Juan Lozano Valls escribió:Un cabo bohemio ganó con ese mismo discurso las elecciones alemanas de 1932. Salvando las distancias, su discurso es escalofriantemente similar.

Y es cierto del todo. Uds. hace lo mismo que años atrás hicieron otros: crear un "enemigo" artificial, en este caso España, que "les roba" y les "dicrimina". Cuando es todo lo contrario...

Es curioso, pero entre UDs., los nacionalistas; y los otros, los socialistas; resulta una mezcla "nacional-socialista" muy pero que muy parecida a otra del pasado.

Juan Lozano Valls escribió:
De la escolta de los altos cargos políticos a nivel nacional (nacional del bueno, el Español), se encarga la Guardia Civil y la Policía Nacional (la buena, la Española)

Lo que quiero decir con esa afirmación, es que el término "nacional" empleado con Policía, está bien utilizado porque hace referencia a un cuerpo legal y existente en la actualidad.

Por el contrario, "Guardia Nacional", para un cuerpo autonómico, carece de sentido.

Juan Lozano Valls escribió:
Mire, en el Partido Popular siempre vamos con la verdad por delante.

Si de mi dependiera, solo habría tres cuerpos: Policía Nacional, Guardia Civil y policías locales.

Ratifico lo dicho. Cuantos menos cuerpos policiales, mayor eficiencia. Es tontería crear policías a todos los niveles, cuando el resultado es ineficacia y despilfarro. Por ello, la combinación Policía Nacional/Guardia Civil junto a las municipales, es la mejor mezcla posible, dado que se cubren todos los ámbitos de actuación policial.

En ningún momento se ha dicho, tal y como Ud. apunto antes, a que se despidieran a los policías autonómicos, sino que fueran redistribuidos entre las locales y la nacional, con las ventajas que ello conlleva y sin perder antigüedad ni nada por el estilo.




Señores del PP, tienen 48 horas para retractarse de estos ataques a la libertad de pensamiento, al buen nombre y trabajo de los policías autonómicos, y al autgobierno constitucional que proclama y respeta las facultades y competencias en materia de seguridad. Y si no lo hacen, aténganse a las consecuencias.

Sra Ferrer, ratifico todas y cada una de mis palabras, con excepción de la del error de pronunciación. Creemos firmemente que el trabajo de la policía autonómica es bueno, pero también pensamos que puede ser mejor si elimináramos cuerpos y mandos.

Las leyes se pueden cambiar, y no dude que actuaremos en conciencia, siempre por el bien de los ciudadanos. Está probado que tener muchos cuerpos de seguridad debilita la acción contra los criminales, al entrar en un círculo vicioso de despilfarro y limitaciones en las competencias de cada cual, que solo lleva a un empeoramiento del standard de vida de los ciudadanos y un regalo para los delincuentes.

Los españoles saben que somos los mejores en materia de seguridad nacional y ciudadana, y por ello siempre hemos conseguido logros.

Antes de que Ud. y sus secuaces ultramontanos salgan a la palestra con el tema de Aragón, he de decirle que el problema surgió a través de enfrentamientos entre la Policía Nacional y los rebeldes. Sabe Ud. de sobra que la Policía Nacional, al depender orgánicamente de Interior, se escapaba a mis competencias como Ministro de Defensa.
Ya se ha intentado sin éxito procesarme, y tanto aquí como en Brusela, los jueces han soltado una gran carcajada.

Elisenda Ferrer escribió:Va a tener que cambiar la constitución y los estatutos, y ya le digo yo que un referéndum el neocentralismo no lo gana ni lo ganará jamás. Lo que pretende el PP es subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública, que sepa que le estoy citando palabras de la ley de partidos.

Hagamos una cosa:

Si la Justicia nos ilegaliza dimito yo. Si no lo hace, dimite Ud.

Deje de vender humo. Todos nos hemos dado cuenta que el BEN solo es útil para encender el fuego.

Aquí el único pirómano de la democracia, del autogobierno , de las instituciones, de los aragoneses y de los policías (y no sólo los Mossos) es usted.

Elisenda Ferrer escribió:Va a tener que cambiar la constitución y los estatutos, y ya le digo yo que un referéndum el neocentralismo no lo gana ni lo ganará jamás. Lo que pretende el PP es subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública, que sepa que le estoy citando palabras de la ley de partidos.

¿Y eso cuándo?

Juan Lozano Valls escribió:Hagamos una cosa:

Si la Justicia nos ilegaliza dimito yo. Si no lo hace, dimite Ud.

Deje de vender humo. Todos nos hemos dado cuenta que el BEN solo es útil para encender el fuego.

Si les ilegalizan ¿de dónde va a dimitir, alma de cántaro?