CHAVEZ AMENAZA A COLOMBIA Y A EE.UU.

Espero que Obama tenga los cojones necesarios para hacer mierda a este psicopata, dictador tropical con aires de grandeza. O al menos que respalde a Uribe con todas las fuerzas necesarias.

Catalina de triana escribió:

gazte ibarrola escribió:que pesado, que chavez no quiere ir a la guerra, que ha dicho que hay que prepararse ante un eventual ataque de los yanquis, que montan bases en colombia para luchar con poortaviones, submarinos y f18 al narcotrafico, estupido verdad?

Te contradices de una respuesta a otra.

ante semejante argumentacion me quito el sombrero, que mas podria decir, la cara amable del imperialsmo yanki ya se ha cargado un gobierno no afin, es eslabon mas debil de la cadena que es el alba, ahora quieren conrtarle la cabeza al bicho, sabiais que paramilitares colombianos (con fuertes vinculos con el gobierno de uribe) estan causando escaramuzas por toda la frontera, donde el otro dia murieron 2 soldados venezolanos, le reto a alguien a que me diga para que son las bases si no[/quote]

Juan Lozano Valls escribió:LA de Irak era tan necesaria como la de Venezuela.

La de Irak era necesaria... para las petroleras. Ah sí, y para la industria de guerra americana.

Hugo Chavez no me gusta ni un pelo es un fantoche.

Elisenda Ferrer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:LA de Irak era tan necesaria como la de Venezuela.

La de Irak era necesaria... para las petroleras. Ah sí, y para la industria de guerra americana.

xD Elisenda, ¿te crees las conspiraciones anti-americanas? No me digas, seguro eres lectora de Naomi Klein, Noam Chosky y todo eso ¿no? xD

Carlos Monter escribió:

AdminComandante escribió:

Juan Lozano Valls escribió:hay que matarle xDDD

Eso si, cuando Obama le pida tropas a ZP, y éste nos meta en guerra, os quiero a vosotros y a los Bardem con los cartelitos del "no a la guerra" y el "pásalo".

Esta son guerras necesarias. yo estuve en la marcha contra la guerra de irak, porque estoy en contra de la guerras innecesarias

¿guerras necesarias? a qué guerra te refieres exactamente?

A la guerra defensa y a las respuesta defensiva a naciones gamberra..

Juan Lozano Valls escribió:LA de Irak era tan necesaria como la de Venezuela.

La irak no habia ninguna necesida era un regimen afixiado y muerto. En vez de gastase todo el dinero se gasto, se podria haber dedicado a derrota a los talibanes y defender pakistan y su arsenal nuclear de la amenaza taliban

gazte ibarrola escribió:tranquilos, las guerra no son ni necesarias ni innecesarias, responden a los intereses de las clases dominantes, y como desde aqui empiece la gente a justificar asesinatos igual abris una caja de pandora que luego no podeis cerrar, y valls el mas terrorista de todos

Os lanzo una pregunta. Segun tu no se tendria que lucha contra Hitler ¿???

AdminComandante escribió:

Juan Lozano Valls escribió:LA de Irak era tan necesaria como la de Venezuela.

La irak no habia ninguna necesida era un regimen afixiado y muerto. En vez de gastase todo el dinero se gasto, se podria haber dedicado a derrota a los talibanes y defender pakistan y su arsenal nuclear de la amenaza taliban

Saddam Hussein era un genocida, acusado de crímenes contra la humanidad, que utilizo gas mostaza, sarín y otras armas químicas contra su propio pueblo, aniquilando a miles de personas inocentes. El régimen de Saddam fue uno de los más sangrientos y terroríficos. Además, claro está, de financiar grupos terroristas y apoyarlos logísticamente.

hitler no hubiera llegado al poder si el partido comunista no hubiera sido sectario y hubiera movilizado al millon y medio de hombres armados de los que disponia.

admin, te estas adjudicando el poder de distinguir entre beuns y malos, y creeme si te digo que todo el mundo no piensa como tu, que diferencia hay entre tu razonamiento, justificando una guerra y la que pueda hacer un vasco para volar un cuartel

que pesado, que chavez no quiere ir a la guerra, que ha dicho que hay que prepararse ante un eventual ataque de los yanquis, que montan bases en colombia para luchar con poortaviones, submarinos y f18 al narcotrafico, estupido verdad?

ante semejante argumentacion me quito el sombrero, que mas podria decir, la cara amable del imperialsmo yanki ya se ha cargado un gobierno no afin, es eslabon mas debil de la cadena que es el alba, ahora quieren conrtarle la cabeza al bicho, sabiais que paramilitares colombianos (con fuertes vinculos con el gobierno de uribe) estan causando escaramuzas por toda la frontera, donde el otro dia murieron 2 soldados venezolanos, le reto a alguien a que me diga para que son las bases si no

me podrias responder a etso? y ya de paso decirle a catalina que sus reflexioones y argumentos caben en una linea que por favor se los guarde, y que si lanza afirmaciones vacias, como la de que me ocntradigo, que lo justifique

joder vaya desfile de pperos genocidas semifascistas, como decia eskorbuto


"... y mientras a ETA le llaman terrorista..."

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:LA de Irak era tan necesaria como la de Venezuela.

La de Irak era necesaria... para las petroleras. Ah sí, y para la industria de guerra americana.

xD Elisenda, ¿te crees las conspiraciones anti-americanas? No me digas, seguro eres lectora de Naomi Klein, Noam Chosky y todo eso ¿no? xD

No necesito novelas conspirativas para utilizar el pensamiento racional. Si yo dirigiera Repsol y todo el mundo mirase mal a Libia, por qué no hacer presión a los neoliberales, que son sensibles a todo lo que digan las grandes multis? Les pago una campaña electoral y me llevo unas concesiones en pozos.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

AdminComandante escribió:

Juan Lozano Valls escribió:LA de Irak era tan necesaria como la de Venezuela.

La irak no habia ninguna necesida era un regimen afixiado y muerto. En vez de gastase todo el dinero se gasto, se podria haber dedicado a derrota a los talibanes y defender pakistan y su arsenal nuclear de la amenaza taliban

Saddam Hussein era un genocida, acusado de crímenes contra la humanidad, que utilizo gas mostaza, sarín y otras armas químicas contra su propio pueblo, aniquilando a miles de personas inocentes. El régimen de Saddam fue uno de los más sangrientos y terroríficos. Además, claro está, de financiar grupos terroristas y apoyarlos logísticamente.

Tambien es gadaffi ahi esta....

A mi me cae mal pero esta haciendo lascosas bien.

juanmi llamazares escribió:A mi me cae mal pero esta haciendo lascosas bien.

Sobre todo para los periodistas, no?

gazte ibarrola escribió:hitler no hubiera llegado al poder si el partido comunista no hubiera sido sectario y hubiera movilizado al millon y medio de hombres armados de los que disponia.

admin, te estas adjudicando el poder de distinguir entre beuns y malos, y creeme si te digo que todo el mundo no piensa como tu, que diferencia hay entre tu razonamiento, justificando una guerra y la que pueda hacer un vasco para volar un cuartel

que pesado, que chavez no quiere ir a la guerra, que ha dicho que hay que prepararse ante un eventual ataque de los yanquis, que montan bases en colombia para luchar con poortaviones, submarinos y f18 al narcotrafico, estupido verdad?

ante semejante argumentacion me quito el sombrero, que mas podria decir, la cara amable del imperialsmo yanki ya se ha cargado un gobierno no afin, es eslabon mas debil de la cadena que es el alba, ahora quieren conrtarle la cabeza al bicho, sabiais que paramilitares colombianos (con fuertes vinculos con el gobierno de uribe) estan causando escaramuzas por toda la frontera, donde el otro dia murieron 2 soldados venezolanos, le reto a alguien a que me diga para que son las bases si no

me podrias responder a etso? y ya de paso decirle a catalina que sus reflexioones y argumentos caben en una linea que por favor se los guarde, y que si lanza afirmaciones vacias, como la de que me ocntradigo, que lo justifique

Aun no me ha respondido. Si por ti haya sido nos haya sido preferible desalma( con una invasion multinacional y avalada por la sociedad de naciones para defender la paz mundial) a Hitler ante que iniciara la guerra mundial ( en el 38)

El terrorismo es un ataque contra civiles y miembros de un estado derecho democratico. Mientra las dictadura que son una amenaza para la paz.... lo unico que entiende son las sanciones y los ataques para restablecer la democracia.

juanmi llamazares escribió:A mi me cae mal pero esta haciendo lascosas bien.

Bueno Hugo chavez no es comunista.. eso es algo que todo dios lo sabe, defiende la propieda privada y a la vez no le interesa expandir los valores del comunismo, ej de ello que se alie con naciones que no respeta a las mujeres y homosexuales.. en las socieda comunista teoricamente el respeto a esa minoria esta a la orden del dia

Es nacional-socialista

Nacional ( porque aboga por la creacion de una Gran venezuela) y es Socialista ( porque aboga de hacer medidas alguna sociales, para mantener alegre a los obreros, igual que Hitler)

AdminComandante escribió:

gazte ibarrola escribió:hitler no hubiera llegado al poder si el partido comunista no hubiera sido sectario y hubiera movilizado al millon y medio de hombres armados de los que disponia.

admin, te estas adjudicando el poder de distinguir entre beuns y malos, y creeme si te digo que todo el mundo no piensa como tu, que diferencia hay entre tu razonamiento, justificando una guerra y la que pueda hacer un vasco para volar un cuartel

que pesado, que chavez no quiere ir a la guerra, que ha dicho que hay que prepararse ante un eventual ataque de los yanquis, que montan bases en colombia para luchar con poortaviones, submarinos y f18 al narcotrafico, estupido verdad?

ante semejante argumentacion me quito el sombrero, que mas podria decir, la cara amable del imperialsmo yanki ya se ha cargado un gobierno no afin, es eslabon mas debil de la cadena que es el alba, ahora quieren conrtarle la cabeza al bicho, sabiais que paramilitares colombianos (con fuertes vinculos con el gobierno de uribe) estan causando escaramuzas por toda la frontera, donde el otro dia murieron 2 soldados venezolanos, le reto a alguien a que me diga para que son las bases si no

me podrias responder a etso? y ya de paso decirle a catalina que sus reflexioones y argumentos caben en una linea que por favor se los guarde, y que si lanza afirmaciones vacias, como la de que me ocntradigo, que lo justifique

Aun no me ha respondido. Si por ti haya sido nos haya sido preferible desalma( con una invasion multinacional y avalada por la sociedad de naciones para defender la paz mundial) a Hitler ante que iniciara la guerra mundial ( en el 38)

El terrorismo es un ataque contra civiles y miembros de un estado derecho democratico. Mientra las dictadura que son una amenaza para la paz.... lo unico que entiende son las sanciones y los ataques para restablecer la democracia.

que vivis, en los mundos de yupi 3derecha y ferrer en el 5 izda¿? en que te basas (fuera de la propaganda occidental) para sustentar eso? en venezuela ha habido mas elecciones y referendos en los ultimos 10 años que en españa en esta super democracia, no me hableis de cerrar medios que etsoy hoy bastante calentito, hugo no renueva licencias a los medios que apoyaron abiertamente el golpe en 2002!!!! aqui se cierra un eriodico del que luego se demuestra que conexion con ETA 0, pero claro, el grupo que lo editaba esta en quiebra y el gobierno feliz. quieres que hablemos de constituciones... como la europea? votada 2 veces en irlanda proque los insensatos dijeron que no y no votada en ingun sitio mas porque la primera vez que la presentaron salieron escaldaos?¿ de eso?, sigo? en venezuela no hay partidos politicos prohibidos ni lideres encarcelados, me puedes decir por que esta otegi en la carcel a parte de por pedir la paz? ahora qeu habals de la onu, de la misma que ha dicho que la detencion de karmelo landa es ilegal y que israel es un estado que ha cometido crimenes de guerra, y ha condenado el bloqueo que esta acabando con el pueblo cubano, pero que por otro lado autorizo un bloqueo a irak que supuso la muerte de mas de 500.000 niños y avalo la invasion de afghanistas y libano, con sus consecuentes desastres sociales? puedo seguir si quieres, chavez no sera socialista, pero tampoco es un dictador, tiene mucahs cosas reprochables, pero si quieres atacar a chavez priemro piensa por ti mismo, y no vuelvas a hacer el ridiculo, o por lo menos informate antes de acusar a otros de lo que tu amada democracia y gobiernos "buenos" hacen en casa.

no me vas a decir nada d elas bases yankis en colombia? eso no es para la guerra? o del golpe orquestado desde eeuu a honduras? y todo el argumento es no no no, ojo, que obama es negro, no seas racista, y encima es nobel de la paz, que puto asco!

En venezuela se cerraran medios pero aqui se ilegalizan partidos que es peor, y medios tambien como a dicho Ibarrola. Aqui no se puede criticar al rey porque te acusan de injurias a la corona, o quemar banderas... pero por eso nadie protesta, mientras por venezuela si...

Lo que pasa es que haeis demasiado caso la tele y os creeis todo lo que dice.

juanmi llamazares escribió:En venezuela se cerraran medios (...)

No digas que hace las cosas bien si está cerrando medios de comunicación por los que habla la única oposición posible.

Cuando toda la prensa internacional habla de los mismos hechos, no es una casualidad.

Nacionalizar el petróleo y repercutir esa riqueza en la población es correcto. Pero hacer de cacique electoral, censurar medios, darle armas a sus seguidores y ponerse a hablar de guerra NO ES HACER LAS COSAS BIEN.