Los populares vascos critican la deriva nacionalista del PSE

Me veo en la obligación de comparecer, como lider de la oposición en Euskadi, para denunciar los sucesivos actos de irresponsabilidad del partido Socialista de Euskadi y del Lehendakari Nicolás Urrutia.
El señor Urrutia está demostrando, con las actitudes y los posicionamientos de los socialistas en cada debate, que están muy alejados del constitucionalismo, que están muy alejados de la Constitución de 1978 y del Estatuto de gernika, y que están más cerca del nacionalismo vasco que de la defensa de la legalidad vigente.

Este lehendakari está siendo un lehendakari nacionalista más, heredero de las posiciones del PNV, y lo estamos viendo día a día. Ni el PNV llegó tan lejos. Han pasado a imponer exclusivamente el euskera en todos los centros escolares vascos, marginando y condenando al fracaso escolar a los alumnos que no saben euskera.
Han apoyado un manifiesto de la izquierda radical a favor de la III República sin que haya ningún proceso de cambio de sistema abierto, lo cual supone una injerencia directa a la corona y al actual sistema vigente, la monarquía parlamentaria.
Y han apoyado, a propuesta del brazo político de ETA, una proposición de ley de consultas populares que supone, a fin de cuentas, el derecho de autodeterminación, pues otorgaría a la comunidad autónoma del País vasco el derecho de celebrar referendumes por encima de la voluntad colectiva de la sociedad española, en la cual convivimos dentro del respeto y la pluralidad.

Por actuaciones como el gobierno PSE-UPyD ha dejado de ser un gobierno constitucionalista, para pasar a ser un gobierno nacionalista, convirtiendo así al Partido Socialista de Euskadi en un partido nacionalista vasco.
Parece exagerar, pero los hechos lo están demostrando. Años atrás jamás habríamos imaginado al PSE apoyando políticas de este tipo.

Estaría bien saber que piensa Ferraz de la deriva del PSE, pues a priori hasta ahoran habían defendido la convivencia entre nacionalistas y no nacionalistas, el respeto a los idiomas, tanto al euskera como al castellano, y sobre todo la Constitución y el Estatuto de Gernika.

Pero más aún nos ha sorprendido el voto valorable de UPyD, quien a pesar de formar parte del Gobierno Vasco se había mantenido al margen de las políticas de carácter nacionalista, pero tras la llegada de un peculiar personaje como el señor Colorado UPyD ha caído en deriva.

Señores, están traicionando a sus votantes, que si precisamente les votaron a ustedes o no a los nacionalistas vascos, lo hicieron por que apuestan por la convivencia de Euskadi en España, por la lealtad a la Constitución y al Estatuto de Gernika, y sobre todo por la convivencia y la oposición a las tesis del abertzalismo vasco.

Muchas gracias a los medios asistentes, eskerrik asko.

¿No van a ilegalizar al PSE?

No, ellos no apoyan a ETA.

Nosotros tampoco y sin embargo quieren ilegalizarnos.

Garaiñe Gorria escribió:Nosotros tampoco y sin embargo quieren ilegalizarnos.

Ustedes sí apoyan a ETA, y serán ilegalizados por ello.

Nosotros no apoyamos a ETA y seremos ilegalizados igualmente.

Garaiñe Gorria escribió:Nosotros no apoyamos a ETA y seremos ilegalizados igualmente.

Esto es increíble, ahora EEA es la víctima y nosotros los injustos. Basta de manipular la realidad, basta de evadir las declaraciones que los miembros de EEA han pronunciado.

Claro que somos víctimas. Ustedes llevan acusándonos desde el primer día y sin pruebas de verdad.

Garaiñe Gorria escribió:Claro que somos víctimas. Ustedes llevan acusándonos desde el primer día y sin pruebas de verdad.

Veremos que dice la justicia sobre las pruebas que para usted son inexistentes.

¿La just...qué? ¿Me habla de su primo el de Zumosol?

Garaiñe Gorria escribió:¿La just...qué? ¿Me habla de su primo el de Zumosol?

Gorria, no sea cobarde ¿Que insinua sobre la justicia?

¿Sobre la just...? Jajaja No me tome el pelo, por favor. Preferiría que nos juzgara el embajador de EEUU vestido de sheriff.

Garaiñe Gorria escribió:¿Sobre la just...? Jajaja No me tome el pelo, por favor. Preferiría que nos juzgara el embajador de EEUU vestido de sheriff.

¿Y a qué viene eso ahora?

¿A qué viene el qué? Por cierto, límpiese, que tiene toda la cara llena de merengue, nata o no sé qué.

Califican el proceso sobre la III republica, como algo de la izquierda radical? increible!

Les recuerdo que ustedes nisiquiera se pasaron a votar.

¿Increíble? Prepárese que ilegalizarles es un momento. Con el PSOE de cómplice no va a haber quien los pare.

Gorria, insisto, ¿Que quiere decir con sus frases acusatorias?

Ocampo, insisto: ¿de qué frases acusatorias me habla?

¿Que trata de insinuar con respecto a la justicia? ¿Acaso no confía en la imparcialidad y objetividad del Estado de Derecho?