[Populares de Madrid] Rosell: "Gómez está solo, y a la deriva"

Joan Rosell
Presidente del PP de Madrid

Buenas tardes,

Os he convocado para hacer el análisis general de la formación que presido ante la situación que atraviesa la Comunidad de Madrid. Desafortunadamente el Presidente Gómez ha perdido el tiempo, y de esta forma, lo hemos perdido todos los ciudadanos. No ha trabajado por los madrileños, no está trabajando para toda la comunidad. Está legislando, exclusivamente, para su formación política, y claro está, para interés de quienes sostienen al ejecutivo del señor Tomás Gómez. Es importante hacer un sano ejercicio de memoria: el socialismo llegó al gobierno con negociaciones poco transparentes que abarcaron transfuguismos y fusiones de medianoche. No son el partido más votado por los ciudadanos, y sin embargo su único programa de gobierno ha sido derogar las políticas de Esperanza Aguirre, sin discriminar si han funcionado o si merecen reformas. La reforma educativa es el ejemplo más evidente, una chapuza de ley que viene a amputar la educación pública madrileña dejando a nuestros jóvenes y niños sin planes de bilingüismo, aumentando partidas presupuestarias sin tener en cuenta los costos ni la eficiencia, sin proponer herramientas de financiación y obstaculizando la política de méritos. Una reforma tan importante lo ha hecho en soledad, sin sus aliados parlamentarios pero con su complicidad, y es que considero que no votar es una enorme irresponsabilidad.

El Presidente Gómez quiere hacer una reforma del Estatuto, tras el cambio de sistema electoral que votaron el PSOE y Ciudadanos. Bajar de 5% a 3% el mínimo para ingresar al parlamento regional, es abrir la puerta a la inestabilidad política y a que formaciones de dudoso compromiso democrático condicionen la formación de ejecutivos. En Alemania ese 5% evitó, por ejemplo, que formaciones de ultraderecha se hicieran con decenas de diputados y financiación pública y permitió la conformación de legislaturas constructivas y no obstaculizadas. En cualquier caso, el señor Gómez continua en su obcecación, porque ya ha escuchado las objeciones del Partido Popular y sabe que no apoyaremos esa reforma del Estatuto. Es cierto que el Presidente se contactó con un servidor, pero lo hizo después de aprobar la ley, no antes para consensuarla. Ese tiempo que estamos perdiendo en menesteres menores, es menos tiempo para debatir acerca del empleo y la recuperación económica. Mientras Gómez se divierte quitando el bilingüismo a los madrileños, los pensionados no perciben sus prestaciones desde hace meses y peligra el próximo fin de mes.

Cuando le trasmitimos al Presidente de la Comunidad de Madrid que debía trabajar para resolver los problemas que están aquejando a los ciudadanos, los asuntos que nos preocupan al Partido Popular, el empleo, el bienestar social, la economía, el déficit, el señor Gómez nos respondió que somos libres de trabajar nosotros, que el gobierno escucharía. Pero señor Presidente, ¿Qué tipo de ejecutivo está presidiendo? ¿Qué objetivos tiene? Nosotros desde la oposición propondremos, claro que sí, haremos el trabajo que no hace el gobierno regional. Un gobierno dedicado a reformas electorales condenadas al fracaso y a la liquidación de nuestra educación pública.

Gracias.

Gabriel Campos escribió:Señor Rosell, ¿existe alguna posibilidad, a corto o medio plazo, de que el PP apoye la reforma del Estatuto que el gobierno de Tomás Gómez ha presentado?

Y otra cuestión. Ahora que Ciudadanos está buscando su apoyo y que el PSOE ha quedado en minoría, ¿estarían dispuestos a presentar una moción de censura?

Gracias.

Señor Rosell, ¿cree que estos casi dos años están perdidos para la Comunidad de Madrid? Y en caso afirmativo ¿buscarán el apoyo de Ciudadanos para una moción de censura?

Gracias.

Alicia Montiel escribió:Victoria Menéndez

Señor Rosell, ¿cree que estos casi dos años están perdidos para la Comunidad de Madrid? Y en caso afirmativo ¿buscarán el apoyo de Ciudadanos para una moción de censura?

Gracias.

Raúl Vilas escribió:Raúl Vilas ))
Señor Rosell, ¿no ve paradójico que el Partido Popular contacte con fuerzas políticas que no llegan ni al 5% en número de diputados en el Congreso para conseguir la estabilidad y a la vez en Madrid hablen de esto? ¿Cree que dañará las negociaciones con algunos partidos que se están a favor de reformar la ley electoral?
¿Sería más estable un Congreso de los Diputados donde estuviesen solo PP, PSOE, comunistas y nacionalistas?

Jaime Rodríguez Ocampo escribió:Joan Rosell

Son cuestiones diferentes. En la Nación hay un sistema electoral y en Madrid tenemos otro sistema electora. Lo que debemos analizar es si es necesario cambiar o si el sistema ha funcionado. En Madrid ha funcionado y no vemos necesario cambiar. Por tanto no comentaré las estrategias políticas del Presidente Nacional del partido porque responden a otra coyuntura y a otro marco regulatorio.

En cualquier caso dejaré en claro que el Partido Popular de la Comunidad de Madrid no apoyará la reforma electoral que plantea el ejecutivo del Presidente Gómez, y es evidente que tenemos convicciones, no vendemos las ideas al mejor postor o según qué situación favorable.

Gracias por su pregunta.

Raúl Vilas escribió:
Raúl Vilas ))
Bueno, señor Rosell, siendo prácticos tener un dictador que reprimiese a la población también funcionaría a las mil maravillas. No es eso lo que buscamos, ¿no?