Re: Napoleon y Hitler 2 de los 3 anticristos ???

Dom 25 Oct 2009 - 13:52

gazte ibarrola escribió:si no hubierallegado el invierno habrian tomado moscu, pero no mas, napoleon tambien llego a tomar moscu, pero se tuvo que ir por patas, hitler perdio el frente este porque se confio y dividio sus tropas mandando una parte a los pozos petroliferos del sur, y se quedaron estancados en stalingrado, y otra parte de sus tropas estaba asediando leningrado. la moral de las tropas es muy importante, lo sbaia napoleon y lo sabia trotsky, y el pueblo ruso lucho por lo que quedaba de la revolucion pese al stalinismo, y se sacrifico de manera inigualable en la historia

Uuuuuuu, si, la fuerza del comunismo, uuuuuuu. Pero hombre por favor, si incluso dividiendo las tropas les ganaban con la gorra, en Estalingrado les pilló el invierno y les jodió vivos y en Moscú lo mismo, por que no sé si recordarás que rodearon Muscú, pero les pilló el invierno también. A Alemania les mató el invierno, si hubieran estado en verano Rusia hubiera caido, fijo.

Dom 25 Oct 2009 - 13:56

ya, y el siguiente verano por que no acabaron cone ellos? solo retorcedieron hasta que en kursk el ejerctio rojo destrozo la espina dorsal de la wermatch, mucha propaganda politica pero nada de historia hector, asi no se va a ningun lado

Dom 25 Oct 2009 - 13:59

Alemania tuvo mas problemas que el invierno... Hitler en esa epoca ya soñaba con llegar mas lejos y no se ocupaba de la situacion actual. Stalingrado fue por cabezoneria de Hitler de no retroceder... no era necesario pasar lo que pasaron.

Dom 25 Oct 2009 - 14:08

gazte ibarrola escribió:ya, y el siguiente verano por que no acabaron cone ellos? solo retorcedieron hasta que en kursk el ejerctio rojo destrozo la espina dorsal de la wermatch, mucha propaganda politica pero nada de historia hector, asi no se va a ningun lado

Joder, pues por que en verano estaban hechos una mierda y los soviéticos estaban remontando. Mira tio, si no sabes qué decirme no hace falta que cuestiones mis conocimientos históricos, por que yo soy un experto en la 2ª GM, así que te relajas majo.

Dom 25 Oct 2009 - 14:10

pues no te importara ilustrarme no? en vez de insultar y presumir de uos conocimientos que no veo por ninguna parte, adelante dame, argumentos.

Dom 25 Oct 2009 - 14:18

gazte ibarrola escribió:pues no te importara ilustrarme no? en vez de insultar y presumir de uos conocimientos que no veo por ninguna parte, adelante dame, argumentos.

¿Argumentos de qué?

Dom 25 Oct 2009 - 14:23

de que fue el frio lo que acabo con hitler

Dom 25 Oct 2009 - 14:48

gazte ibarrola escribió:de que fue el frio lo que acabo con hitler

Eso fue en Rusia, pero el que acabó con HItler verdaderamente fue EEUU y el invierno en Rusia.

Dom 25 Oct 2009 - 14:51

eeuuu no metio las narices en europa hasta mayo del 44, cuando la urss estaba a 500km de berlin, pero como puedes decir semejante burrada?

Dom 25 Oct 2009 - 15:16

gazte ibarrola escribió:eeuuu no metio las narices en europa hasta mayo del 44, cuando la urss estaba a 500km de berlin, pero como puedes decir semejante burrada?

Pero si EEUU entró en la guerra en el 41 con el ataque a Perl Harbour y 4 días después Alemania le declaró la guerra a EEUU, y meses antes EEUU ya estaba trabajando y luchando en el Atlántico, a partir de aquí EEUU ayudó a RU en Europa hasta el final de la guerra, enviando más tropas que Francia e Inglaterra juntas, pero qué me estás contando ahora...

Dom 25 Oct 2009 - 15:53

EEUU ayudo a RU bastante antes... pero es cierto que los aliados hasta el 43 no pisaron europa... y fue con italia... overlord fue para abrir otro frente devastador y fue en francia pork stalin no queria que los aliados pusieran los pies en grecia (donde churchill queria que fuera la operacion) ya que el preferia conquistar primero y despues negociar y eeuu pasando de politica europea le dio el apoyo a stalin.

Dom 25 Oct 2009 - 15:59

cuando eeuu piso europa, efectivamente, fue en el 43 en italia, y se enfrentaban a 2 divisiones, mientras en el frente este habia 200. no hicieron practicamente nada, ahi estan las cifras de victimas en los distintos frentes, y donde estaban el mejor material belico aleman. ademas, ni siquiera conquistaron paris, el jefe aleman se rindio a los partisanos dirigidos por el pcf

Dom 25 Oct 2009 - 16:01

2 divisiones que en montecasino dieron leña xD

Dom 25 Oct 2009 - 16:02

dieron leña y estuvieron atascados mese, pero 2 al fin y al cabo

Dom 25 Oct 2009 - 16:05

si bueno pero los tuvieron a raya... realmente es cierto que la mayoria del ejercito estaba en rusia, quitando algunas reservas (que hitler tuvo inutilmente paradas demasiado tiempo)

Dom 25 Oct 2009 - 16:14

las unidades nazis en francia eran tropas de segunda fila, habia polacos, rusos resentidos con los bolcheviques, ... y armamento obsoleto. bastante hizo rommel con lo que tenia

visto que eeuu en europa pincho pco, pasemos al debtae de antes, por que aguanto la urss? jeje

Dom 25 Oct 2009 - 16:17

Hombre, fueron muchos factores, eso es evidente a mi parecer, cuenta el frio, cuenta el que hitler tomara deciciones cruciales equivocadas, cuenta que se trataba de defender tu hogar, cuenta el "ni un paso atras"... son muchas.

Dom 25 Oct 2009 - 16:23

bien, llegamos a un punto de entendimiento (creo, corrijeme si me equivoco), que el frio fue un factor pero no lo que acabo con las esperanza de hitler en rusia, podremos discutir que factor tuvo mayor o menor influencia, pero en principio, que fue la afirmacion de jesus, no fue el frio (influyo pero no fue, la combinacion, el equilibrio )

Dom 25 Oct 2009 - 16:25

si, claro, yo nunca dije que solo fuera un factor. Si dije que fue importante y que haciendo "historia ficcion" entiendo pork algunos lo consideran como el factor que hizo que hitler no conquistara rusia.

Dom 25 Oct 2009 - 16:33

ya, tu no, pero ha hubo algunos k si lo dijeron jeje