7/2013 Moción de Iniciativa para la Ilegalización de EEA (GPC)

Gazte Ibarrola



Y yo insisto en que aclare eso de "ante las posibles disposiciones judiciales entorno a EEA". ¿Por qué ha dicho eso?

Rafael Arenas


Porque la justicia es quien debe definir el futuro de EEA.

Gazte Ibarrola



Usted ha dicho que pide que se vote urgentemente "ante las posibles disposiciones judiciales entorno a EEA". ¿No serían posteriores si, como ya han apalabrado los dos partidos mayoritarios, sale adelante su propuesta?

El primer partido mayoritario todavía no ha dicho nada de cual es su propuesta, no manipule señor Gazte.

Rafael Arenas


Ibarrola, no se detenga en expresiones pasajeras. Le repito, si esta proposición es aprobada, la Fiscalía General del Estado presentará las pruebas a la justicia, y ésta será quien procese a EEA.

Gazte Ibarrola



No manipulo, Sr. Bono. Conozco a gente del PSOE y sé perfectamente cuál es su postura y por qué. Y nada tiene que ver con lo debatido aquí sino con cierta campaña llevada a cabo por mi partido y que no les deja en muy buena posición. Aunque posiblemente esa sea otra excusa más, y por eso Ocampo lleve días alardeando de nuestra ilegalización y a Arenas se le acabe de escapar que lo del juez ya está hecho. Sospecho que, si les falla algo, siempre podrán contar con el apoyo de los marines de EEUU, embajador mediante.

Rafael Arenas


¿Pero de que juez está hablando? Ibarrola no se me ha escapado nada, lo único que dije es que confío en la justicia española, y es ésta quien debe decidir el futuro de EEA, el cual usted representa.

Gazte Ibarrola



No dijo que confiase en la justicia. Dijo que se votase "antes las posibles disposiciones judiciales entorno a EEA". Mientras no lo explique, tengo bastante claro por dónde van los tiros y también quiénes son sus cómplices. Hoy se va a proceder a ilegalizar unas ideas sin que ningún miembro de EEA haya sido condenado por pertenecer a ETA o colaborar con ésta. Están matando lo que pudiera quedar de democracia.

Rafael Arenas



Ibarrola, cuando dije que se votase -entre otras cosas- ante posibles disposiciones judiciales entorno a EEA, significa claramente, que es tiempo de pasar a votar y dejar que la justicia sea quien defina el futuro de su partido. No busque conspiraciones ni contubernios, porque no los hay.

Gazte Ibarrola



No; "ante las posibles disposiciones judiciales entorno a EEA" no es lo mismo que "para que EEA quede en manos de la justicia". "Ante las posibles disposiciones judiciales entorno a EEA" indica que algo hay; algo que todavía no es público pero que usted parece conocer. ¿Ha hablado con alguien del poder judicial para meternos mano?

Jesús Zapatero

Se pasa la propuesta a votación.