FINALIZADO: Reforma del Artículo 1 y del Artículo 5 del Estatuto de Autonomía (BNG)

Reforma del Artículo 1 y del Artículo 5 del Estatuto de Autonomía

Artigo 1
1. Galiza, establecida como nación, se constituye en Comunidade Autónoma para acceder a su autogobierno, de conformidad con la Constitución Española y con presente Estatuto, que es su norma institucional básica.
2. La Comunidad Autónoma, a través de instituciónes democráticas, asume como tarea principal la defensa de la identidad de Galiza y de sus sus intereses, y la promoción de la solidaridad entre todos cuantos integran el pobo galego.
3. Los poderes de la Comunidade Autónoma de Galiza emanan de la Constitución, del presente Estatuto y del Pobo.


Artigo 5

1. La lengua propia de Galicia es el gallego.
2. Los idiomas gallego y castellano son oficiales en Galicia y todos tienen el DEBER de conocerlos y usarlos.
3. Los poderes públicos garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas y potenciarán el uso del gallego en todos los ámbitos de la vía pública, cultural e informativa, y dispondrán de los medios necesarios para facilitar su conocimient.
4. Nadie podrá ser discriminado por razón de lengua.

El original es este:

http://www.xunta.es/estatuto

Tienen 48 horas. Comienza el debate.

Jose Mendoza

Informamos que para presentar una reforma del Estatuto de Galicia son necesarios contar con una quinta parte del Parlamento gallego.

Es por ello que no tendría ni que haber sido aceptado a trámite.

FDP. Quien ha borrado mi mensaje

Pedimos a los partidos que hagan una excepcion en este caso, y que se tome como extraodinario ya que, a parte de que podria haber sido presentada por otro grupo parlamentario, ya que ha sido admitida a debate no cuesta nada (FDP: para los que debaten claro).

FDP: por cierto pense q la portazoz era Uxia Castro, la "mudita de porriño" y no Mendoza.

Señor Portas las normas parlamentarias están para ser respetadas.

Los 13 parlamentarios del PCE apoyan la presentación de la reforma constitucional aunque no apoyen lo que se propone.

IA: 4 diputados apoya la reforma del estatuto.

Señores diputados:
Al contar con el apoyo de, al menos, un quinto del Parlamento Gallego, esta propuesta es admitida a debate.

MESA DEL PARLAMENTO GALLEGO

Desde el PSOE no vemos necesaria tal modificación. Para cambiar dos palabras del Estatuto vemos innecesario el convocar un referendum y luego el llevarlo al Congreso Nacional para que sea ratificado.

En cuanto a lo que vemos innecesario es que la denominación no es Galiza, es Galicia, en castellano, y Galiza en gallego, así pues si el texto que presenta para reformarse es completamente en castellano, por qué cambia el nombre de la comunidad autónoma a gallego? Es como si en la traducción del texto al gallego decidiéramos cambiar en vez de Galiza a llamarlo Galicia. Es por ello que lo vemos absurdo e innecesario.

Así como no somos partidarios de cambiar la palabra "tener el DERECHO" a poner "tener el DEBER". No entiendo por qué este ímpetu del BNG porque todos los gallegos tengan que hablar castellano obligatoriamente.... No entiendo por qué....

Por una sencilla razón señor Bono, el gallego está en situación de marginación ya que, según el Estatuto, tenemos el derecho a hablarlo y conocerlo, mientras que con el castellano la constitucion dice que tenemos el deber de conocerlo y hablarlo, es decir, es obligatorio. Si en nuestra tierra uno es obligatorio y otro no, creemos claramente que hay una situacion de desigualdad y marginacion legal.

Eso en primer lugar. Además, para modificar el Estatuto creo que no hace falta referéndum.

En cuanto a la denominación, Galiza no es oficial ni en gallego ni en castellano, aunque sí aceptada por la RAG. Por tanto que queremos que como mínimo se cooficialice el topónimo.

Martiño Serén-Portas escribió:Por una sencilla razón señor Bono, el gallego está en situación de marginación ya que, según el Estatuto, tenemos el derecho a hablarlo y conocerlo, mientras que con el castellano la constitucion dice que tenemos el deber de conocerlo y hablarlo, es decir, es obligatorio. Si en nuestra tierra uno es obligatorio y otro no, creemos claramente que hay una situacion de desigualdad y marginacion legal.

Eso en primer lugar. Además, para modificar el Estatuto creo que no hace falta referéndum.

En cuanto a la denominación, Galiza no es oficial ni en gallego ni en castellano, aunque sí aceptada por la RAG. Por tanto que queremos que como mínimo se cooficialice el topónimo.

No vea discriminaciones donde no la hay. Es algo evidente que el castellano ha de ser de obligatorio conocimiento para todos los españoles (incluidos los gallegos). En las CCAA bilingües, se tiene en derecho de utilizar y conocer la lengua vehicular que en cada caso haya, pero nunca será una obligacion, porque son idiomas de menor importancia, y no maliterprete mis palabras.

Señores Parlamentarios:

Desde AES, simplemente vamos a lanzar una reflexión. ¿Deben obligatoriamente saber gallego los españoles (de otra región) que, por cualquier circunstancia de la vida, tengan que vivir en Galicia?

Muchas gracias.

Fernando Riera escribió:

Martiño Serén-Portas escribió:Por una sencilla razón señor Bono, el gallego está en situación de marginación ya que, según el Estatuto, tenemos el derecho a hablarlo y conocerlo, mientras que con el castellano la constitucion dice que tenemos el deber de conocerlo y hablarlo, es decir, es obligatorio. Si en nuestra tierra uno es obligatorio y otro no, creemos claramente que hay una situacion de desigualdad y marginacion legal.

Eso en primer lugar. Además, para modificar el Estatuto creo que no hace falta referéndum.

En cuanto a la denominación, Galiza no es oficial ni en gallego ni en castellano, aunque sí aceptada por la RAG. Por tanto que queremos que como mínimo se cooficialice el topónimo.

No vea discriminaciones donde no la hay. Es algo evidente que el castellano ha de ser de obligatorio conocimiento para todos los españoles (incluidos los gallegos). En las CCAA bilingües, se tiene en derecho de utilizar y conocer la lengua vehicular que en cada caso haya, pero nunca será una obligacion, porque son idiomas de menor importancia, y no maliterprete mis palabras.

Llámele discriminaciones o llámele como le llame, lo cierto es que en Galicia el gallego y el castellano no estan en igualdad de condiciones. Y siento decirle que en Galiza el gallego no es menos importante que el castellano, para nada. Porque una lengua es importante dependiendo que de que territorio. El Chino a nivel mundial no es de las lenguas más importantes, sin embargo es la que mas hablantes tiene, y en Oriente desde luego es una lengua muy importante.
Quizas para usted el gallego sea menos importante que el castellano, para mi es igual o incluso mas importante, ya que es nuestro tesoro, y con agresiones como esta no hacemos mas que destruirlo.

JM_Suárez escribió:Señores Parlamentarios:

Desde AES, simplemente vamos a lanzar una reflexión. ¿Deben obligatoriamente saber gallego los españoles (de otra región) que, por cualquier circunstancia de la vida, tengan que vivir en Galicia?

Muchas gracias.

Debe saber obligatoriamente castellano un subsaharano que emigra, o un portugués que viene a trabajar a españa?

No me ha contestado a la pregunta. De todas formas, lo que usted plantea es una reformulación de UNA PARTE de mi planteamiento.

Como comprenderá, lo que he dicho es dentro de un mismo país. Por eso he dicho "españoles de otras regiones".

Alex Peña

Señor Presidente,

es asombrosa este intento de modificar el estatuto gallego, a espaldas del pueblo y del Congreso, No es ni urgente, ni nada. La gente llama indistantamente a la comunidad como Galicia o Galiza, y a pesar de todo, estos articulos no necesitan demasiadas modificaciones, por lo que nos presentamos totalmente EN CONTRA.

Nuevamente el minoritario nacionalismo gallego vuelve a la carga, esta vez con el nombre de la comunidad autónoma, entre otras cosas.

El Estatuto respeta a los gallegos tal y como son, respeta la pluralidad de Galicia y lo que ustedes pretenden es que el Estatuto utilice terminología nacionalista gallega y sea un Estatuto para los nacionalistas.

Pues no señores del BNG, el Estatuto es de todos, de los que se sienten españoles y de los que no, de todos y cada uno de los gallegos que tienen problemas muchísimo más importantes que el nacionalismo identitario.

Por lo tanto nuestro voto será en contra.

Señor Presidente, Señores Parlamentarios:
El PCE apoya la celebración de este debate pero no apoya esta propuesta. No entendemos por qué se quiere cambiar "pueblo" por "pobo" en el texto en castellano, a no ser que se busque inutilizarlo. Cambiar "nacionalidad histórica" por "establecida como nación" tampoco vale de mucho, más que para que les tiren la supuesta reforma o en este parlamento o en el Congreso. Otro tanto ocurre con insistir en el nombre "Galiza", del que se han adueñado claramente los miembros y simpatizantes del Bloque. Lo siento mucho pero me temo que incurren en el mismo error que partidos a los que odian, que también han intentado adueñarse de determinados símbolos como, por ejemplo, la bandera rojigualda.

En e artículo 5 pretenden cambiar un derecho por un deber. Se amparan en una falsedad, además, pues han dicho que en la Constitución se obliga a usarlo. No, los únicos que quieren imponer el uso de una lengua son ustedes: los españoles -y sólo los españoles, no los portugueses- tienen el deber de conocer el castellano y el derecho a usarlo. El derecho; precisamente eso que quieren ustedes sustituir por un deber.

Lógicamente no encontramos enmienda posible para que podamos llegar a votar a favor en relación con esta propuesta. Muchas gracias.

Finaliza el debate. Pasamos a votación.