Honduras va a reventar.

AdminComandante escribió:

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:

Juan Lozano Valls escribió:alaaaaa "salvación nacional" xD

Nada, que corten la luz a la embajada de BRasil, que se hagan un par de llamadas a Da Silva y posteriormente, se asalte la embajada y a la cárcel. Esa es la hoja de ruta más lógica.

esa es la propuesta de eeuu, Zelaya no tendria ningun poder real.......

Que esperabas? las dictaduras apoyan a otras dictaduras...

Que dictadura ?? que yo sepa todo el mundo se puede expresa en eeuu, incluso los comunista tiene un partido.... y todo es legal.... http://villagranadillo.blogspot.com/2008/10/el-partido-comunista-de-eeuu-se.html para se exacto el Partido comunista de eeuu tiene su sede en New York... pero no tiene ningun apoyo popular... eso es la democracia... en cambio en los regimen venezolano o cubano no se permite libertad de expresion o manifestacion si tu critica al regimen te va a la carcel.

Pero ya se sabe la libertad es opresion y la opresion es libertad segun los comunista....

Eso es mentira, vas a la carcel si insultas a fidel pero si insultas a Obama o le tiras un zapato a Buss o dices que el rey es un ladron o quemas la foto del rey te meten a prision tambien por traicion a la patria o en españa por injurias a la corona. Por tanto esos paises no se diferencian tanto de los que tu consideras democraticos. Y venezuela si te quejas por cerras radios es una tonteria porque esas radios no han renovado su propia licencia y si se a cerrado alguna por otro motivo es por incumplir la ley y insultar numerosas veces y de forma desproporcionada a un jefe de estado. Si en españa la sexta critica al rey de la misma manera que estas radios y TV criticaban a Chavez la hubieran cerrado mucho antes.

AdminComandante escribió:

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:Yo apostaria por un gobierno salvacion nacional que estuviera zelaya como jefe del estado y presidente del gobierno Micheletti

Y eso porque? los golpistas que derecho tienen a estar en el gobierno? O se reestablece el orden democratico o una guerra civil del pueblo contra los militares para arrebatarles el poder... es asi de simple.

Porque zelaya se estaba pasando la constitucion por el forro, estaba violando las libertades basicas y encima tenia los resultado de referedum preparado ante de que se hiciera.... eso queire decir que hizo fraude....

QueeeE????!!!!! pero que dices???? de eso nada... era una consulta popular para cambiar la constitucion porque el pueblo o queria asi. Es como si ahora quiere el PSOE cambiar la constitucion para hacer una ley electoral mas justa... es eso antidemocratico si se hace por referendum? Y cuando me des pruebas de que tenia el resultado preparado antes de salir se puede permitir ese argumento, sin pruebas no acuses de nada.

La consulta populares la tiene que convoca el parlamento hondureño, el parlamento no quiso( todo votaron en contra),..... el presidente no puede convoca nada....

http://www.abc.es/20090717/internacional-iberoamerica/decomisan-varios-ordenadores-resultados-200907171753.html

http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=32521

Pero eso es porque el parlamento no estaba aun constituido segun mi informacion. Lo que esta claro es que la gente apoyaba esa reforma de la constitucion y combocara quien la combocara la gente lo queria y lo democratico es que se haga.

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:

Juan Lozano Valls escribió:alaaaaa "salvación nacional" xD

Nada, que corten la luz a la embajada de BRasil, que se hagan un par de llamadas a Da Silva y posteriormente, se asalte la embajada y a la cárcel. Esa es la hoja de ruta más lógica.

esa es la propuesta de eeuu, Zelaya no tendria ningun poder real.......

Que esperabas? las dictaduras apoyan a otras dictaduras...

Que dictadura ?? que yo sepa todo el mundo se puede expresa en eeuu, incluso los comunista tiene un partido.... y todo es legal.... http://villagranadillo.blogspot.com/2008/10/el-partido-comunista-de-eeuu-se.html para se exacto el Partido comunista de eeuu tiene su sede en New York... pero no tiene ningun apoyo popular... eso es la democracia... en cambio en los regimen venezolano o cubano no se permite libertad de expresion o manifestacion si tu critica al regimen te va a la carcel.

Pero ya se sabe la libertad es opresion y la opresion es libertad segun los comunista....

Eso es mentira, vas a la carcel si insultas a fidel pero si insultas a Obama o le tiras un zapato a Buss o dices que el rey es un ladron o quemas la foto del rey te meten a prision tambien por traicion a la patria o en españa por injurias a la corona. Por tanto esos paises no se diferencian tanto de los que tu consideras democraticos. Y venezuela si te quejas por cerras radios es una tonteria porque esas radios no han renovado su propia licencia y si se a cerrado alguna por otro motivo es por incumplir la ley y insultar numerosas veces y de forma desproporcionada a un jefe de estado. Si en españa la sexta critica al rey de la misma manera que estas radios y TV criticaban a Chavez la hubieran cerrado mucho antes.

para nada es mentira, solo tiene que vez a los decenas de poeta, por critica a regimen de cuba han ido a la carcel... Obama lo puede insulta o cualquier presidente de eeuu puede insultarlo no te pase nada,,, basicamente porque eso es la democracia,, aunque es una falta educacion, para se mas exacto no se disolvio ninguna manifestacion o se arresto a la personas que insultaba a obama, diciendole socialista.... que ironico.... Respeto al rey estoy de acuerdo que hay que abolir los injuria al corona.... Cualquier medio de comunicacion puede decir lo que piense de un lider politico, ej de ello segun tu, por esa retorica habria que cerra los medios ( izquierda) que critica e insulta al gobierno de eeuu.... ahora resulta que uno puede critica y otro no.... es como si cerrara el programa de risto... que poner a caldo a toda la clase politica, pero ahi lo vemos sigue dando caña.... segun tu incumplir la ley en venezuela es decir que Huga chavez es un dictador y populista...... sin comentario... Respeto a los zapato de Bush, cualquier agresion en cualquier pais civilizado se castiga con un juicio previo, es como si yo te voy y te pego... tu me va denuncia.... y ire a calobozo a la espera de juicio

Tu puede tener tu opinion, pero los hechos no te favorece... ya que defiende los indefendible, que son las dictaduras....

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:

juanmi llamazares escribió:

AdminComandante escribió:Yo apostaria por un gobierno salvacion nacional que estuviera zelaya como jefe del estado y presidente del gobierno Micheletti

Y eso porque? los golpistas que derecho tienen a estar en el gobierno? O se reestablece el orden democratico o una guerra civil del pueblo contra los militares para arrebatarles el poder... es asi de simple.

Porque zelaya se estaba pasando la constitucion por el forro, estaba violando las libertades basicas y encima tenia los resultado de referedum preparado ante de que se hiciera.... eso queire decir que hizo fraude....

QueeeE????!!!!! pero que dices???? de eso nada... era una consulta popular para cambiar la constitucion porque el pueblo o queria asi. Es como si ahora quiere el PSOE cambiar la constitucion para hacer una ley electoral mas justa... es eso antidemocratico si se hace por referendum? Y cuando me des pruebas de que tenia el resultado preparado antes de salir se puede permitir ese argumento, sin pruebas no acuses de nada.

La consulta populares la tiene que convoca el parlamento hondureño, el parlamento no quiso( todo votaron en contra),..... el presidente no puede convoca nada....

http://www.abc.es/20090717/internacional-iberoamerica/decomisan-varios-ordenadores-resultados-200907171753.html

http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=32521

Pero eso es porque el parlamento no estaba aun constituido segun mi informacion. Lo que esta claro es que la gente apoyaba esa reforma de la constitucion y combocara quien la combocara la gente lo queria y lo democratico es que se haga.

Como que estaba constituido, si se habia elegido a un presidente.... ya estaba constituido.... por otra parte como que la gente apoyaba esa reforma... cuando los resultado ya estaba escrito..... Solo el parlamento puede convoca eso.... y el presidente no tiene ningun poder para convocarlo.... porque si hacer eso, se sale de legalidad....

AdminComandante escribió:Yo apostaria por un gobierno salvacion nacional que estuviera zelaya como jefe del estado y presidente del gobierno Micheletti

Yo al michelin o micheleti le daba una patada en el culo, agotaría la legislatura de zelaya y celebraría elecciones generales.

Zelaya era un cuasi dictador en Honduras, y fue el Congreso por unanimidad quien aprobo su destitución, aprobada luego por la Suprema Corte de Justicia de Honduras. Zelaya era un manipulador que siendo elegido por el PLH se declaró socialista al año de gobierno, traicionando no solo a su propio partido, sino estafando a todo un pueblo que lo eligió para representar una determinadas ideas.Y sin que eso parezca suficiente, buscaba perpetuarse en el poder reformando la Constitucion a decreto.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Zelaya era un cuasi dictador en Honduras, y fue el Congreso por unanimidad quien aprobo su destitución, aprobada luego por la Suprema Corte de Justicia de Honduras. Zelaya era un manipulador que siendo elegido por el PLH se declaró socialista al año de gobierno, traicionando no solo a su propio partido, sino estafando a todo un pueblo que lo eligió para representar una determinadas ideas.Y sin que eso parezca suficiente, buscaba perpetuarse en el poder reformando la Constitucion a decreto.

Es decir, que admiras el Golpe de Estado.... braaaaaaaaaavo.

El poder de gobernar el país se lo concedió el pueblo y ese es el único capaz de quitárselo, y así hubiera sido cuando se hubieran hecho las elecciones, no que tiene que venir el Ejército a sacar de la cama a un Presidente democráticamente elegido.

Y lo de perpetuarse en el pode ES COMPLETAMENTE MENTIRA!!!!!!!!!

No se iba a perpetuar porque ya dijo que no se iba a presentar a las elecciones, y porque la reforma que quería proponer no le otorgaba el poder volverse a presentar ya que entraría en vigor después de las elecciones.

Y luego otra MENTIRA que dices es que lo quisiera hacer a golpe de Decreto. Lo iba a hacer por medio de un referendum.



Me encanta como la derecha intentais justificar los golpes a la democracia..... a que lo del neoliberal de Pinochet también fue un Golpe completamente Democrático?????????????????

Bono, todo es mentira para tu concepción de los hechos. Pero la realidad es que la mitad de Honduras está en contra directamente de Zelaya, y el Congreso de Honduras -sí, sí, sí, la casa de los representantes de la ciudadanía en una democracia- votó por unanimidad la destitución de Zelaya, y luego, la Suprema Corte de Justicia de dicho país -cuyos miembros son elegidos por el Congreso- convalidó la destitución.

Zelaya en el marco de su populismo pro Chávez, atacó a la Constitución de su país y sufrió las consecuencias. Hoy Honduras tiene un gobierno interino que convocará a elecciones para fin de año.

Pero sigues admitiendo que quiso imponer por decreto la reforma?
Sigues admitiendo que lo que quería era perpetuarse en el poder?

Lo de Honduras es un sinsentido. Parece mentira que estemos en el siglo XXI...

Victor Bono escribió:Pero sigues admitiendo que quiso imponer por decreto la reforma?
Sigues admitiendo que lo que quería era perpetuarse en el poder?

Por supuesto, pues ésa fue la verdadera intención de Zelaya.
Claro está, Zelaya desde el exilio, y después del follonazo que él mismo creó, puede decir lo que quiera y afirmar que no buscaba perpetuarse, pero solo son evasivas de un populista, estafador (sí, mentiroso y embustero que fue elegido para representar unas ideas y luego mintió a toda una sociedad para modificar a su gobierno de manera totalmente opuesta) y corrupto (sí, un mafioso calificado por Transparencia Internacional como uno de los líderes más corruptos de América Latina).
Y por cierto, TODO un congreso + TODA una corte suprema de justicia tienen más legitimidad y poder en una democracia que un solo hombre.

Estos faxcistas de hoy en dia son inaguantables

Los pro terroristas de hoy en día también.

tu eres bobo, ese es todo tu argumento, gracias, suicidate

ya stán los anti-atacantes de la ETA amenazando...
nada nuevo.

Tienen q asaltar esa puñetera embajada y procesarle por alta traición:

todo su partido, (el liberal) en contra.
todo el Parlamento, en contra.
toda la corte suprema, en contra.
todo el ejército, en contra.

vamos, eso es para dimitir...

gazte ibarrola escribió:tu eres bobo, ese es todo tu argumento, gracias, suicidate

El bobo eres tú, sigue el hilo de la conversación y entérate de los argumentos, porque los tuyos son las cásica frases "estos facistas de hoy..." y tales estupideces.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Bono, todo es mentira para tu concepción de los hechos. Pero la realidad es que la mitad de Honduras está en contra directamente de Zelaya, y el Congreso de Honduras -sí, sí, sí, la casa de los representantes de la ciudadanía en una democracia- votó por unanimidad la destitución de Zelaya, y luego, la Suprema Corte de Justicia de dicho país -cuyos miembros son elegidos por el Congreso- convalidó la destitución.

Zelaya en el marco de su populismo pro Chávez, atacó a la Constitución de su país y sufrió las consecuencias. Hoy Honduras tiene un gobierno interino que convocará a elecciones para fin de año.

Veamos aquí al demócrata, a partir de ahora lo llamaremos Partido LIberal Fascista, que le pega más.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Victor Bono escribió:Pero sigues admitiendo que quiso imponer por decreto la reforma?
Sigues admitiendo que lo que quería era perpetuarse en el poder?

Por supuesto, pues ésa fue la verdadera intención de Zelaya.
Claro está, Zelaya desde el exilio, y después del follonazo que él mismo creó, puede decir lo que quiera y afirmar que no buscaba perpetuarse, pero solo son evasivas de un populista, estafador (sí, mentiroso y embustero que fue elegido para representar unas ideas y luego mintió a toda una sociedad para modificar a su gobierno de manera totalmente opuesta) y corrupto (sí, un mafioso calificado por Transparencia Internacional como uno de los líderes más corruptos de América Latina).
Y por cierto, TODO un congreso + TODA una corte suprema de justicia tienen más legitimidad y poder en una democracia que un solo hombre.

Claro, la culpa de la gente que murió en la Guerra Civil en el bando fascista era de Azaña, y no de Franco, muy buena reflexión. Ah! y por cierto, entonces debes estaren contra de todos los países del mundo, que son los que han condenado el golpe y aislado internacionalmente a Honduras. Vamos, eres único en el mundo.

Muchachito, léete y reflexiona las sandeces que dices, creía que eras algo más maduro...
Ale, todos los que no creemos en Chávez, en Zelaya y en Fidel somos unos fascistas ¿Contento? ...patético...

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Muchachito, léete y reflexiona las sandeces que dices, creía que eras algo más maduro...
Ale, todos los que no creemos en Chávez, en Zelaya y en Fidel somos unos fascistas ¿Contento? ...patético...

No, solo los que apoyais los golpes de estado.