"Iago Vázques rendirá cuentas a la Justicia"

Fernando Riera escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Miguel Rodríguez escribió:Entonces no pidan que otros partidos rechacen completamente cualquier tipo de violencia cuando ustedes mismos no lo hacen. Porque en ese caso, deberían ser ustedes ilegalizados de la misma forma.

Ningun partido político puede abrazar la violencia como método para conseguir poder ni como método para conseguir sus fines.

Coincido plenamente.

Yo también, por eso es fundamental acabar con aquellos que enaltezcan ETA y que desfilen hacia la carcel, al igual que el resto de etarras.

Juan Lozano Valls escribió:Si le parece, les tiramos pétalos de rosas...

Pero vamos a ver, Sr Rodríguez, que es Ud., cuanto menos, malvado y mentiroso. Según la Constitución, el Gobierno tiene el deber de cumplir y HACER CUMPLIR la Constitución... Eso quiere decir, que cuando alguien o una colectividad se declara en rebeldía, el Gobierno tiene total legitimidad para reestablecer el orden constitucional por los medios que hicieran falta.

Se intentó por la del diálogo, pero viendo la actitud anacrónica y totalmente fuera de lugar de los interlocutores, se tuvo que pasar a la siguiente, dados los toques de atención de la Unión Europea sobre el asunto.

Deje de mentir usted no negocio nada, en el conflicto de Aragon presentamos una oferta usted ni la escucho y mando allí los cuerpos represivos.

Errico Malatesta escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Si le parece, les tiramos pétalos de rosas...

Pero vamos a ver, Sr Rodríguez, que es Ud., cuanto menos, malvado y mentiroso. Según la Constitución, el Gobierno tiene el deber de cumplir y HACER CUMPLIR la Constitución... Eso quiere decir, que cuando alguien o una colectividad se declara en rebeldía, el Gobierno tiene total legitimidad para reestablecer el orden constitucional por los medios que hicieran falta.

Se intentó por la del diálogo, pero viendo la actitud anacrónica y totalmente fuera de lugar de los interlocutores, se tuvo que pasar a la siguiente, dados los toques de atención de la Unión Europea sobre el asunto.

Deje de mentir usted no negocio nada, en el conflicto de Aragon presentamos una oferta usted ni la escucho y mando allí los cuerpos represivos.

Yo mantuve conversaciones con un representante de la CNT. Se llegaron a acuerdos, pero fueron rotos por los anarquistas. Es cierto que se movilizó a ciertos cuerpos militares, pero no llegaron a actuar. El único cuerpo que asaltó la zona fue la Policía NAcional.

Juan Lozano Valls escribió:Deje de decir tonterías. El Estado utiliza la violencia cumpliendo la Ley a rajatabla.
¿Qué ley cumplen los terroristas?

Si usted está exigiendo a EEA que rechace cualquier tipo de violencia si no quieren ser ilegalizados, usted debería ser ilegal desde hace tiempo, pues utilizó la violencia. Puede ser en pro de la libertad, de la democracia, o de conseguir votos falangistas, pero la utilizó, y no diga que no, pues estaría mintiendo. ¿Por qué acepta la violencia para ciertos casos y obliga al resto a rechazar cualquier tipo de violencia? Predique con el ejemplo, hombre.

Juan Lozano Valls escribió:

Errico Malatesta escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Si le parece, les tiramos pétalos de rosas...

Pero vamos a ver, Sr Rodríguez, que es Ud., cuanto menos, malvado y mentiroso. Según la Constitución, el Gobierno tiene el deber de cumplir y HACER CUMPLIR la Constitución... Eso quiere decir, que cuando alguien o una colectividad se declara en rebeldía, el Gobierno tiene total legitimidad para reestablecer el orden constitucional por los medios que hicieran falta.

Se intentó por la del diálogo, pero viendo la actitud anacrónica y totalmente fuera de lugar de los interlocutores, se tuvo que pasar a la siguiente, dados los toques de atención de la Unión Europea sobre el asunto.

Deje de mentir usted no negocio nada, en el conflicto de Aragon presentamos una oferta usted ni la escucho y mando allí los cuerpos represivos.

Yo mantuve conversaciones con un representante de la CNT. Se llegaron a acuerdos, pero fueron rotos por los anarquistas. Es cierto que se movilizó a ciertos cuerpos militares, pero no llegaron a actuar. El único cuerpo que asaltó la zona fue la Policía NAcional.

Mentira señor usted exigió el inmediato cese de las colectividades no negocio, si negocias debes ceder en algo y eso usted ni lo concibio.

Es que mire Ud., cuando un anarquista oliendo a pólvora se sienta a tu lado y deja caer una hoja mal redactada donde, una vez hemos descifrado algo, pone que nadie trabajará más de, no se si 3 o 4 horas al día... Como comprenderá no íbamos a llamar al Ministro de Economía y Hcacienda, al de Trabajo y al de Industria para que estudien esa chorrada.

Claramente, los requisitos que nos pusieron no eran aceptables. Se lo dijimos por activa y por pasiva, el único trato que aceptaríamos sería el del día y la hora en la que esos delincuentes entrarían en la cárcel.

Lo que faltaba por oír, esta excusándose en algo inventado por usted mismo para no admitir que usted ni siquiera negocio, Valls no solo yo negocie con usted hay mas gente de la CNT no viva en sus mentiras, que vergüenza.

Le suena de algo esto:

Comunicado de la CNT referente a las acciones del gobierno central en Aragón.

Desde la CNT queremos informar a todos los españoles de las acciones que ha llevado el gobierno del Partido Popular contra las comunidades colectivizadas de la Litera y Cinca Medio, y de cómo se han ignorado todas las peticiones de diálogo enviadas por parte de la CNT-AIT y por parte de las comunidades citadas.
Sin mediar palabra alguna con las asambleas de las comunidades para escuchar sus reivindicaciones, el ministerio de defensa ordenó hace unos meses el envío de agentes con el fin de desestabilizar la zona a cualquier precio, hecho que se ha saldado de momento con un centenar de intoxicados y desperfectos en maquinaria industrial. Ante la negativa de las comunidades a volver a participar en un estado que previamente se había mostrado contrario a ellos, el ministerio de interior y el de defensa, con los señores Alejandro Rajoy y Juan Lozano Valls a la cabeza respectivamente, ordenaron la movilización de 5000 guardias civiles, 6400 policías y un número indeterminado de efectivos militares de la Brigada Paracaidista con el fín de "pacificar" la zona. Esta situación se intentó calmar por parte de la CNT y de las comunidades liberadas proponiendo en innumerables ocasiones abrir un proceso de negociación para la solución pacífica del conflicto, pero una y otra vez el gobierno ignoró los comunicados, y obligó a la población local a abandonar la zona para comenzar la invasión terrestre.
Desde la CNT-AIT queremos informar a los españoles que el gobierno nos ha ignorado deliberadamente, y que condenamos totalmente a este gobierno fascista que antes de pensar en la integridad de su nación y su pueblo prefiere utilizar las armas como respuesta a su falta de raciocinio tal y como hicieron los regimenes totalitarios del pasado.
Con este comunicado también queremos alentar a toda la población española, a los partidos y a los sindicatos de que muestren activamente su rechazo contra este gobierno por todos los medios que consideren necesarios, ahora más que nunca unidad obrera.
Que ninguna atrocidad quede sin respuesta.
¡CNT EN MARCHA!
¡CNT EN LUCHA!

Asamblea nacional de la CNT-AIT.

Menos mal que tenemos al señor Ocampo, que cual héroe enmascarado defiende nuestra libertad, y la libertad de los ciudadanos de votar a quien quieran.
Es cierto que uno no puede depender de la violencia para alcanzar poder, pero algo me hace creer que el señor Ocampo quiere presentar al PL a las elecciones como el partido justiciero, por llevar a juicio a dos políticos. Y eso es aprovecharse de la violencia en la que supuestamente se apoyan Vasques y Otegi.
Haga en los judgados lo que crea oportuno, pero no se de usted luego publicidad por pisar los judgados

Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

Peter Ibárruri escribió:Menos mal que tenemos al señor Ocampo, que cual héroe enmascarado defiende nuestra libertad, y la libertad de los ciudadanos de votar a quien quieran.
Es cierto que uno no puede depender de la violencia para alcanzar poder, pero algo me hace creer que el señor Ocampo quiere presentar al PL a las elecciones como el partido justiciero, por llevar a juicio a dos políticos. Y eso es aprovecharse de la violencia en la que supuestamente se apoyan Vasques y Otegi.
Haga en los judgados lo que crea oportuno, pero no se de usted luego publicidad por pisar los judgados

Señor Ibárruri guárdese las ironías. Aquí nadie habla de héroes sino de cumplir la ley. De estedes jamás podremos esperar iniciativas como éstas, y por otro lado es algo lógico...

Gunto García escribió:Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

¿Fama? No, nosotros no necesitamos fama, quizá usted que aparece cada vez menos y cuando lo hace es como opinólogo profesional, pero aquí la situación es muy clara, el señor Vázques es un pro etarra y ha sido demandado por enaltecimiento al terrorismo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Gunto García escribió:Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

¿Fama? No, nosotros no necesitamos fama, quizá usted que aparece cada vez menos y cuando lo hace es como opinólogo profesional, pero aquí la situación es muy clara, el señor Vázques es un pro etarra y ha sido demandado por enaltecimiento al terrorismo.

Sabe que como pierda el juicio se le va a caer el pelo,no???? literalmente....

iago vazques escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Gunto García escribió:Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

¿Fama? No, nosotros no necesitamos fama, quizá usted que aparece cada vez menos y cuando lo hace es como opinólogo profesional, pero aquí la situación es muy clara, el señor Vázques es un pro etarra y ha sido demandado por enaltecimiento al terrorismo.

Sabe que como pierda el juicio se le va a caer el pelo,no???? literalmente....

Mire, hay un 0.0001% de probabilidades de que Ud. salga impune. Hay tal cantidad de pruebas, que ya no solo le va a caer una multa enorme de dinero, sino que lo más probable es que caiga una condena de prisión.

Juan Lozano Valls escribió:

iago vazques escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Gunto García escribió:Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

¿Fama? No, nosotros no necesitamos fama, quizá usted que aparece cada vez menos y cuando lo hace es como opinólogo profesional, pero aquí la situación es muy clara, el señor Vázques es un pro etarra y ha sido demandado por enaltecimiento al terrorismo.

Sabe que como pierda el juicio se le va a caer el pelo,no???? literalmente....

Mire, hay un 0.0001% de probabilidades de que Ud. salga impune. Hay tal cantidad de pruebas, que ya no solo le va a caer una multa enorme de dinero, sino que lo más probable es que caiga una condena de prisión.

En primer lugar con este sistema represor una multa sería una victoria......
En segundo lugar no hay ninguna prueba de que yo hiciera enaltecimiento PORQUE NUNCA ME DECLARÉ A FAVOR DE ETA...ni encontra tampoco la verdad...........Nunca dije si lo apoyaba o no por lo tanto.....No existe ninguna prueba...

iago vazques escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Gunto García escribió:Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

¿Fama? No, nosotros no necesitamos fama, quizá usted que aparece cada vez menos y cuando lo hace es como opinólogo profesional, pero aquí la situación es muy clara, el señor Vázques es un pro etarra y ha sido demandado por enaltecimiento al terrorismo.

Sabe que como pierda el juicio se le va a caer el pelo,no???? literalmente....

Deje las amenazas. Vázques, creo que usted aún no ha comprendido la magnitud de la demanda.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

iago vazques escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Gunto García escribió:Coincido plenamente con Ibárruri, parece que el PL quiere buscar en los judgados la fama que no tiene en la zona politica. Esperemos la resolución de la Justicia y a ver si el Partido Liberal tenia o no razón, y en caso que sea que no, veremos a ver que dicen entonces.

SAlud.2

¿Fama? No, nosotros no necesitamos fama, quizá usted que aparece cada vez menos y cuando lo hace es como opinólogo profesional, pero aquí la situación es muy clara, el señor Vázques es un pro etarra y ha sido demandado por enaltecimiento al terrorismo.

Sabe que como pierda el juicio se le va a caer el pelo,no???? literalmente....

Deje las amenazas. Vázques, creo que usted aún no ha comprendido la magnitud de la demanda.

Soi consciente de mis actuaciones...no tengo nada que temer.......

¿Que no hay pruebas?
Ud dijo en público una frase en Euskera que ha resultado ser de apoyo a ETA. Eso no tiene Defensa legal posible.

Juan Lozano Valls escribió:¿Que no hay pruebas?
Ud dijo en público una frase en Euskera que ha resultado ser de apoyo a ETA. Eso no tiene Defensa legal posible.

Perdona sabe usted lo que significa esa frase??? ETA tambien significa Y en euskera...perdone...por lo tanto...

Vázques sobre su coartada, ya le explique porque hace referencia a ETA y no al conectivo "y". De cualquier forma todo esto se verá en el juicio.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Vázques sobre su coartada, ya le explique porque hace referencia a ETA y no al conectivo "y". De cualquier forma todo esto se verá en el juicio.

FDP: le recuerdo que esto es hablar no escribir por lo tanto ETA en mayúscula signifíca que levanté más la voz.....