Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
+26
Marcos Lozano
Begoña Barcina
Diego Martinez Fuster
Gregorio De La Vega
ramiro aza
Manuel Curros Enriquez
Javier Menendez
jose engels
Héctor Fernández.
Darío Soles
McJ. Romance
Jose Mendoza
Daniel Blanco
Xabier Aretxabaleta
Elisenda Ferrer
José Criado Aguilera
Asklepios Kavafis
Miguel Rodríguez
gazte ibarrola
Carlos Acebes jr
Gunto García
pepe vazques
Martiño Serén-Portas
Beatriz Kosova
Juan Guevara
Pablo Rubio
30 participantes
Página 4 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
- Begoña Barcina
- Cantidad de envíos : 168
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Jue 10 Sep 2009 - 21:00
Miguel Rodríguez escribió:¿Dónde queda eso de: todos somos iguales en obligaciones y derechos? ¿Por qué el delito de injurias a la corona está diferenciado del de injurias normal y corriente?
Tranquilos señores, tranquilos, que ya contesto!!! Que impaciencia...
Respuesta a la primera pregunta: eso de que todos los españoles son iguales ante la ley, señor Rodriguez, queda más o menos, y si la memoria no me falla (recuerde que soy médico, no jurista) por el artículo 14 de la Constitución Española.
Respuesta a la segunda pregunta: el delito de injurias a la Corona está catalogado como delito menor con una pena similar a la de las injurias al Presidente del Gobierno, injurias a las Cortes Generales o Parlamentos Autonómicos, injurias al Tribunal Constitucional o cualquier órgano del Poder Judicial incluido el Consejo general del Podes Judicial. Asi que, señor Rodriguez, hay castigo igual si se injuria contra uno como si se injuria contra otro. El castigo es injuriar a un órgano constitucional del Estado, NO SOLO AL REY.
Y si ustedes no lo quieren ver asi, no hay peor ciego que el que no quiere ver
Saludos
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Jue 10 Sep 2009 - 21:09
Begoña Barcina escribió:Respuesta a la primera pregunta: eso de que todos los españoles son iguales ante la ley, señor Rodriguez, queda más o menos, y si la memoria no me falla (recuerde que soy médico, no jurista) por el artículo 14 de la Constitución Española
No le pregunté por la igualdad ante la ley. Le pregunté por que todos somos iguales en deberes y derechos. Y yo no tengo derecho a ser rey, mientras que Juan Carlos y Felipe sí. ¿Por qué?
Begoña Barcina escribió:Respuesta a la segunda pregunta: el delito de injurias a la Corona está catalogado como delito menor con una pena similar a la de las injurias al Presidente del Gobierno, injurias a las Cortes Generales o Parlamentos Autonómicos, injurias al Tribunal Constitucional o cualquier órgano del Poder Judicial incluido el Consejo general del Podes Judicial. Asi que, señor Rodriguez, hay castigo igual si se injuria contra uno como si se injuria contra otro. El castigo es injuriar a un órgano constitucional del Estado, NO SOLO AL REY.
Comprendo todas los delitos de "injurias a", pues son, de forma más o menos directa, elegidos por el pueblo, a todos menos al rey. Si realizas injurias contra el Presidente del Gobierno, en parte estás atacando a un sector de la población española. Lo mismo con los otros cargos. ¿Pero el rey? ¿Quién ha elegido al rey? Y no me remita a la Constitución, porque todos sabemos que fue aprobada para salir de la dictadura.
- Begoña Barcina
- Cantidad de envíos : 168
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 1:07
Pero ¿qué quiere que le diga más señor Rodriguez? Si es que esta todo dicho. A ver si lo entiende.
Primero, usted no puede ser rey porque no nació en la familia Borbón, que según la Constitución es la legitima heredera de la Corona. Por tanto, entendera que el heredero de la Corona es Felipe, no Manuel mi vecino del cuarto, porque Felipe es heredero de los Borbones, dinastía legitima e histórica de España segun nuestra Constitución. Usted no puede ser Rey a menos que se apellide Borbón. ¿Qué hay de raro en ello? Es que expliquemelo, porque yo mas pueril no se lo puedo explicar, esto no es como la semillita que papa pone en mama.
En cuanto a lo de que si la Constitución tal y cual y que no le venga con esas, pues que quiere que le diga. Le repito lo de antes: no hay mas ciego que el que no quiere ver. Si ustedes se obcecan en que la Constitución sólo nos sirvio para salir del Franquismo, no sé sencillamente que esperan mas alla. De momento con la Constitucion nos va de maravilla. Si no, pues no haberla votado. SI es que no entiendo que mas quieren
Primero, usted no puede ser rey porque no nació en la familia Borbón, que según la Constitución es la legitima heredera de la Corona. Por tanto, entendera que el heredero de la Corona es Felipe, no Manuel mi vecino del cuarto, porque Felipe es heredero de los Borbones, dinastía legitima e histórica de España segun nuestra Constitución. Usted no puede ser Rey a menos que se apellide Borbón. ¿Qué hay de raro en ello? Es que expliquemelo, porque yo mas pueril no se lo puedo explicar, esto no es como la semillita que papa pone en mama.
En cuanto a lo de que si la Constitución tal y cual y que no le venga con esas, pues que quiere que le diga. Le repito lo de antes: no hay mas ciego que el que no quiere ver. Si ustedes se obcecan en que la Constitución sólo nos sirvio para salir del Franquismo, no sé sencillamente que esperan mas alla. De momento con la Constitucion nos va de maravilla. Si no, pues no haberla votado. SI es que no entiendo que mas quieren
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 1:25
Begoña Barcina escribió:Pero ¿qué quiere que le diga más señor Rodriguez? Si es que esta todo dicho. A ver si lo entiende.
Primero, usted no puede ser rey porque no nació en la familia Borbón, que según la Constitución es la legitima heredera de la Corona. Por tanto, entendera que el heredero de la Corona es Felipe, no Manuel mi vecino del cuarto, porque Felipe es heredero de los Borbones, dinastía legitima e histórica de España segun nuestra Constitución. Usted no puede ser Rey a menos que se apellide Borbón. ¿Qué hay de raro en ello? Es que expliquemelo, porque yo mas pueril no se lo puedo explicar, esto no es como la semillita que papa pone en mama.
Es decir, la familia Borbón tiene un derecho que yo no tengo. Eso es inconstitucional. Todos tenemos los mismos derechos.
- Begoña Barcina
- Cantidad de envíos : 168
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 1:37
Pues si usted despues de todo lo sigue entendiendo asi, adelante para usted la perra gorda. Yo ya no se lo puedo decir mas clarito
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 1:40
Begoña Barcina escribió:Pues si usted despues de todo lo sigue entendiendo asi, adelante para usted la perra gorda. Yo ya no se lo puedo decir mas clarito
Explíqueme por qué a una familia se le dan derechos que no se me dan a mí mientras la Constitución dice que todos tenemos los mismos derechos.
- francisco reboiras
- Cantidad de envíos : 3784
Edad : 33
Localización : Según el Sr. Habichuela: Roble (Galician)
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 16:44
se le han acabado los argumentos sra.Barcina?
- McJ. Romance
- Cantidad de envíos : 1096
Edad : 34
Fecha de inscripción : 06/06/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 16:52
francisco reboiras escribió:se le han acabado los argumentos sra.Barcina?
Deja, deja, que esto se había calmado un poco...
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 16:59
Supongo que la señora Barcina no se habrá enterado todavía de mis últimas declaraciones al respecto. Confío en que tendremos una respuesta suya en cuanto esté enterada.
- francisco reboiras
- Cantidad de envíos : 3784
Edad : 33
Localización : Según el Sr. Habichuela: Roble (Galician)
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:01
no es que lo que ella promulga es indefendible
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:03
Si ella lo defiende, tendrá sus razones. Esto se trata de debatir y argumentar, y sé que la señora Barcina lo hará en cuanto le sea posible.
No coincidiremos en ideas, pero demuestra ser una buena política.
No coincidiremos en ideas, pero demuestra ser una buena política.
- francisco reboiras
- Cantidad de envíos : 3784
Edad : 33
Localización : Según el Sr. Habichuela: Roble (Galician)
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:05
miguel la dejaste contra las cuerdas, que va hacerMiguel Rodríguez escribió:Si ella lo defiende, tendrá sus razones. Esto se trata de debatir y argumentar, y sé que la señora Barcina lo hará en cuanto le sea posible.
No coincidiremos en ideas, pero demuestra ser una buena política.
- Diego Martinez Fuster
- Cantidad de envíos : 3398
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 01/02/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:06
francisco reboiras escribió:no es que lo que ella promulga es indefendible
Y cuando les interesa bien que se acogen a la legalidad constitucional.
- francisco reboiras
- Cantidad de envíos : 3784
Edad : 33
Localización : Según el Sr. Habichuela: Roble (Galician)
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:07
esto demuestra que la constitución es una farsa
- pepe vazques
- Cantidad de envíos : 3539
Localización : Galiza
Fecha de inscripción : 05/12/2008
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:18
FDP: Perdonad pero aqui no se debate...pasarlo por favor al agora.....
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Vie 11 Sep 2009 - 17:49
FDP: Tienes razón.
- Begoña Barcina
- Cantidad de envíos : 168
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Sáb 12 Sep 2009 - 2:51
¡¡¡Cuánta expectación a mi respuesta!!!
Vaya, lo agradezco sinceramente. Desde luego no sabía que tenia un club de fans tan ansioso de mis intervenciones fuera de mi partido. Gracias a todos.
Bueno señor Rodriguez, yo sinceramente no me canso de hablar sobre este tema. Por mi, puedo hablar con usted el tiempo que quiera sobre esto, que ni yo le voy a convencer ni usted tampoco lo hará en mi persona. Ahi reside la esencia del pluralismo político y sobre todo del pluralismo de ideas. Usted es republicano, yo no. Tampoco soy una monárquica acérrima como lo puedan ser nuestros compañeros de AES, pero al menos considero que la monarquía parlamentaria esta llevando un buen papel en España y no creo que haya que cambiarla. El día que de verdad la monarquía se tenga que cambiar porque no funciona, no duden en que yo abogaré por el sistema más justo, más que nada porque abogo por el sistema más válido para el funcionamiento de un país, y creo que la España monarquica parlamentaria lo es por el momento.
En cuanto a lo útlimo que usted ha dicho, pues decirle que la Constitucion Española, lo que recoge es la "igualdad de todos los españoles" en base a su Título que regula los Derechos Fundamentales y Deberes de todos los ciudadanos, título que no recoge el Derecho a ser elegido Jefe de Estado, pues este está recogido en un Título aparte y no como derecho, sino como institución.
Le voy a poner un ejemplo. El Jefe de Estado es unica y exclusivamente una persona que representa institucionalmente al país, salvo en las Repúblicas Presidencialistas o en las Monarquías autoritarias, el Jefe de Estado no tiene más poder que representar como más alta institución a un Estado. Como usted sabrá, el poder político efectivo y verdadero lo ostenta el Presidente del Gobierno, sea una Republica como una Monarquia Parlamentaria. Entonces, ¿de que se quejan? Ustedes como yo y como cualquier español, pueden ser elegidos como director de las politicas de un país, que es lo que de verdad importa, y no un viejo y aburrido Jefe de Estado que solo tiene como labor cumplir el protocolo, cumplir el protocolo, cumplir el protocolo, y si queda algo mas es cumplir el protocolo,.... Y con eso me refiero al Jefe de Estado de una Republica tambien, sino fijese en el papel que hace el Presidente de Alemania o de Italia, si apenas se les conoce, es más famoso un Canciller Alemán o el Primer Ministro de Italia, `porque son los que de verdad cortan el bacalao, y a eso si que podemos aspirar todos.
Que mas da que un Jefe de Estado que solo representa a un país protocolariamente lo lleve una persona elegida por un Primer Ministro y su Parlamento (Republica) o con un cargo vitalicio y hereditario (monarquía) si al fin y al cabo ninguno de los dos hace realmente gran cosa, y los dos viven practicamente igual y suelen ser elegidos como Jefe de Estado durante laaaaaargos períodos de tiempo (incluso un presidente de Republica lo es por bastante tiempo, mucho diria yo, aunque cambia el Primer Ministro, suele haber consenso en mantener al mismo Presidente).
Ufffff... me ahogo. Gracias. Saludos.
Bueno señor Rodriguez, y gracias también por el cumplido de que soy una buena política. Yo tambien le tengo a usted en gran consideración, y aunque las ideas nos separan, también nos unen, es la ideosincrasia del libre pensamiento.
Vaya, lo agradezco sinceramente. Desde luego no sabía que tenia un club de fans tan ansioso de mis intervenciones fuera de mi partido. Gracias a todos.
Bueno señor Rodriguez, yo sinceramente no me canso de hablar sobre este tema. Por mi, puedo hablar con usted el tiempo que quiera sobre esto, que ni yo le voy a convencer ni usted tampoco lo hará en mi persona. Ahi reside la esencia del pluralismo político y sobre todo del pluralismo de ideas. Usted es republicano, yo no. Tampoco soy una monárquica acérrima como lo puedan ser nuestros compañeros de AES, pero al menos considero que la monarquía parlamentaria esta llevando un buen papel en España y no creo que haya que cambiarla. El día que de verdad la monarquía se tenga que cambiar porque no funciona, no duden en que yo abogaré por el sistema más justo, más que nada porque abogo por el sistema más válido para el funcionamiento de un país, y creo que la España monarquica parlamentaria lo es por el momento.
En cuanto a lo útlimo que usted ha dicho, pues decirle que la Constitucion Española, lo que recoge es la "igualdad de todos los españoles" en base a su Título que regula los Derechos Fundamentales y Deberes de todos los ciudadanos, título que no recoge el Derecho a ser elegido Jefe de Estado, pues este está recogido en un Título aparte y no como derecho, sino como institución.
Le voy a poner un ejemplo. El Jefe de Estado es unica y exclusivamente una persona que representa institucionalmente al país, salvo en las Repúblicas Presidencialistas o en las Monarquías autoritarias, el Jefe de Estado no tiene más poder que representar como más alta institución a un Estado. Como usted sabrá, el poder político efectivo y verdadero lo ostenta el Presidente del Gobierno, sea una Republica como una Monarquia Parlamentaria. Entonces, ¿de que se quejan? Ustedes como yo y como cualquier español, pueden ser elegidos como director de las politicas de un país, que es lo que de verdad importa, y no un viejo y aburrido Jefe de Estado que solo tiene como labor cumplir el protocolo, cumplir el protocolo, cumplir el protocolo, y si queda algo mas es cumplir el protocolo,.... Y con eso me refiero al Jefe de Estado de una Republica tambien, sino fijese en el papel que hace el Presidente de Alemania o de Italia, si apenas se les conoce, es más famoso un Canciller Alemán o el Primer Ministro de Italia, `porque son los que de verdad cortan el bacalao, y a eso si que podemos aspirar todos.
Que mas da que un Jefe de Estado que solo representa a un país protocolariamente lo lleve una persona elegida por un Primer Ministro y su Parlamento (Republica) o con un cargo vitalicio y hereditario (monarquía) si al fin y al cabo ninguno de los dos hace realmente gran cosa, y los dos viven practicamente igual y suelen ser elegidos como Jefe de Estado durante laaaaaargos períodos de tiempo (incluso un presidente de Republica lo es por bastante tiempo, mucho diria yo, aunque cambia el Primer Ministro, suele haber consenso en mantener al mismo Presidente).
Ufffff... me ahogo. Gracias. Saludos.
Bueno señor Rodriguez, y gracias también por el cumplido de que soy una buena política. Yo tambien le tengo a usted en gran consideración, y aunque las ideas nos separan, también nos unen, es la ideosincrasia del libre pensamiento.
- Miguel Rodríguez
- Cantidad de envíos : 1772
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Sáb 12 Sep 2009 - 16:30
Señora Barcina, con respecto al tema de que el Jefe de Estado no tiene más función que la representativa, eso depende del régimen político de cada país. Una república sólo establece que el Jefe de Estado sea elegido. Sus funciones pueden variar de país en país, desde ser un Jefe de Estado, como dice usted, representativo, a tener poder de veto en los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, pasando por situaciones intermedias en las que estos poderes se comparten con el Jefe de Gobierno.
Los deberes que deba o no tener un Jefe de Estado es algo que no voy a discutir con usted en este momento, pero no me podrá negar que es más democrático el que la población elija a su Jefe de Estado que el que éste sea escogido dependiendo de quiénes fueran sus padres.
Los deberes que deba o no tener un Jefe de Estado es algo que no voy a discutir con usted en este momento, pero no me podrá negar que es más democrático el que la población elija a su Jefe de Estado que el que éste sea escogido dependiendo de quiénes fueran sus padres.
- Enrique Uralde
- Cantidad de envíos : 50
Fecha de inscripción : 21/07/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Dom 13 Sep 2009 - 15:39
Noticias Cuatro cubrirá el acto.
- Rufino Colorado.
- Cantidad de envíos : 9585
Localización : Sevilla City
Fecha de inscripción : 27/02/2009
Re: Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)
Dom 13 Sep 2009 - 15:45
Enrique Uralde escribió:Noticias Cuatro cubrirá el acto.
Has llegado tarde como yo.
- Contenido patrocinado
Página 4 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.