Maniestación contra la constitución monárquica y por la III República (IU)

Acudiré en Melilla

Teleasturias estara presente en algunas de las manifestaciones asturianas

El PRG estará en Galicia.

los sectores nacionalistas de Andecha puede que acudan

Gracias, Sr. De La Vega, gracias por ambas cosas.

La CNT se movilizará en un bloque negro dentro de la manifestación.

Y señor de la Vega, esperanza es lo que necesitan ustedes. A la vista están las encuestas del INE.

FDP: Se me había pasado

Por descontado que UPN no se personará en dicha manifestación, creemos en las monarquias constitucionalistas o parlamentarias (como quiera que se les llame) como forma de soberanía popular legitimada. Además, a la larga mantener una Monarquía sale mucho mas rentable que mantener una República, ¿lo sabían?

Begoña Barcina escribió:Por descontado que UPN no se personará en dicha manifestación, creemos en las monarquias constitucionalistas o parlamentarias (como quiera que se les llame) como forma de soberanía popular legitimada. Además, a la larga mantener una Monarquía sale mucho mas rentable que mantener una República, ¿lo sabían?

No se si se ha dado cuenta de que precisamente no nos basamos en que haya que derrocar una monraquía precisamente por el dinero.

McJ. Romance escribió:

Begoña Barcina escribió:Por descontado que UPN no se personará en dicha manifestación, creemos en las monarquias constitucionalistas o parlamentarias (como quiera que se les llame) como forma de soberanía popular legitimada. Además, a la larga mantener una Monarquía sale mucho mas rentable que mantener una República, ¿lo sabían?

No se si se ha dado cuenta de que precisamente no nos basamos en que haya que derrocar una monraquía precisamente por el dinero.

Ya, si tengo muy claro que ustedes nunca miran las cosas por su economía, solvencia y rentabilidad. Ustedes solo se obcecan en implantar sus ideas cueste lo que cueste, sin ver si de verdad van a poderse sustentar con el dinero de los contribuyentes. Así les ha ido a los pobres países donde ustedes han implantado sus sistemas: países que han acabado empobreciendose y dirigentes que han acabado enriqueciendose a costa del dinero de los ciudadanos asfixiados.¿Todo? Pues con el fin de implantar ideas, mejores o peores, pero implantarlas sin tener en cuenta la viabilidad de las mismas y su impacto en la economía del país.
Allá ustedes mismos, sigan ignorando la economía, que así ganarán votos.

Saludos

Begoña Barcina escribió:

Ya, si tengo muy claro que ustedes nunca miran las cosas por su economía, solvencia y rentabilidad. Ustedes solo se obcecan en implantar sus ideas cueste lo que cueste, sin ver si de verdad van a poderse sustentar con el dinero de los contribuyentes. Así les ha ido a los pobres países donde ustedes han implantado sus sistemas: países que han acabado empobreciendose y dirigentes que han acabado enriqueciendose a costa del dinero de los ciudadanos asfixiados.¿Todo? Pues con el fin de implantar ideas, mejores o peores, pero implantarlas sin tener en cuenta la viabilidad de las mismas y su impacto en la economía del país.
Allá ustedes mismos, sigan ignorando la economía, que así ganarán votos.

Saludos

Primero, lo suyo es una pura falacia, demagogia pura tacharnos de que nunca miramos por su solvencia y rentabilidad cuando es lo primero que hacemos, aunque seguro que su solvencia de las cosas choca con la nuestra, porque nosotros tomamos varias variantes como es la social, y si tomamos una medida económica siempre tenemos en cuenta el choque que provoca en la sociedad y siempre vamos a tomar por delante a los ciudadanos de calle que la economía de un empresario.
Segundo, "los pobres países donde ustedes han implantado sus sistemas"? De qué carajo habla? Ni nosotros hemos ido a ningún país a implantar un sistema y si se refiere a los sistemas comunistas como pueda ser el Cubano y en todo caso el Chino, personalmente no los apoyo.
La proclamación de una República no es un hecho económico como usted plantea, eso es un planteamiento demagógico y erróneo. Si le interesa saber las medidas económicas que tomaríamos pregúntemelas, pero no aquí, en el Ágora y se las responderé con gusto y verá como se sorprende, que aquí no son todo ideas utópicas, aquí tenemos un plan sólido, que como usted no sabe no debería opinar, pero bueno, de ignorancia está repleto el mundo. Suerte.

McJ. Romance escribió:Primero, lo suyo es una pura falacia, demagogia pura tacharnos de que nunca miramos por su solvencia y rentabilidad cuando es lo primero que hacemos, aunque seguro que su solvencia de las cosas choca con la nuestra, porque nosotros tomamos varias variantes como es la social, y si tomamos una medida económica siempre tenemos en cuenta el choque que provoca en la sociedad y siempre vamos a tomar por delante a los ciudadanos de calle que la economía de un empresario.
Segundo, "los pobres países donde ustedes han implantado sus sistemas"? De qué carajo habla? Ni nosotros hemos ido a ningún país a implantar un sistema y si se refiere a los sistemas comunistas como pueda ser el Cubano y en todo caso el Chino, personalmente no los apoyo.
La proclamación de una República no es un hecho económico como usted plantea, eso es un planteamiento demagógico y erróneo. Si le interesa saber las medidas económicas que tomaríamos pregúntemelas, pero no aquí, en el Ágora y se las responderé con gusto y verá como se sorprende, que aquí no son todo ideas utópicas, aquí tenemos un plan sólido, que como usted no sabe no debería opinar, pero bueno, de ignorancia está repleto el mundo. Suerte.

En primer lugar permitame que le pida disculpas por si usted ha interpretado que la crítica iba centrada hacia su persona. Lógicamente, mi critica va centrada hacia su ideología, asi que si usted dice que a gobernantes como Castro, Mao, Stalin, o Chavez no son de su agrado, pues perdoname que ponga en duda el por qué usted está en IU, porque que yo sepa IU defiende y lo ha hecho muchas veces a estos regímenes. Igual está usted muy equivocado en su partido ya que parece que no comparte esos ideales, le invito a formar parte del mio que si que criticamos a esos regímenes totalitarios.

Por otro lado, decir que la derecha no defiende al trabajador es vertir demagogias sin prueba alguna, porque yo le puedo aportar todas las pruebas que usted demande y necesite que le corroborarán cuanto más ha hecho la democracia y la derecha por el trabajador más que la izquierda. A esas pruebas me remito, ustedes solo saben que crear pobreza donde no la hay y hundir más en la miseria a aquellos países que ya la tenian. Seamos coherentes por favor.

Finalmente, volver a decirle que la instauración de un régimen (vease republica, democracia, totalitarismo,...) siempre comporta cambios económicos. Es algo necesario. Ustedes no pueden libremente querer implantar una república sin ver sus consecuencias económicas. Yo personalmente apoyaría una república si viese que es necesario para los intereses de Navarra y España, pero creo que de momento una republica como la que ustedes pñantean traería más problemas socioeconómicos en España que soluciones.

Saludos

Cuando quiera podemos realizar un debate socioeconómico, estaré dispuesto sin duda.

Siento rechazar su invitación a unirme a su partido, ya que no conviene con mis ideales.

Soy de un partido democrático, de izqueirda y como demócrata no defiendo las dictaduras. Y quédele bien seguro que en mi partido nunca he chocado con opiniones de mis compañeros en ese aspecto, ni si quiera se han planteado, tal vez sea un socialista moderado, pero por ello no tengo porque no caber en IU-LV, ya que creo firmemente en sus convicciones.

siempre el mismo discursito...

Ya te digo...

Se lo digo a usted, que al igual que el resto de los conservadores fundamentan los ataques a los partidos de izquierdas comparándolos a gobiernos y sistemas que en ningún caso defienden.

Personalmente apoyo la república como la aspiración más democrática del conjunto de los españoles, un objetivo democrático a conquistar. Pero no busco una república socialista como defiende el manifiesto de Izquierda Unida ni me complace la idea de una república asimétrica que es, en mi opinión, la única que conseguirán las fuerzas adheridas. Pero pese a mi no asistencia quiero aclarar mi posición favorable a que el jefe de estado lo elijamos los ciudadanos y no la sangre.

Y yo me refiero a usted, señor Fuster, a usted señor Romance, y a todos los de izquierdas que siempre andan con la coplilla aprendida de que la derecha es solo para el empresario y la izquierda para el obrero. Asi que le repito lo dicho:
Ya te digo.....

Saludo!!!!

Usted verá...

Por supuesto acudiré a la de Barcelona.

Y me enorgullece ver que muchos partidos vamos a apoyar este movimiento. Es reflejo de que algo esta cambiando en la sociedad española. Y por supuesto creo que ahora mismo simplemente hay que ignorar a estos grupusculos de políticuchos como UPN y centrarnos en la lucha por seguir progresando.

Partidos que se han msotrado a favor: BEN, EEA, PRG, Andecha Astur, PSOE, IA, IR, IU-LV, PCE y colectivos anarquistas.

Partidos en contra: UPN y AES.

No hay más que decir.