Re: Comunicado oficial del PCE(r)

Dom 15 Mar 2009 - 19:51

Pablo Anguita escribió:

Hernesto Guevara escribió:

Pablo Anguita escribió:En resumen, como ya he dicho antes, tienen un posicionamiento ambiguo, ya que van con medias tintas y no lo dejan claro...

Esta todo muy claro. Tan solo en el caso de las guerrillas no tendremos posicion oficial de momento. De medias tintas nada.

Si no van con medias tintas, ¿Porque no tienen posición oficilal? Sean serios, que en teoría representan a unos ciudadanos...

Ademas hay libertad en el partido para que cada uno piense lo que quiera. Eso lo hcen otros partidos y no dicen que van con medias tintas.

Dom 15 Mar 2009 - 19:52

Christian Marx escribió:Aún no tenemos postura oficial porque esas guerillas acaban de nacer: no sabemos ni qué quieren conseguir, ni a través de qué metodos. Cuando lo sepamos, nos posicionaremos.

¿Pero esperan que las guerrillas tengan métodos democráticos? Puedo entender la postura del PCEr por no ser nueva, pero que usted se adhiera a ella no termino de comprenderlo.

Dom 15 Mar 2009 - 19:53

Pues no veo ninguna diferencia entre el "antiguo PCEr" y el supuesto nuevo mas democratico. Solo dicen que seran mas democraticos pero no lo demuestran al no posicionarse en contra de las guerrillas.

Dom 15 Mar 2009 - 19:53

jaja, ahora condenas la violencia marx?, hace unos dias cuando nos negamos a hacer una revolucion, casi intentas fusilar a una compañera de partido, cuanta hipocresia.
Que humor mas negro tiene la historia, para que usted y el gran Karl Marx, compartan apellido...
Ahora medio apoya a guerrilleros y hace un par de meses pretendia que se reconstituyera el GAL, vaya fichaje que ha echo el Partido Comunista de España(reconstituto) <-[FDP]: jajaj es como se llama en curriculum [/FDP] si es usted el que va a reflotar el PCE(r), y eso que dudo que en algun momento estubiera a flote, mejor vayase a tomarse un daikiri

Dom 15 Mar 2009 - 19:54

Por que no se trivializa con temas de terrorismo, sino con otros temas

Dom 15 Mar 2009 - 19:54

Hernesto Guevara escribió:

Pablo Anguita escribió:En resumen, como ya he dicho antes, tienen un posicionamiento ambiguo, ya que van con medias tintas y no lo dejan claro...

Esta todo muy claro. Tan solo en el caso de las guerrillas no tendremos posicion oficial de momento. De medias tintas nada.

Y digo yo,yo digo,¿una guerrilla para que sirve?,para hacer guerras,por tanto el PCEr es un grupo guerrillero ,los cuales o sea sus integrantes son violentos,o sease estan a favor de los actos violentos,osease predican con la violencia,osease nada de dejar la violencia.FDP,me ha salido bordado.

Dom 15 Mar 2009 - 19:55

FDP: ostia un candido "socialista" jajaj q partidos te faltan?

Dom 15 Mar 2009 - 19:57

Alfonso Diesel escribió:Pues no veo ninguna diferencia entre el "antiguo PCEr" y el supuesto nuevo mas democratico. Solo dicen que seran mas democraticos pero no lo demuestran al no posicionarse en contra de las guerrillas.

No hay antiguo ni nuevo PCEr, EL PCEr siempre a sido democratico. Y nosotros no estamos a favor de las guerrillas, simplemente no hay postura oficial sino que cada miembro tiene su opinion. No hay nada antidemocratico en esperar a ver como acontecen los hechos para dar una opinion no creen?

Dom 15 Mar 2009 - 19:57

Peter Ibarruri escribió:FDP: ostia un candido "socialista" jajaj q partidos te faltan?

FDP,no soy Candido,mis amigos me llaman,Rufino Colorado.

Dom 15 Mar 2009 - 20:04

Hernesto Guevara escribió:

Alfonso Diesel escribió:Pues no veo ninguna diferencia entre el "antiguo PCEr" y el supuesto nuevo mas democratico. Solo dicen que seran mas democraticos pero no lo demuestran al no posicionarse en contra de las guerrillas.

No hay antiguo ni nuevo PCEr, EL PCEr siempre a sido democratico. Y nosotros no estamos a favor de las guerrillas, simplemente no hay postura oficial sino que cada miembro tiene su opinion. No hay nada antidemocratico en esperar a ver como acontecen los hechos para dar una opinion no creen?

Pues nunca han sido democraticos ademas usted fue quien hizo llamamiento a la guerrilla y a luchar con armas, y si no se acuerda se lo recuerdo. Si fuesen democraticos ya ubiesen condenado guerrillas armadas, y los ubiesen expulsado de su partido.

Dom 15 Mar 2009 - 20:08

Por lo que se ve, hay cosas que nunca cambian. Pido la ilegalización de este partido, al no condenar a las guerrillas.

Dom 15 Mar 2009 - 20:11

Alfonso Diesel escribió:

Hernesto Guevara escribió:

Alfonso Diesel escribió:Pues no veo ninguna diferencia entre el "antiguo PCEr" y el supuesto nuevo mas democratico. Solo dicen que seran mas democraticos pero no lo demuestran al no posicionarse en contra de las guerrillas.

No hay antiguo ni nuevo PCEr, EL PCEr siempre a sido democratico. Y nosotros no estamos a favor de las guerrillas, simplemente no hay postura oficial sino que cada miembro tiene su opinion. No hay nada antidemocratico en esperar a ver como acontecen los hechos para dar una opinion no creen?

Pues nunca han sido democraticos ademas usted fue quien hizo llamamiento a la guerrilla y a luchar con armas, y si no se acuerda se lo recuerdo. Si fuesen democraticos ya ubiesen condenado guerrillas armadas, y los ubiesen expulsado de su partido.

Nosotros no hicimos un llamamiento a ls guerrillas, sino que habia uno, y que cierto sector del PCEr lo apoyaba, pero la posicion del partido no era a favor ni en contra, no se invente cosas.

Dom 15 Mar 2009 - 20:12

Antonio Pérez escribió:Por lo que se ve, hay cosas que nunca cambian. Pido la ilegalización de este partido, al no condenar a las guerrillas.

Por no mostrar nuestra opinion sobre un tema nos van a ilegalizar? jajaj, si claro...

Dom 15 Mar 2009 - 20:15

Hernesto Guevara escribió:

Alfonso Diesel escribió:

Hernesto Guevara escribió:

Alfonso Diesel escribió:Pues no veo ninguna diferencia entre el "antiguo PCEr" y el supuesto nuevo mas democratico. Solo dicen que seran mas democraticos pero no lo demuestran al no posicionarse en contra de las guerrillas.

No hay antiguo ni nuevo PCEr, EL PCEr siempre a sido democratico. Y nosotros no estamos a favor de las guerrillas, simplemente no hay postura oficial sino que cada miembro tiene su opinion. No hay nada antidemocratico en esperar a ver como acontecen los hechos para dar una opinion no creen?

Pues nunca han sido democraticos ademas usted fue quien hizo llamamiento a la guerrilla y a luchar con armas, y si no se acuerda se lo recuerdo. Si fuesen democraticos ya ubiesen condenado guerrillas armadas, y los ubiesen expulsado de su partido.

Nosotros no hicimos un llamamiento a ls guerrillas, sino que habia uno, y que cierto sector del PCEr lo apoyaba, pero la posicion del partido no era a favor ni en contra, no se invente cosas.

No se preocupe usted que yo le refresco su memoria de pez. Usted dijo hace unos dias lo siguiente en un comunicado oficial de su partido:

Este partido tras los numerosos actos de inmoralidad con los trabajadores esta cansado de esa opresion que sufren. Se va a organizar una reclutacion de guerrilleros. Cerca de 100 miembros del partido han sido entrenados y estan preparados para comenzar la lucha armada. El entrenamiento fue creado desde la clandestinidad y ahora procedemos a ampliar el numero de guerrilleros. Este movimiento comenzado por los mineros asturianos, tras negociar con ellos hemos decidido que se dan las condiciones para la revolucion comunista por lo que el partido apoyara la lucha armada. Las tropas estan preparadas y recibido apoyo conomico y armamentistico desde el extrangero. Los paises colaboradores no seran nombrados para no desencadenar un conflicto internacional. Ya estamos aqui, y de aqui solo nos sacan muertos.

¡Hasta la victoria, siempre!

Despues de refrescarle la memoria, piense en que si son democraticos o no.

Dom 15 Mar 2009 - 20:16

FDP: ¡Zas! En toda la boca.

Dom 15 Mar 2009 - 20:17

Hernesto Guevara escribió:

Antonio Pérez escribió:Por lo que se ve, hay cosas que nunca cambian. Pido la ilegalización de este partido, al no condenar a las guerrillas.

Por no mostrar nuestra opinion sobre un tema nos van a ilegalizar? jajaj, si claro...

Usted mismo hizo este llamamiento hace unas pocas fechas, es por ello por lo que deben ilegalizarlos
"Este partido tras los numerosos actos de inmoralidad con los trabajadores esta cansado de esa opresion que sufren. Se va a organizar una reclutacion de guerrilleros. Cerca de 100 miembros del partido han sido entrenados y estan preparados para comenzar la lucha armada. El entrenamiento fue creado desde la clandestinidad y ahora procedemos a ampliar el numero de guerrilleros. Este movimiento comenzado por los mineros asturianos, tras negociar con ellos hemos decidido que se dan las condiciones para la revolucion comunista por lo que el partido apoyara la lucha armada. Las tropas estan preparadas y recibido apoyo conomico y armamentistico desde el extrangero. Los paises colaboradores no seran nombrados para no desencadenar un conflicto internacional. Ya estamos aqui, y de aqui solo nos sacan muertos.

¡Hasta la victoria, siempre!"

Dom 15 Mar 2009 - 20:18

FDP: Urdiales no te copies!!! jajaja

Dom 15 Mar 2009 - 20:21

miguel urdiales escribió:

Hernesto Guevara escribió:

Antonio Pérez escribió:Por lo que se ve, hay cosas que nunca cambian. Pido la ilegalización de este partido, al no condenar a las guerrillas.

Por no mostrar nuestra opinion sobre un tema nos van a ilegalizar? jajaj, si claro...

Usted mismo hizo este llamamiento hace unas pocas fechas, es por ello por lo que deben ilegalizarlos
"Este partido tras los numerosos actos de inmoralidad con los trabajadores esta cansado de esa opresion que sufren. Se va a organizar una reclutacion de guerrilleros. Cerca de 100 miembros del partido han sido entrenados y estan preparados para comenzar la lucha armada. El entrenamiento fue creado desde la clandestinidad y ahora procedemos a ampliar el numero de guerrilleros. Este movimiento comenzado por los mineros asturianos, tras negociar con ellos hemos decidido que se dan las condiciones para la revolucion comunista por lo que el partido apoyara la lucha armada. Las tropas estan preparadas y recibido apoyo conomico y armamentistico desde el extrangero. Los paises colaboradores no seran nombrados para no desencadenar un conflicto internacional. Ya estamos aqui, y de aqui solo nos sacan muertos.

¡Hasta la victoria, siempre!"

Lea bien, se va a organizar, pero no lo va a organizar el PCEr, y fue creado po unos mineros asturianos, no por nosotros. Esto no fue un llamamiento nuestro sino mostramos la existencia de un grupo guerrillero. El PCEr se mostro a favor de una revolucion pero no dio su postura porque no sabiamos como se realizaria. Todo aclrado?

Dom 15 Mar 2009 - 20:22

Lea bien señor guevara...

ESTE PARTIDO... no nos quiera hacer negro lo que es blanco.

Dom 15 Mar 2009 - 20:25

"el partido apoyará la lucha armada"

Esa sí fue una postura clara del PCEr. Si no la cambian creo que el gobierno deberá promover la ilegalización y detención de sus miembros por enaltecimiento del terrorismo. En otro caso, el Gobierno también será complice.