Jose maria Aznar recibe a la oposición venezolana para hacer frente a los "atropellos" de Chávez

Antonio Pérez escribió:

gazte ibarrola escribió:soy vasco y tengo mas miedo de que vengan a detenerme y me torturen que a que me pongan
una bomba o me peguen un tiro. porque para que te detengan hace falta mas bien poco, aparte de ser joven y de izquierdas. y no, no soy proetarra.

Si vas por la calle pintando paredes y quemando contenedores, es lógico que te detengan.

quien ha dicho que haga eso?

El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

seguro k aznar

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Antonio Pérez escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Antonio Pérez escribió:Me parece bien que el señor Aznar proteste contra el régimen de Chávez, pero creo que deben ser los venezolanos de la oposición los que le planten cara, pues son los que deben velar por los intereses de su pueblo.

El sr Aznar,el salvador de las causas perdidas,el sr que nos metio en una guerra fraticida,el salvador del mundo,el mayor facista que he conocido,el muñeco diabolico,el doble de Hitler,el mayor payaso de la historia.

No se que mas adjetivos le puedo poner a este """mierda""de tio,si a alguien se le ocurre alguno mas que lo agregue.

Pues relacionando a Aznar con este tema, ni se perpetuó en el poder, ni intentó dar un golpe de Estado, ni amañó las elecciones, ni se metía con todos los políticos de otros países.

Pero nos metió en una guerra,sin consultar con nadie,si a eso no es de ser """dictador"""",digame lo que es.

Pedro Valdivia escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Vaya, que coincidencia! Tengo un amigo venezolano en España que dice todo lo contrario y otra amiga venezolana QUE VIVE EN VENEZUELA y dice lo mismo que mi otro amigo. ¡Qué cosas! Lo que más me han dicho es que al fín Venezuela respira fuera de los intereses empresariales del "primer mundo" y la gente empieza a salir de la pobreza, analfabetismo y hambre.

Rufino Colorado. escribió:

Antonio Pérez escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Antonio Pérez escribió:Me parece bien que el señor Aznar proteste contra el régimen de Chávez, pero creo que deben ser los venezolanos de la oposición los que le planten cara, pues son los que deben velar por los intereses de su pueblo.

El sr Aznar,el salvador de las causas perdidas,el sr que nos metio en una guerra fraticida,el salvador del mundo,el mayor facista que he conocido,el muñeco diabolico,el doble de Hitler,el mayor payaso de la historia.

No se que mas adjetivos le puedo poner a este """mierda""de tio,si a alguien se le ocurre alguno mas que lo agregue.

Pues relacionando a Aznar con este tema, ni se perpetuó en el poder, ni intentó dar un golpe de Estado, ni amañó las elecciones, ni se metía con todos los políticos de otros países.

Pero nos metió en una guerra,sin consultar con nadie,si a eso no es de ser """dictador"""",digame lo que es.

Claro que hizo mal en meternos en una guerra, pero eso no lo convierte en dictador, otros países hicieron lo mismo y no llaman a sus presidentes dictadores. Sin embargo, lo que hace Chávez es indiscutible, vamos, intentó dar un golpe de estado, amañó las elecciones, etc, ya se lo he puesto antes.

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Vaya, que coincidencia! Tengo un amigo venezolano en España que dice todo lo contrario y otra amiga venezolana QUE VIVE EN VENEZUELA y dice lo mismo que mi otro amigo. ¡Qué cosas! Lo que más me han dicho es que al fín Venezuela respira fuera de los intereses empresariales del "primer mundo" y la gente empieza a salir de la pobreza, analfabetismo y hambre.

JA ja ja ja. Permita que me ría ante esas sandeces. La mayoría de la población no lo quería, pero amañó las votaciones, como siempre. Mucha gente de la oposición se quejaba de que no estaban inscritos para votar. En serio, llaman fascista al PP por aprobar una ley de memoria histórica y no llaman dictador a este hombre que tiene impuesto un régimen en Venezuela. Y por repetir la prueba más obvia, INTENTÓ DAR UN GOLPE DE ESTADO Y AHORA SE HA PERPETRADO EN EL PODER. Creo que con esto debería bastarles.

Antonio Pérez escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Vaya, que coincidencia! Tengo un amigo venezolano en España que dice todo lo contrario y otra amiga venezolana QUE VIVE EN VENEZUELA y dice lo mismo que mi otro amigo. ¡Qué cosas! Lo que más me han dicho es que al fín Venezuela respira fuera de los intereses empresariales del "primer mundo" y la gente empieza a salir de la pobreza, analfabetismo y hambre.

JA ja ja ja. Permita que me ría ante esas sandeces. La mayoría de la población no lo quería, pero amañó las votaciones, como siempre. Mucha gente de la oposición se quejaba de que no estaban inscritos para votar. En serio, llaman fascista al PP por aprobar una ley de memoria histórica y no llaman dictador a este hombre que tiene impuesto un régimen en Venezuela. Y por repetir la prueba más obvia, INTENTÓ DAR UN GOLPE DE ESTADO Y AHORA SE HA PERPETRADO EN EL PODER. Creo que con esto debería bastarles.

Con esas pruebas de amañamiento de elecciones no se como no le ha denunciado en un tribunal.

Sabemos lo que hace el PP cuando no le bailan el agua, por lo tanto no creo que la oposición conservadora y caciquil de Venezuela vaya a ser menos.

Golpe de estado, cárcel, democracia, presidente. Poco a poco, poco a poooooocoooo....que al final lo cogerá.

Hugo Chávez dio un golpe de estado bastante legítimo viendo el contexto político de Venezuela en los años 80 y 90:

-En primer lugar, el ascenso al gobierno de Carlos Andrés Pérez fue más que dudoso, su principal adversario sufrió un sospechoso accidente de avión como muchos líderes nacionalistas o indigenistas de latinoamérica. Por supuesto, Carlos Andrés Pérez era partidario de la privatización de empresas.

-En segundo lugar, su política de privatización de empresas y de subida de precios de los productos básicos y de transporte contribuyó a que gran porcentaje de la población de la que habitaba en las ciudades dormitorio protestara por no poder acceder a sus puestos de trabajo por el precio de los transportes públicos (aumentados en un 30% )y de la gasolina en manos privadas (aumentados en un 100%).
Además, la subida del precio de la "cesta básica" limitó la alimentación de los habitantes de los barrios de chavolas que rodean las ciudades Venezolanas.

-Por último, ante la situación de grave crisis provocada por la política neo-liberal del presidente, las clases sociales bajas se levantaron y saquearon supermercados y grandes almacenes para conseguir alimentos, a lo que el gobierno respondió con una fuerte represión por parte del ejército causando, según cifras oficiales, 276 muertos, aunque diversas ONG's ascendieron esa cifra a más de 2000 personas.

Ante todo esto, Chavez junto con otros oficiales del ejército Colombiano se levantaron contra el gobierno en 1992 apoyados por los dos partidos de la oposición y por gran cantidad de asociaciones sindicales, y aunque el golpe de estado falló, consiguió de sobra el apoyo popular mayoritario, que se demostró en las elecciones del 98 donde se enfrentaban Chávez y Enrique Salas( sucesor de Andrés Pérez).
En estas elecciones, Chávez consigue un apoyo del 56%, el mayor porcentaje de votos hasta la fecha, y ante la posibilidad de que hubiera cometido fraude electoral se volvieron a realizar las elecciones bajo la supervisión de una fundación Americana presidida por el antiguo presidente James Carter.
Tras esto, en las elecciones del 2004, Chávez volvió a alcanzar el poder con un 59%, de nuevo mayor porcentaje hasta la fecha.

Si no les gusta la política de Hugo Chávez critíquenlo por eso, pero no se le puede calificar de dictador siempre y cuando reciba el apoyo del pueblo por medios democráticos.

Fdp: perdón por el ladrillo, pero creo que es necesario conocer este trasfondo político para conocer el por qué de los apoyos de Chávez y de sus políticas.

No creo que Hugo Chavez sea un dictador y de todas formas, aunque lo fuera, es lo que los ciudadanos venezolanos han decidido.

Georg Fischer escribió:

Antonio Pérez escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Vaya, que coincidencia! Tengo un amigo venezolano en España que dice todo lo contrario y otra amiga venezolana QUE VIVE EN VENEZUELA y dice lo mismo que mi otro amigo. ¡Qué cosas! Lo que más me han dicho es que al fín Venezuela respira fuera de los intereses empresariales del "primer mundo" y la gente empieza a salir de la pobreza, analfabetismo y hambre.

JA ja ja ja. Permita que me ría ante esas sandeces. La mayoría de la población no lo quería, pero amañó las votaciones, como siempre. Mucha gente de la oposición se quejaba de que no estaban inscritos para votar. En serio, llaman fascista al PP por aprobar una ley de memoria histórica y no llaman dictador a este hombre que tiene impuesto un régimen en Venezuela. Y por repetir la prueba más obvia, INTENTÓ DAR UN GOLPE DE ESTADO Y AHORA SE HA PERPETRADO EN EL PODER. Creo que con esto debería bastarles.

Con esas pruebas de amañamiento de elecciones no se como no le ha denunciado en un tribunal.

Sabemos lo que hace el PP cuando no le bailan el agua, por lo tanto no creo que la oposición conservadora y caciquil de Venezuela vaya a ser menos.

Golpe de estado, cárcel, democracia, presidente. Poco a poco, poco a poooooocoooo....que al final lo cogerá.

Desde luego, es increíble como se niega a ver lo evidente. Centrándonos en su golpe de Estado, como lo ha hecho un izquierdista medio comunista no lo critica, pero si lo hizo por ejemplo mussolini en la marcha sobre Roma, ese es un fascista dictador.
Le recuerdo que los dictadores de izquierdas son tan malos como los de derechas.

Antonio Pérez escribió:

Georg Fischer escribió:

Antonio Pérez escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Vaya, que coincidencia! Tengo un amigo venezolano en España que dice todo lo contrario y otra amiga venezolana QUE VIVE EN VENEZUELA y dice lo mismo que mi otro amigo. ¡Qué cosas! Lo que más me han dicho es que al fín Venezuela respira fuera de los intereses empresariales del "primer mundo" y la gente empieza a salir de la pobreza, analfabetismo y hambre.

JA ja ja ja. Permita que me ría ante esas sandeces. La mayoría de la población no lo quería, pero amañó las votaciones, como siempre. Mucha gente de la oposición se quejaba de que no estaban inscritos para votar. En serio, llaman fascista al PP por aprobar una ley de memoria histórica y no llaman dictador a este hombre que tiene impuesto un régimen en Venezuela. Y por repetir la prueba más obvia, INTENTÓ DAR UN GOLPE DE ESTADO Y AHORA SE HA PERPETRADO EN EL PODER. Creo que con esto debería bastarles.

Con esas pruebas de amañamiento de elecciones no se como no le ha denunciado en un tribunal.

Sabemos lo que hace el PP cuando no le bailan el agua, por lo tanto no creo que la oposición conservadora y caciquil de Venezuela vaya a ser menos.

Golpe de estado, cárcel, democracia, presidente. Poco a poco, poco a poooooocoooo....que al final lo cogerá.

Desde luego, es increíble como se niega a ver lo evidente. Centrándonos en su golpe de Estado, como lo ha hecho un izquierdista medio comunista no lo critica, pero si lo hizo por ejemplo mussolini en la marcha sobre Roma, ese es un fascista dictador.
Le recuerdo que los dictadores de izquierdas son tan malos como los de derechas.

Claro que los dictadores - que usted llama - de izquierdas son tan malos como los de derechas.

Ahora es cuando le digo que Chávez NO es un dictador.

Bueno, para usted. Eso si, a ver que hacen si llegan al gobierno, no vayan a participar en un golpe de Estado contra Venezuela (no sería la primera vez).

Georg Fischer escribió:

Antonio Pérez escribió:

Georg Fischer escribió:

Antonio Pérez escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Georg Fischer escribió:

Pedro Valdivia escribió:El motivo de por qué Chavez no pierde es porque en Venezuela a dado trabajo a millones de personas y que pierda significaría la pérdida de su empleo , además recordemos que Venezuela en Venezuela las elecciones de reforma de constitución fueron complejas en vez de ponerlo claro
ponía lo siguiente ¿Está de acuerdo usted en la reforma del artículo 70 ? y en algunos lugares no existía la papeleta del NO ,

Y que amigo del primo del hermano de la cuñada de que amigo se lo ha contado?

FDP : Varios amigos mios son venezolanos y saben de que va el tema

Vaya, que coincidencia! Tengo un amigo venezolano en España que dice todo lo contrario y otra amiga venezolana QUE VIVE EN VENEZUELA y dice lo mismo que mi otro amigo. ¡Qué cosas! Lo que más me han dicho es que al fín Venezuela respira fuera de los intereses empresariales del "primer mundo" y la gente empieza a salir de la pobreza, analfabetismo y hambre.

JA ja ja ja. Permita que me ría ante esas sandeces. La mayoría de la población no lo quería, pero amañó las votaciones, como siempre. Mucha gente de la oposición se quejaba de que no estaban inscritos para votar. En serio, llaman fascista al PP por aprobar una ley de memoria histórica y no llaman dictador a este hombre que tiene impuesto un régimen en Venezuela. Y por repetir la prueba más obvia, INTENTÓ DAR UN GOLPE DE ESTADO Y AHORA SE HA PERPETRADO EN EL PODER. Creo que con esto debería bastarles.

Con esas pruebas de amañamiento de elecciones no se como no le ha denunciado en un tribunal.

Sabemos lo que hace el PP cuando no le bailan el agua, por lo tanto no creo que la oposición conservadora y caciquil de Venezuela vaya a ser menos.

Golpe de estado, cárcel, democracia, presidente. Poco a poco, poco a poooooocoooo....que al final lo cogerá.

Desde luego, es increíble como se niega a ver lo evidente. Centrándonos en su golpe de Estado, como lo ha hecho un izquierdista medio comunista no lo critica, pero si lo hizo por ejemplo mussolini en la marcha sobre Roma, ese es un fascista dictador.
Le recuerdo que los dictadores de izquierdas son tan malos como los de derechas.

Claro que los dictadores - que usted llama - de izquierdas son tan malos como los de derechas.

Ahora es cuando le digo que Chávez NO es un dictador.

Bueno, para usted. Eso si, a ver que hacen si llegan al gobierno, no vayan a participar en un golpe de Estado contra Venezuela (no sería la primera vez).

A ver, rebobinemos. Antes admitía que Chávez intentó dar un golpe de Estado, por lo cual quería ser un dictador. Y ahora lo niega, y aprovecha para meterse con el PP, como de costumbre. Creo que hay pruebas suficientes para decir que Chávez es un dictador. Pero, como le decía antes, como es de izquierdas sólo busca el bien de su pueblo. Se niega a ver lo evidente. Yo para nada le he comparado con Chávez ni nada parecido, pero justificar lo que hace me parece excesivo.

A ver, rebobinemos. Antes admitía que Chávez intentó dar un golpe de Estado, por lo cual quería ser un dictador. Y ahora lo niega, y aprovecha para meterse con el PP, como de costumbre. Creo que hay pruebas suficientes para decir que Chávez es un dictador. Pero, como le decía antes, como es de izquierdas sólo busca el bien de su pueblo. Se niega a ver lo evidente. Yo para nada le he comparado con Chávez ni nada parecido, pero justificar lo que hace me parece excesivo.

Dar un golpe de Estado no significa querer ser un dictador. Eso se lo ha inventado usted.

Lo demás ya está respondido y bien repetido para que, por si se pierde, lo lea en otro sitio de la misma manera.

Georg Fischer escribió:

A ver, rebobinemos. Antes admitía que Chávez intentó dar un golpe de Estado, por lo cual quería ser un dictador. Y ahora lo niega, y aprovecha para meterse con el PP, como de costumbre. Creo que hay pruebas suficientes para decir que Chávez es un dictador. Pero, como le decía antes, como es de izquierdas sólo busca el bien de su pueblo. Se niega a ver lo evidente. Yo para nada le he comparado con Chávez ni nada parecido, pero justificar lo que hace me parece excesivo.

Dar un golpe de Estado no significa querer ser un dictador. Eso se lo ha inventado usted.

Lo demás ya está respondido y bien repetido para que, por si se pierde, lo lea en otro sitio de la misma manera.

Hombre no. Alguien que se salta las leyes de la Democracia y da un golpe de Estado es un cobarde y un dictador.

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

A ver, rebobinemos. Antes admitía que Chávez intentó dar un golpe de Estado, por lo cual quería ser un dictador. Y ahora lo niega, y aprovecha para meterse con el PP, como de costumbre. Creo que hay pruebas suficientes para decir que Chávez es un dictador. Pero, como le decía antes, como es de izquierdas sólo busca el bien de su pueblo. Se niega a ver lo evidente. Yo para nada le he comparado con Chávez ni nada parecido, pero justificar lo que hace me parece excesivo.

Dar un golpe de Estado no significa querer ser un dictador. Eso se lo ha inventado usted.

Lo demás ya está respondido y bien repetido para que, por si se pierde, lo lea en otro sitio de la misma manera.

Hombre no. Alguien que se salta las leyes de la Democracia y da un golpe de Estado es un cobarde y un dictador.

Pues aplíquese el cuento usted y su partido, que les encanta ver los homenajes a uno pasen por donde pasen.

supongo que no le llaman dictador solo por la ultima reforma que le permite presentarse todas las veces que quiera, pero si es por eso les doy un dato:

El jefe de estado de españa es un cargo vitalicio y lo ocupa el rey( su omologo seria el presidente de venezuela que tiene que ser elegido).

Que aun asi decis que da igual que el poder lo tiene el presidente: Segun la constitucion española una presidente puede presentarse a las elecciones tantas veces como sea reelegido.

El cargo es vitalicio por que estamos en una monarquia.