Jose maria Aznar recibe a la oposición venezolana para hacer frente a los "atropellos" de Chávez

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

el francofalangismo en españa

Francisco Peco Torres escribió:sinceramente dudo de la democarica venezolana. espero k m lo permitan

Tony Manero escribió:Les han dejado, pero sin poder expresar correctamente sus ideas, y bapuleados por la lengua de Chavez, que sus discursos estan compuestos al 50% de insultos a los demas, y del voto facil (demagogogia), sin contar con practicamente todas las cadenas de venezuela (en las cuales no hay ningun debate politico), y todo el dinero del estado para gastar en sus campañas.

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

el francofalangismo en españa

Con la represión política, el nacionalismo extremo y el fascismo como método social? Si, gran triunfo.

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

el francofalangismo en españa

Con la represión política, el nacionalismo extremo y el fascismo como método social? Si, gran triunfo.

a pero no hablabamos de economia?

Georg Fischer escribió:

Tony Manero escribió:Les han dejado, pero sin poder expresar correctamente sus ideas, y bapuleados por la lengua de Chavez, que sus discursos estan compuestos al 50% de insultos a los demas, y del voto facil (demagogogia), sin contar con practicamente todas las cadenas de venezuela (en las cuales no hay ningun debate politico), y todo el dinero del estado para gastar en sus campañas.

El voto facil? Sus discursos al 50% de insultos? No poder expresar correctamente sus ideas?

En serio, que me quieran convencer de la antidemocracia de un señor elegido por el pueblo los militantes de un partido que aboga por un sindicalismo vertical y con métodos fascistas es bastante ridículo.

Quédense con su lavado de cerebro que yo me quedo con las estadísticas y datos de la República Bolivariana de Venezuela, desde estadísticas de allí como internacionales.

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

el francofalangismo en españa

Con la represión política, el nacionalismo extremo y el fascismo como método social? Si, gran triunfo.

a pero no hablabamos de economia?

La economía en que alguien es excluido por LA REPRESIÓN POLÍTICA y usa a los presos políticos como mano de obra barata?

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

el francofalangismo en españa

Con la represión política, el nacionalismo extremo y el fascismo como método social? Si, gran triunfo.

a pero no hablabamos de economia?

La economía en que alguien es excluido por LA REPRESIÓN POLÍTICA y usa a los presos políticos como mano de obra barata?

habeis definido a la perfeccion el socialismo en su verdadero estado (la URSS, China, Venezuela, Corea del norte...)

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:

Georg Fischer escribió:

Ramiro Primo de Rivera escribió:"el socialismo del siglo XX ya fracasó, dejando un legado de miseria, pobreza y opresión"

y el del siglo XXI va por el mismo camino...

El socialismo del siglo XX fue traicionado por una parte y por otra le atacaron frontalmente (Chile, por ejemplo).

Pero bueno, claro, el capitalismo no deja pobres..¡Ah, me olvidaba de África, Asia y Sudamérica!

Mejor que nosotros seamos ricos y ellos pobres a que todos seamos pobres, ¿Verdad?

¿quien te ha dicho a ti que yo soy capitalista?

Tienes razón. ¿Cual es la vía económica que defiendes, si no es mucha indiscrección?

nacional-sindicalismo

¿Y el falangismo donde ha triunfado?

el francofalangismo en españa

Con la represión política, el nacionalismo extremo y el fascismo como método social? Si, gran triunfo.

a pero no hablabamos de economia?

La economía en que alguien es excluido por LA REPRESIÓN POLÍTICA y usa a los presos políticos como mano de obra barata?

habeis definido a la perfeccion el socialismo en su verdadero estado (la URSS, China, Venezuela, Corea del norte...)

URSS stalinista, China capitalista, Corea del Norte "juché"....y Venezuela.

Con mentiras acerca de lo que es el socialismo creo que no convencerá a nadie.

Pelayo Albasini escribió:

Georg Fischer escribió:

Tony Manero escribió:

Georg Fischer escribió:

Tony Manero escribió:El rey reina, pero no gobierna. Chavez es un demagogo, que engaña al pueblo usando los canales televisivos, y como en ese pais el pueblo no es que este muy bien educado (refiriendome a educacion que dan en la escuela), pues es mas facil engañarlos.
Si Venezuela fuera una democracia, no tendría casi censurado y amenazado a su oposicion.

Pruebas.

Lee un poco los periodicos, no solo los de una ideologia

He pedido pruebas, no artículos subjetivos, ni de un lado ni de otro. ¿las tiene?

Curioso que Hugo Chavez ese gran democrata de America Latina se jacte de ser el adalid de la libertad contra el golpismo, el fascismo bla bla...

1)Dio un golpe de Estado contra el gobierno democraticamente electo de Carlos Andrés Pérez, el cuál causo la muerte de docenas de venezolanos. Chávez los llevó engañados a los 440 soldados queparticiparon , haciéndoles creer que iban a un desfile militar.

2)Febrero 2, 1999 Hugo Chávez presta un juramento violando los artículos 4, 52 y 117 de la Constitución vigente, al jurar sobre una Constitución a la cuál declara no respetar.

3)Febrero 2, 1999 llama a las cortas constituyentes para crear un nuevo orden judicial basado en un modelo diferente al existente, dictando un decreto que violaba los artículos 3 y 4 de la constitución vigente.

4) Sin haberse votado aun las cortes constituyentes midifico mediante decreto las bases de la Asamblea Constituyente contraviniendo la constitucion vigente en lo referente a la representación proporcional de las minorías.

5) Este cambio en las reglas del juego electoral permitió a Chávez obtener el 95% de los escaños de la Asamblea Constituyente con solo el 30% de los votantes registrados. Bendita democracia.(Marzo 10, 1999 )

6)En carta a la Corte Suprema de Justicia Chávez se puso por encima de las leyes al decir que “solo el presidente posee autoridad exclusiva sobre el manejo de los asuntos del Estado”, amenazando a los magistrados con represalias si no legislaban de acuerdo a sus deseos.
Obtuvo del Congreso una Ley Habilitante restringida al campo financiero, la cuál le permitió aprobar 51 leyes en semanas sin consultar al Congreso. (Abril 1999 )

7)La Asamblea Constituyente estableció sus propios reglamentos atribuyéndose poderes supraconstitucionales. Designó una comisión de emergencia para el poder judicial, la cuál procedió a destituir todos los jueces, en violaciónde la Constitución vigente, nombrando jueces provisionales muchos de quienes permanecieron como tales por años hasta la actualidad.(Septiembre, 1999 ).

8)La Asamblea Constituyente decretó la eliminación de los poderes públicos existentes8. La Comisión de Derechos Humanos de la Organizacion de Estados Americanos se pronunció en contra de esta medida9, alegando que “debilitaba la Constitución y obstaculizaba el normal desempeño de los poderes públicos(Diciembre 22, 1999 ).

9) La Asamblea Constituyente aprobó una Ley de Telecomunicaciones dándole al Ejecutivo poderes sobre lo que se podía o no difundir por los medios(Junio 1, 2000)

10) El Alto Mando Militar se pronunció publicamente en apoyo a la “revolución”, en violación abierta de la Constitución que se había aprobado recientemente, la cuál prohibía expresamente el pronunciamiento político de las Fuerzass Armadas (Noviembre 8, 2001).

11)El Tribunal Supremo de Justicia, bajo el control político de Chávez, estableció que las organizaciones no gubernamentales, no podían recibir apoyo financiero del extranjero y que sus directivas debían ser nombradas en elecciones controladas por el Consejo Nacional Electoral, cercenando así la libertad de asociación(Noviembre 21, 2001).

12)La Comisión Inter Americana de los Derechos Humanos pidió urgentemente a la Organizacion de Estados Americanos intervenir en contra del deterioro del Estado de Derecho en Venezuela(Diciembre 12, 2002 ).

13)En su programa “Alo Presidente”Chávez ordenó a los militares, a los gobernadores y empleados públicos ignorar las decisiones judiciales que contraviniesen sus decisiones y decretos(Diciembre 15, 2002 ).

14)La Asamblea Nacional, con el voto de una mayoría simple, decidió ilegalmente expandir el número de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia de 20 a 32, a fin de controlar politicamente este organismo(Mayo 14, 2004).

Georg Fischer escribió:Me podría dar el link de las pruebas presentadas, por favor?

Gracias.