Propuesta de embalses GPP

Señor Infante, todavia estoy esperando su respuesta y paso de dejar pasar un dia mas para esperar a que respondan.

Juan Manuel Mendizabal escribió:Señor Infante, todavia estoy esperando su respuesta y paso de dejar pasar un dia mas para esperar a que respondan.

El porqué de las ampliaciones viene dentro de la propia ley, donde se explican las causas...

De todos modos, cuando una ley pasa de bate...los Partidos no sólo deben criticarla, como ustedes hacen; Se debe intentar mejorar entre todos...y si a alguien le parece excesivo la ampliacion a 180 HM3 la de ese embalse en cuestión, pues preocuparse por mirar si con ampliarlo a 140 bastaría. Lo único que les digo, y se incluye en el peritaje, es que esas reformas son necesarias.

Creo que lo mejor sería pasarlo a votación.

Pasemos a votacion pues, porque no responderan a mi pregunta.

Se abre la votación

GPP con 31 escaños vota a favor

Vamos a ver, señor Infante,no se emocionen y haganlo bien, que todos sabemos que tienen ustedes muchas ganas a aprobar la ley y hacer la mocion.Pongan sus escaños y a continuacion voten a favor o en contra.Un saludo

El Grupo Parlamentario de UPyD con 17 Diputados Vota EN CONTRA.

Izquierda Republicana, con 10 escaños, vota en contra.

En vista, a que el informe pericial no ha sido del todo muy claro y ni ha puesto los pros y contras de esa construccion como todo informe pericial se exiga y tampoco han dado un presupuesto, ya que el presupuesto supongo que sera desproporcionado ( y luego les diran a los del PSOE que gastan mucho con el fin de escudarse en sus criticas y no presentan presupuesto para lavarse las manos) por lo tanto el PCE con 12 diputados vota EN CONTRA de esta ley.Muchas gracias.