Rumasa,el Resurgir de Una Gran Familia.

Hoce 26 años, que el primer gobierno de Felipe González, quizá embriagado de tanto poder como habían conseguido, ordenó invadir metralleta en mano los bancos y todas las empresas que formaban el holding RUMASA, propiedad de José María Ruiz-Mateo. Un atentado contra la propiedad privada que cerró 800 empresas dejando en la calle a más de 65.000 trabajadores fijos, y otros 300.000 fueron despedidos por las empresas auxiliares. RUMASA facturaba 350.000 millones de las antiguas pesetas. Ha pasado un cuarto de siglo y el gobierno aún no ha indemnizado a la familia Ruiz-Mateo ni le ha devuelto ninguna de sus empresas. Y esto debería haberlo hecho el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ya que en abril de 2004 el Tribunal de Estrasburgo falló a favor de Ruiz-Mateo; la sentencia ordena la devolución de los bienes expropiados y los intereses que hayan generado. Por lo que he leído los intereses supera lo expropiado, el total lo calculan en el 2,4 del PIB.

Ahi lo tienen de nuevo """La Gran Rumasa""",el resurgir de un empresario Ruiz Mateo y su señora Teresa Rivero,unos verdaderos monstruos del empleo en España,espoliado por el primer gobierno socialista,encabezado por Miguel Boyer como Ministro.¿Volverá a pasar de nuevo?.

Felipe se vio presionado por la gran banca que fue la que le ayudó a llegar al poder. Según el libro de Álvaro Cuervo “La crisis bancaria española 1977-1985”. El expolio de RUMASA se produjo en una crítica coyuntura económica, los grandes bancos estaban al borde de la bancarrota y había que devolver la ayuda. Repartieron los bancos entre los banqueros y como no tenían liquidez para cómpralos, el Banco de España les facilitaba créditos, algunos de 7.000 millones, con un interés del 8% cuando en aquel tiempo los créditos bancarios a privados llegaban hasta el 21%. Las empresas también las repartieron entre sus amigos, como ejemplo puede valer Galerías Preciados, que la vendieron a Gustavo y Ricardo Cisneros por 216 millones de pesetas, al poco tiempo estos la vendieron a una compañía inglesa por 30.000 millones. Actualmente pertenece al Corte Ingles que habrá pagado una cifra incalculable. Mientras nuestro gobierno prestaba dinero abajo interés a los banqueros y mal vendía las empresas expropiadas a los amiguetes, el Estado tuvo que poner 560.000 millones de pesetas para mantener las empresas funcionado mientras las “regalaba”. Al final según datos publicados, a los españoles nos costó un billón de pesetas el expolio de RUMASA. Nos dijeron que esto se hacía para defender a los trabajadores de esas empresas y para evitar un gran agujero económico. El resultado fue que los trabajadores perdieron sus puestos de trabajo y el agujero económico fue más grande del pudo dejar RUMASA; eso si, algunos que no tenían donde quedarse muerto terminaron ricos. Como decía Guerra “tó par” pueblo. El balance histórico de los gobiernos “progresistas” es siempre el mismo, hacen más pobres a los pobres y más ricos a los ricos y a sus afines.

¿Cuando le devolveran lo robado?.

El 23 de febrero de 1983, el Consejo de Ministros del Gobierno de España decreta[1] la expropiación forzosa del grupo al amparo de las previsiones contenidas en los artículos 33.3 y 128.2 de la Constitución española. Las razones aducidas en el decreto de expropiación son:

* la reiterada falta de auditorías externas a los bancos del grupo como de sus sociedades más importantes (desde el año 1978)
* la permanente obstrucción a la actividad inspectora del Banco de España
* los desproporcionados riesgos asumidos por los bancos que financiaban internamente al grupo con respecto de la solvencia del grupo
* la desatención a las múltiples advertencias de las autoridades monetarias a RUMASA, recomendando una política más prudente de inversiones y una desconcentración de riesgos
* la arriesgada espiral de adquisiciones e inversiones del grupo
* Una deuda con la Seguridad Social de 350.000 millones de pesetas, no ingresaba a Hacienda el I.R.P.F. que descontaba a los 65.000 trabajadores, esto fue el detonante de la expropiación porque se temía que corría peligro la economía de todo el país.

Crearían el empleo que se quiera, pero mangonear los bancos y deberle a la SS, ni de coña se podía permitir.

Ahora ha vuelto a montar un nuevo mini-Imperio... Y seguro que se la vuelven a liar... ya se puede ir comprando el disfraz de Superman.

Rufino Colorado. escribió:Felipe se vio presionado por la gran banca que fue la que le ayudó a llegar al poder. Según el libro de Álvaro Cuervo “La crisis bancaria española 1977-1985”. El expolio de RUMASA se produjo en una crítica coyuntura económica, los grandes bancos estaban al borde de la bancarrota y había que devolver la ayuda. Repartieron los bancos entre los banqueros y como no tenían liquidez para cómpralos, el Banco de España les facilitaba créditos, algunos de 7.000 millones, con un interés del 8% cuando en aquel tiempo los créditos bancarios a privados llegaban hasta el 21%. Las empresas también las repartieron entre sus amigos, como ejemplo puede valer Galerías Preciados, que la vendieron a Gustavo y Ricardo Cisneros por 216 millones de pesetas, al poco tiempo estos la vendieron a una compañía inglesa por 30.000 millones. Actualmente pertenece al Corte Ingles que habrá pagado una cifra incalculable. Mientras nuestro gobierno prestaba dinero abajo interés a los banqueros y mal vendía las empresas expropiadas a los amiguetes, el Estado tuvo que poner 560.000 millones de pesetas para mantener las empresas funcionado mientras las “regalaba”. Al final según datos publicados, a los españoles nos costó un billón de pesetas el expolio de RUMASA. Nos dijeron que esto se hacía para defender a los trabajadores de esas empresas y para evitar un gran agujero económico. El resultado fue que los trabajadores perdieron sus puestos de trabajo y el agujero económico fue más grande del pudo dejar RUMASA; eso si, algunos que no tenían donde quedarse muerto terminaron ricos. Como decía Guerra “tó par” pueblo. El balance histórico de los gobiernos “progresistas” es siempre el mismo, hacen más pobres a los pobres y más ricos a los ricos y a sus afines.

¿Cuando le devolveran lo robado?.

Enorabuena don Rufino un gran articulo para que vean que no son perfectos y nunca lo fueron.

Elisenda Ferrer escribió:

El 23 de febrero de 1983, el Consejo de Ministros del Gobierno de España decreta[1] la expropiación forzosa del grupo al amparo de las previsiones contenidas en los artículos 33.3 y 128.2 de la Constitución española. Las razones aducidas en el decreto de expropiación son:

* la reiterada falta de auditorías externas a los bancos del grupo como de sus sociedades más importantes (desde el año 1978)
* la permanente obstrucción a la actividad inspectora del Banco de España
* los desproporcionados riesgos asumidos por los bancos que financiaban internamente al grupo con respecto de la solvencia del grupo
* la desatención a las múltiples advertencias de las autoridades monetarias a RUMASA, recomendando una política más prudente de inversiones y una desconcentración de riesgos
* la arriesgada espiral de adquisiciones e inversiones del grupo
* Una deuda con la Seguridad Social de 350.000 millones de pesetas, no ingresaba a Hacienda el I.R.P.F. que descontaba a los 65.000 trabajadores, esto fue el detonante de la expropiación porque se temía que corría peligro la economía de todo el país.

Crearían el empleo que se quiera, pero mangonear los bancos y deberle a la SS, ni de coña se podía permitir.

Y sin ninguna opción el gobierno mangoneo las empresas y dejaron sin un sustento a cientos de miles de familias, y seguramente tu eras una mocosa que no entendía de nada o estabas en el limbo.

Efectivamente ese sr era un verdadero empresario que lo único que hacia es crear empleo y dar riqueza a España,per he aqui que según los bancos RUMASA le estaba comiendo el terreno de sus ganancias,Felipe agradeciendo los favores prestados se encargó de espoliar todo el imperio Ruiz Mateo,entrando con"" Bazzookas y Metralletas"",pegando la patada a la puerta y pasandose por el forro de sus caprichos el allanamiento de morada siendo propiedades privadas,y dejando sin trabajo y sin sustento a miles y miles de familias y trabajadores,como dijo Alfonso Guerra: TO,PA EL PUEBLO,todo para los bancos,querian jugar a lo que nunca han sido,ni serán a ser SOCIALISTAS.

Manu Carrasco escribió:
Y sin ninguna opción el gobierno mangoneo las empresas y dejaron sin un sustento a cientos de miles de familias, y seguramente tu eras una mocosa que no entendía de nada o estabas en el limbo.

Eh chaval, relájate que estamos FDP.

Mas familias como la de rumasa hacen falta en España.

La expropiación de Rumasa no fue más que una de las muchas tropelias ilegales,amén de otras criminales que el Gobierno Gonzalez cometió por la pasada decadas 80/90; ahora fallo a fallo Ruiz Mateos van dandole la razón al igual que Estrasburgo...Rugalcaba no dijo nada en el 2004 y mas le vale.

Hoy en dia se habla de la vergonzante politización de la justicia, la madre de todas las vergüenzas judiciales que hasta el propio Kelsen se revolveria en su tumba fue el modo de actuar del TC al declarar que el Decreto de expropiacion de Rumasa era "constitucional"; empate 6-6 y voto de calidad del presidente a su amo . Ahora parece que Estrasburgo y todas las vergüenzas posteriores de Gonzalez corroboran que Ruiz Mateos fue una victima de una mafia organizada en forma de Gobierno .

aznar goberno 8 años y tampoco hizo mucho por la causa

José Criado Aguilera escribió:aznar goberno 8 años y tampoco hizo mucho por la causa

Menos hace Zapatero , hace 0.Fijate ahora de vacaciones y el País a 0.

Manu Carrasco escribió:Enorabuena don Rufino un gran articulo para que vean que no son perfectos y nunca lo fueron.

Esto no lo ha escrito Rufino, está copiado de un diario digital ultraderechista de Andalucía.

José Criado Aguilera escribió:aznar goberno 8 años y tampoco hizo mucho por la causa

"y tú más" = falta de argumentos

Sr. Rufino, no podía estar más de acuerdo con lo expuesto por usted. Me gusta su capacidad para saber "no defender lo indefendible".

Os pongo un vídeo de Canal Sur en el que se explica todo. Me quedé alucinado cuando lo ví, pues yo era pequeño cuando sucedió y sólo recordaba las apariciones disfrazado (que gran acierto para que la gente no lo olvidara!).



Es muy interesante el vídeo. Es todo un ejemplo de superación!

A mi este vídeo en concreto me produce hastío, me crispa, me enerva y me saca de mis casillas... porque si yo fuera el hijo de Boyer... el subnormal del Mateos... se hubiera llevado una ostia...

O por lo menos los guardaspaldas de Boyer... que tampoco hicieron mucho...

Eso si... el Mateos demuestra lo cobarde que era al soltar la mano y luego ir corriendo a esconderse...

Menudo grandísimo hijodeputa Ruiz Mateos... me alegro que pasara un tiempo en la cárcel...

Ya lo veis, los españoles nos merecemos lo que tenemos. Porque lo justificamos y no hacemos nada para evitarlo.

Y es que hasta un ciego lo ve.

pobre hombre sufrio mucho

Sí. La verdad que no todas las personas son capaces de sobreponerse a tantas adversidades, sobre todo por el poder de los que actúan en su contra. Cualquier otra persona habría terminado depresiva, habría tirado la toalla o se habría tirado por un puente.

Jose Maria Ruiz Mateo y su familia han sabido sobreponerse a las adversidades y al robo por parte del primer gobierno socialista,que entraron en el Gobierno como un elefante en una cacharreria.....