Una viuda valiente: ETA ES EL NUEVO FASCISMO

Antonio Pérez escribió:Por cierto, Gazte, te agradecería que quitases de tu firma el escudo de Navarra con la ikuriña. Me imagino que no lo harás, pero quiero que lo sepas.

jejeje! Exacto. Ya es hora de que se vaya poniendo al día. Que en ETB ya han marcado las fronteras provinciales y han quitado ese apelativo de heuskal erria. Tío tienes que modernizarte con los nuevos tiempos, tienes que estar a la onda majete!

Lo de los vídeos paso de dedicarme a ilustrarte. Busca en el Google y encontrarás cosas.

Antonio Pérez escribió:Por cierto, Gazte, te agradecería que quitases de tu firma el escudo de Navarra con la ikuriña. Me imagino que no lo harás, pero quiero que lo sepas.

Y eso porque?

Jose Trotsky escribió:

Antonio Pérez escribió:Por cierto, Gazte, te agradecería que quitases de tu firma el escudo de Navarra con la ikuriña. Me imagino que no lo harás, pero quiero que lo sepas.

Y eso porque?

Hombre Trotsky! Está claro q no lo hará pues porque está obsesionado con que se imponga la independencia aunque no lo quiera la gente.

Y bueno, si lo hace sobre su tierra y la gente del simulador no se le ha quejado pues bueno. Pero si el Sr.Pérez es de la comunidad vecina y no quiere q le pongan esa bandera, pues un poco de respeto por favor. Es como si pusiera esa bandera para referirse a toda España, por ejemplo.

JM_Suárez escribió:

Jose Trotsky escribió:

Antonio Pérez escribió:Por cierto, Gazte, te agradecería que quitases de tu firma el escudo de Navarra con la ikuriña. Me imagino que no lo harás, pero quiero que lo sepas.

Y eso porque?

Hombre Trotsky! Está claro q no lo hará pues porque está obsesionado con que se imponga la independencia aunque no lo quiera la gente.

Y bueno, si lo hace sobre su tierra y la gente del simulador no se le ha quejado pues bueno. Pero si el Sr.Pérez es de la comunidad vecina y no quiere q le pongan esa bandera, pues un poco de respeto por favor. Es como si pusiera esa bandera para referirse a toda España, por ejemplo.

Solo era para saber las razones concretas,nada mas...

No jodas, en Nafarroa hay una cultura vasca que no vais a callar. aunque eso es lo que querais. Solo quereis callar la cultura y la lengua, si por vosotros fuese harias un bombardeo desde Sangüesa a Lekumberri para decir que ya nadie habla euskara en Nafarroa.

Víctor Sainz-Pardo escribió:No jodas, en Nafarroa hay una cultura vasca que no vais a callar. aunque eso es lo que querais. Solo quereis callar la cultura y la lengua, si por vosotros fuese harias un bombardeo desde Sangüesa a Lekumberri para decir que ya nadie habla euskara en Nafarroa.

Pero no están reconocidas esas insignias, ya que el pueblo no las ha elegido. Simplemente es eso. Pero q vamos, a mi me da igual, era una explicación q le estaba diciendo a Trotsky.

A mi me da igual, como si quiere poner la bandera nazi en la Comunidad Vasca!, XD!

Fascismo es no dejar que los ciudadanos se puedan presentar a las elecciones, y marcar a todos los independentistas como 'terroristas' (un uso muy interesado del término por parte del nacionalismo español).

Elisenda Ferrer escribió:Fascismo es no dejar que los ciudadanos se puedan presentar a las elecciones, y marcar a todos los independentistas como 'terroristas' (un uso muy interesado del término por parte del nacionalismo español).

Evidentemente que a terroristas no vamos a dejar que se presenten. Este es un país coherente y semejante barbaridad no se puede permitir. Y sí, terroristas son por ejemplo los 4 subnormales que quemaron la tv de Terrasa, por ejemplo.

Y que yo sepa no existe ningún nacionalismo español. En España sí que hay nacionalismos disgregadores, pero nacionalismo español como tal no.

JM_Suárez escribió:

Elisenda Ferrer escribió:Fascismo es no dejar que los ciudadanos se puedan presentar a las elecciones, y marcar a todos los independentistas como 'terroristas' (un uso muy interesado del término por parte del nacionalismo español).

Evidentemente que a terroristas no vamos a dejar que se presenten. Este es un país coherente y semejante barbaridad no se puede permitir. Y sí, terroristas son por ejemplo los 4 subnormales que quemaron la tv de Terrasa, por ejemplo.

Y que yo sepa no existe ningún nacionalismo español. En España sí que hay nacionalismos disgregadores, pero nacionalismo español como tal no.

Eso en mi lengua y en mi tierra, sin ningún fanatismo político, se les llama gamberros. Aquí y en la china popular... pero spain is different

No necesitais llamaros nacionalismo, eso está claro: teneis un estado, un ejército y un sistema cerrado retroalimentado que sustenta la imposición de una identidad nacional uniforme y excluyente.

Sobre lo de excluyente. ¿Dónde ve usted las barreras? ¿No se financia a Cataluña? ¿No se reconoce el catalán? ...

por cierto, un gamberro no es lo mismo que un terrorista.

JM_Suárez escribió:por cierto, un gamberro no es lo mismo que un terrorista.

Aplíquese las definiciones y dejen de tildar de terroristas a quien no lo es. Lo de las teles es una gamberrada y llamarlo 'terrorismo' no tiene más que un interés mediático y nacionalista.

De verdad Suárez que esta mujer te parece valiente? Pues al grandísimo hijodeputa del señor Alcaraz (ex presidente de la AVT) no le parece así...

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35557

Yo me rio cuando leo:

"En la época de Franco no podíamos decir si éramos azules o rojos"

En la epoca de franco podias decir perfectamente que eras "azul", lo que no podias decir era que eras "rojo" y si lo decias te pegaban un tiro.

PD: Lo dice en la respuesta a la pregunta, "pero caeran ¿no lo cree?"

Más madera
Los contertulios de La Voz de la Esperanza y a su vez destacados falangistas (Manuel Andrino, Jefe Nacional de La Falange; Carlos Rodríguez Jefe Nacional del sindicato ultraderechista TNS; y Martín Sáenz de Ynestrillas, hijo del comandante Ynestrillas) también cargaron delante de Francisco José Alcaraz contra José Puellas por decir que su hermano “no es una víctima más del terrorismo, sino que es un gudari (héroe en Euskera)”.

El sr Alcaraz como los contertulios Falangistas y de Ultraderecha son unos hijos de putas,Alcaraz ha vivido durante muchos años de la AVT.

Bueno Sr.Bono, es una opinión de ese señor. Pero no representa a la mayoría de la población. ¿A usted le parece mal lo que hizo la viuda? ¿Era mejor que agachara la cabeza como siempre? ¿No le gustó la manifestación histórica cuando el atentado de Miguel Ángel Blanco?

Son momentos históricos de España. Momentos que suponen un debilitamiento para ETA.

Aparte de la opinión que haya dicho, el hecho de que venga del periódico El Plural, de Enrique Sopena, no me da plenas garantías de que sea correcta la noticia. Pero vamos, en ese caso sería una opinión personal de Alcaraz que no representa el sentir mayoritario.

Que la AVT es un chiringuito particular de reaccionarios españolistas y que es una moneda más en el trapicheo político no es ninguna noticia, y es realmente triste mezclar a las víctimas con la política, o que determinados personajes a base de repetir una y otra vez la misma canción reaccionaria esta se convierta en lo políticamente correcto y en la base de la doctrina antiterrorista.

La AVT es una de las asociaciones con más movilizaciones llevadas a cabo contra el terrorismo. Merece el respeto que el corresponde. Pero como en todos los sitios y partidos, hay gente non grata.

JM_Suárez escribió:La AVT es una de las asociaciones con más movilizaciones llevadas a cabo contra el terrorismo. Merece el respeto que el corresponde. Pero como en todos los sitios y partidos, hay gente non grata.

Gente non grata puede haber entre sus bases,pero en sus directivos es donde estan esa gente,la AVT ha sido,sigue siendo y será una mala Asociación,que no lucha por las victimas del terrorismos,lucha simplemente por las subvenciones estales,y por interese partidistas,siempre ha estado politizada por el PP.

Rufino Colorado. escribió:

JM_Suárez escribió:La AVT es una de las asociaciones con más movilizaciones llevadas a cabo contra el terrorismo. Merece el respeto que el corresponde. Pero como en todos los sitios y partidos, hay gente non grata.

Gente non grata puede haber entre sus bases,pero en sus directivos es donde estan esa gente,la AVT ha sido,sigue siendo y será una mala Asociación,que no lucha por las victimas del terrorismos,lucha simplemente por las subvenciones estales,y por interese partidistas,siempre ha estado politizada por el PP.

Que se quejaba cuando ZParo negociaba con terroristas, pero es normal que se arrimara al PP que permaneció inflexible ante el chantaje de éstos.

Pero bueno, es una opinión suya. Las víctimas precisamente no creo que deseen el juego político que usted está haciendo ahora mismo.