Cambio en la constitución , si o no?

Personalmente creo que no le vendrían mal unas cuantas revisiones, o revisarla entera, y ustedes?¿ están de acuerdo, o no¿? creen que halla algo de prioridad a la hora de cambiarla?¿
Saludos

¿Reforma Costitucional ?,no ¡¡¡¡¡¡¡Ruptura Constitucional Ya!!!!!!!.

Usted mimo ha dicho creo que no cumple con muchas de las misivas que dice... Cree que es una falta de efectividad de la constitución, una mala consecución de la misma...¿?

hay que realizar una reforma constitucional ya , implantación cadena perpetua , eliminación ley sálica y no olvidemos el código judicial que es pésimo

desde luego que hay que reformarla desde varios puntos
estoy de acuerdo con el señor valdivia en lo de la cadena perpetua

Que triste que en lo primero que se piense es en las condenas.

será porque no me gustan que los asesinos no cumplan las penas será porque se condena a alguien a 3000 años y sale a los 5 años por eso ...

Sinceramente si la pensais tocar para eso no conteis con mi apoyo para nada. No son esas las cosas que se deben cambiar.

¿Cadena perpetua? Cierto que hay un deficit en el sistema, pero llegar a la cadena perpetua es demasiado. Habria que endurecer las penas, aumentar los años maximos de condena hasta los 35-40 años, que los descensos de la condena por buen comportamiento y demas se apliquen a la condena original, es dcir, por ejemplo, a los 300 años, y no a los 30....pero tanto como adena perpetua no señores...

Pues claro que se tienen que revisar la constitución, ya que la sociedad evoluciona, y como ha dicho Valdivia, hay que endurecer el código penal. Pero tambien tenemos que cambiar leyes entre otras cosas.

Opino que deberia de haber una reforma constitucional, ya que hay muchos puntos que cambiar, pero que este tema tenga un futuro y no se quede en el agora.

Alberto Gordillo escribió:Opino que deberia de haber una reforma constitucional, ya que hay muchos puntos que cambiar, pero que este tema tenga un futuro y no se quede en el agora.

Totalmente de acuerdo, no serviría de nada que se quedase solamente en el ágora

Pues a ponerse manos a la obra...

Revisar la constitucion si, hacerlo para aumentar las penas, e distintas imposiciones, que buscan la venganza por encima de la justicia y el beneficio del pueblo, NO.

pues parece que en muchos debates el gobierno no participa deberíamos plantearnos elecciones anticipadas

Para ello debemos terminar con las autonomicas.

Carlos Monter escribió:Sinceramente si la pensais tocar para eso no conteis con mi apoyo para nada. No son esas las cosas que se deben cambiar.

Seria raro que un anarquista diera su apoyo para una Constitucion....

Miguel Lander escribió:Revisar la constitucion si, hacerlo para aumentar las penas, e distintas imposiciones, que buscan la venganza por encima de la justicia y el beneficio del pueblo, NO.

Un violador condenado a 370 años, el cual cumple 18 y al salir vuelve a delinquir, no es venganza, se deberia hacer justicia.

Carlos Aznar Galán escribió:

Carlos Monter escribió:Sinceramente si la pensais tocar para eso no conteis con mi apoyo para nada. No son esas las cosas que se deben cambiar.

Seria raro que un anarquista diera su apoyo para una Constitucion....

una cosa es que sea anrquista y otra muy diferente que no me importe para nada lo que se hace en este sistema. Todo lo que me parezca bien lo apoyaré.

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:

Carlos Monter escribió:Sinceramente si la pensais tocar para eso no conteis con mi apoyo para nada. No son esas las cosas que se deben cambiar.

Seria raro que un anarquista diera su apoyo para una Constitucion....

una cosa es que sea anrquista y otra muy diferente que no me importe para nada lo que se hace en este sistema. Todo lo que me parezca bien lo apoyaré.

Lo ideal para usted no seria la ausencia de todo tipo de Ley, Constitucion.... No se como se plantea apoyar estas acciones si no conllevan la destruccion de la misma...