Plan de eliminacion de quitamiedos (nCe)

PNL de eliminación de quitamiedos:

La cámara de los diputados insta al gobierno central a que apruebe un decreto, donde se eliminen, de una vez, los quitamiedos, que tantas muertes causan en las carreteras a los motoristas.

El gobierno se comprometerá a realizar las inversiones necesarias para que los quitamiedos sean eliminados en estas elecciones.

Disposición Final:
Entrará en vigor tras su publicación en el BOE.

Una PNL populista e indocumentada.

Señores de Nuevo Centro, esta propuesta es inaprobable y vergonzosa para ser debatida siquiera en esta cámara. No por el objetivo, pero si por las formas. No es muy profesional instar a nada sin proponer soluciones de ningún tipo, presupuetar la medida y realizar todas aquellas labores que requiere la preparacion de una buena medida. Por ello les insto a que la retiren del debate sin tener que pasar por la verguenza de una votacion en la que estoy casi seguro que si los demas grupos parlamentarios tienen cordura y responsabilidad rechazaran abrumadoramente. Esta medida además, tal y como está presentada, dice muy poco de su trabajo de cara a los ciudadanos.

Ángel Relaño escribió:Señores de Nuevo Centro, esta propuesta es inaprobable y vergonzosa para ser debatida siquiera en esta cámara. No por el objetivo, pero si por las formas. No es muy profesional instar a nada sin proponer soluciones de ningún tipo, presupuetar la medida y realizar todas aquellas labores que requiere la preparacion de una buena medida. Por ello les insto a que la retiren del debate sin tener que pasar por la verguenza de una votacion en la que estoy casi seguro que si los demas grupos parlamentarios tienen cordura y responsabilidad rechazaran abrumadoramente. Esta medida además, tal y como está presentada, dice muy poco de su trabajo de cara a los ciudadanos.

Estoy de acuerdo... Presenten una solucion al problema y si es coerente votaremos a favor.

Huelga decir que no apoyaremos el texto y lo oportuno sería retirarlo.

Señores, la falta de conocimientos de los diputados, me asombra. No se si saben, pero la oposición no tiene competencias para eliminar los quitamiedos y es competencia en exclusiva del gobierno español mediante decreto, y lo único que podemos hacer es instar al gobierno a algo, que por algo gobiernan.

Nada más.

En esta ley vemos falta de contenido, ya que no nos gusta cómo se plantea la norma, y las alternativas a la retirada de los quitamiedos.

David García escribió:Señores, la falta de conocimientos de los diputados, me asombra. No se si saben, pero la oposición no tiene competencias para eliminar los quitamiedos y es competencia en exclusiva del gobierno español mediante decreto, y lo único que podemos hacer es instar al gobierno a algo, que por algo gobiernan.

Nada más.

Ese no es el problema, sino que ustedes instan a quitar los quitamiedos... ustedes saben la de vidas que salvan los quitamiedos. Lo que piden los motoristas no es que se retiren, sino que se cambie el modelo. Sin duda alguna esta propuesta sería un suicidio.

La intención es buena, pero la propuesta debe de tener más contenido.

Señores y señoras, no salgo de mi asombro.

Señores de IU, somos la oposición y no podemos hacer más, simplemente instar al gobierno a que publique un decreto, el contenido lo debe dar el gobierno, por mucho que digamos de nada sirve, la última palabra la tiene el gobierno. Les insto a apoyar este PNL, los motoristas lo agradecerán.


Al señor Bono, ¿Qué los quitamiedos salvan muchas vidas? Sí, pero ¿Y las que quitan? ¿Y la de brazos que cortan? ¿Y la de piernas que cortan? La cosa no es quitar los quitamiendos sin más, o bien es quitarlo y poner algo más seguro o bien es poner algo sobre los quitamiedos para evitar muertes y amputaciones,¿Sabe? Nosotros no somos el gobierno, ustedes sabrán que sale más rentable.

Fernando Riera escribió:La intención es buena, pero la propuesta debe de tener más contenido.

Desde nCe esperamos que el PP apoye la propuesta.

Seguimos manteniendo la firme intención de no aprobar este PNL, es pobre en contenido y forma, y no aporta nada mas que el dejar las carreteras sin protección alguna. Creemos que la propuesta presentada por PSOE y UPyD es más completa y profesional que ésta.

Le reitero, podía tener mil millones de párrafos, el mejor contenido del mundo y de nada serviría. Reitero, es competencia del gobierno mediante decreto, se trata de una orden. Y dicho esto, ¿Qué clase de gobernantes tenemos en España que ni saben ya que competencias tienen o dejan de tener?

Bueno bueno... y que una persona como usted sea líder de un partido político... con la de gente importante y buenos políticos que tiene nCe... y que usted siga al frente... pero claro... a usted solo te importas tu, tu y después tu.

Pero ya le decimos que su pésima propuesta lo que pide es KITAR LOS QUITAMIEDOS, claro que quita vidas, pero PARA ESO ESTÁ NUESTRA LEY o la de IU. Para cambiar esos quitamiedos, NO PARA KITARLOS, porque eso es de una irresponsabilidad, y de una metedura de pata... que seguramente sus votantes se sentirán avergonzados de las formas de su partido, y del ridículo que está haciendo en este parlamento... Le pido que si no quiere continuar con este ridículo, agache la cabeza y se retire, porque cada vez que interviene, hace más el ridículo aún...

¿Que salvan vidas?

Ay señor Bono... de verdad.

Pregunte a los miles de ciudadanos motoristas que que están sin brazos o piernas o a las familias de muchos que han muerto, verá como les hace mucha gracia su afirmación.

Digo yo que será mejor quedarse sin brazo por un quitamiedos, que caerse de un barranco y morir porque no haya ninguna protección; por eso hay que plantear alternativas, sabemos que el quitamiedos actual, no es del todo efectivo y por eso se trabaja para que se cambie, no para que se quite.

Debemos cambiarlos, que no quitarlos.

Fernando Riera escribió:Debemos cambiarlos, que no quitarlos.

En eso estamos de acuerdo los 339 diputados, pero no los 11 de nCe, o por lo menos su líder...

Y dele, sr. Bono, estamos a favor de que se quiten y se sustituyan por unos más seguros para los motoristas. Pero bueno, usted está obsesionado.

Pero esque aquí, señor garcía, no estamos para suponer nada, nosotros legislamos, y nos ceñimos al pie de la letra de las propuestas, no se dejan las cosas al libre entendimiento, de ahi que esto sea una chapuza. Si querían proponer que se cmbiaran por otros, lo ponen en su PNL, no lo dejan a la libre intuición. Por tanto mantengo que esto es una chapuza poco profesional, y reitero nuestro voto negativo ya no solo por la escasez de la propuesta, sino porque mi partido, UdelP y UPyD, con el apoyo de la asociacion de motoristas, han integrado propuestas y creado una en conjunto que satisface las necesidades derivadas de este problema.