Re: algun partido de derechas?

Dom 31 Mayo 2009 - 15:49

gazte ibarrola escribió:estoy a favor del servicio militarobligatorio, soy de derechas? (la mayoria no sabreis por que, si alguien quiere lo explico xD)

Tu no hubieras servido para servir a la Patria,eres demasiado conflictivo,jajaja,los sumisos y los tontos eramos lo que serviamos a la Patria.

Dom 31 Mayo 2009 - 15:51

estoy a favor del servicio militar obligatorio bajo el capitalismo porque es una manera de que el ejercito este en parte controlado e influenciado por el pueblo, porque no se si os habeis dado cuenta pero en los cuarteles lavan el cerebro dpm a los soldados profesionales. no al ejercito, el pueblo en armas.

Dom 31 Mayo 2009 - 16:02

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:no, ser de izquierdas o de derechas se limita a si defiendes la propiedad privada o colectiva. luego hay matices y corrientes ahi dentro, como el stalinismo y el anarcosindicalismo, 2 corrientes politicas opuestas dentro d ela izquierda. pero tambien hay anarquistas de derechas, los anarcocapitalistas, opuestos al autoritarismo capitalista, el fascismo.

Me temo que es una simplifación excesiva.

Mira, más simplificado:

Izquierda: Compartir/Público.

Derecha: Egoismo/Privatizar.

¡Viva el egoísmo!

El de kiosquero que se levanta cada día a vender periódicos y el de los basureros que limpian las calles.

Dom 31 Mayo 2009 - 16:29

Iván Flores escribió:

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:no, ser de izquierdas o de derechas se limita a si defiendes la propiedad privada o colectiva. luego hay matices y corrientes ahi dentro, como el stalinismo y el anarcosindicalismo, 2 corrientes politicas opuestas dentro d ela izquierda. pero tambien hay anarquistas de derechas, los anarcocapitalistas, opuestos al autoritarismo capitalista, el fascismo.

Me temo que es una simplifación excesiva.

Mira, más simplificado:

Izquierda: Compartir/Público.

Derecha: Egoismo/Privatizar.

¡Viva el egoísmo!

El de kiosquero que se levanta cada día a vender periódicos y el de los basureros que limpian las calles.

El de kiosquero que trabaja el doble y el triple que el capitalista dueño de una tintorería y cobra la mitad (si llega) y el de los basureros contratados por una empresa privada, cuyos directivos no tocan un gramo de basura y cobran a costa de lo que se mancha su empleado.

Si señor, siga defendiendo ese humanismo tan radical y justo.

Dom 31 Mayo 2009 - 16:35

Y que me dice de los empleados municipales,que están bajos las ordenes de politicos a veces corruptos,por ejemplo los basureros,ellos cogiendo bolsas de basuras y los otros bolsas de dinero.

Dom 31 Mayo 2009 - 16:48

Pero esos políticos corruptos son demasiado moderados, que hay de la moda del maletín.
Seguro que utilizan bolsas de basura para el dinero con el único fin de conseguir los votos de los basureros.

Dom 31 Mayo 2009 - 16:57

Rufino Colorado. escribió:Y que me dice de los empleados municipales,que están bajos las ordenes de politicos a veces corruptos,por ejemplo los basureros,ellos cogiendo bolsas de basuras y los otros bolsas de dinero.

Es la diferencia. El sistema público NO acepta eso, ya que es corrupción, pero si lo hace el sistema privado es algo INHERENTE a ese sistema, y ya no es ni corrupción ni nada, sino "visión empresarial".

Dom 31 Mayo 2009 - 20:03

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:no, ser de izquierdas o de derechas se limita a si defiendes la propiedad privada o colectiva. luego hay matices y corrientes ahi dentro, como el stalinismo y el anarcosindicalismo, 2 corrientes politicas opuestas dentro d ela izquierda. pero tambien hay anarquistas de derechas, los anarcocapitalistas, opuestos al autoritarismo capitalista, el fascismo.

Me temo que es una simplifación excesiva.

Mira, más simplificado:

Izquierda: Compartir/Público.

Derecha: Egoismo/Privatizar.

¡Viva el egoísmo!

El de kiosquero que se levanta cada día a vender periódicos y el de los basureros que limpian las calles.

El de kiosquero que trabaja el doble y el triple que el capitalista dueño de una tintorería y cobra la mitad (si llega) y el de los basureros contratados por una empresa privada, cuyos directivos no tocan un gramo de basura y cobran a costa de lo que se mancha su empleado.

Si señor, siga defendiendo ese humanismo tan radical y justo.

Luego dice ser de izquierdas...

Eso es ser de izquierdas: lo mejor para el pueblo, invertir en lo público para que esto sea mejor y más barato y no en lo privado, que puede ser mejor que lo público (eso dependerá de la gestión), pero que será más caro, sin duda.

Dom 31 Mayo 2009 - 21:11

Eh, que yo no digo ser de izquierdas. Very Happy

Dom 31 Mayo 2009 - 22:32

Pues va a ser verdad que los de LC2 nos están repoblando el sim.

Bienvenido Buenaplata

Dom 31 Mayo 2009 - 22:41

Lun 1 Jun 2009 - 19:56

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:no, ser de izquierdas o de derechas se limita a si defiendes la propiedad privada o colectiva. luego hay matices y corrientes ahi dentro, como el stalinismo y el anarcosindicalismo, 2 corrientes politicas opuestas dentro d ela izquierda. pero tambien hay anarquistas de derechas, los anarcocapitalistas, opuestos al autoritarismo capitalista, el fascismo.

Me temo que es una simplifación excesiva.

Mira, más simplificado:

Izquierda: Compartir/Público.

Derecha: Egoismo/Privatizar.

Debo decirlo, esa simplificacion parece para un mono ebrio

Lun 1 Jun 2009 - 20:01

gazte ibarrola escribió:estoy a favor del servicio militarobligatorio, soy de derechas? (la mayoria no sabreis por que, si alguien quiere lo explico xD)

eso es ser autoritario, y no tiene nada que ver con ser de derecha o no, Stanlin o pueblos como china eran socialistas pero autoritarios.

Lun 1 Jun 2009 - 20:02

Pedro López escribió:LC2?

solo para entendidos xd.

Es cierto Monter, y tu eres el primero.

Lun 1 Jun 2009 - 20:05

Maximiliano Salas escribió:

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:no, ser de izquierdas o de derechas se limita a si defiendes la propiedad privada o colectiva. luego hay matices y corrientes ahi dentro, como el stalinismo y el anarcosindicalismo, 2 corrientes politicas opuestas dentro d ela izquierda. pero tambien hay anarquistas de derechas, los anarcocapitalistas, opuestos al autoritarismo capitalista, el fascismo.

Me temo que es una simplifación excesiva.

Mira, más simplificado:

Izquierda: Compartir/Público.

Derecha: Egoismo/Privatizar.

Debo decirlo, esa simplificacion parece para un mono ebrio

Es para que todos lo podais entender.

Lun 1 Jun 2009 - 20:08

gazte ibarrola escribió:no puede haber obreros de derechas??

simple--

defensores del capitalismo-derechas
detractores del capitalismo-izquierda
keynesianistas y socialdemocratas-centroderecha

no todo los keynesianos son de derecha, hay algunos como FN, o la Falanje, que tienen historia socildemocrata pero son de extremaderecha y otros, que son de centroizquierda.

Lun 1 Jun 2009 - 20:23

Maximiliano Salas escribió:

gazte ibarrola escribió:no puede haber obreros de derechas??

simple--

defensores del capitalismo-derechas
detractores del capitalismo-izquierda
keynesianistas y socialdemocratas-centroderecha

no todo los keynesianos son de derecha, hay algunos como FN, o la Falanje, que tienen historia socildemocrata pero son de extremaderecha y otros, que son de centroizquierda.

No destierran ni en pintura el que los obreros le cedan una parte del sueldo al capitalista, por lo tanto el keynesianismo NO PUEDE SER DE IZQUIERDA.

Lun 1 Jun 2009 - 20:52

El keynesianismo de por si no es ni de izquierdas ni de derechas, un conservador puede ser intervencionista pero no deja de ser de derechas. De ahí que haya dicho que no se puede simplificar en ningún sentido y se deben tener en cuenta factores socio-económicos.

Lun 1 Jun 2009 - 20:52

Iván Flores escribió:El keynesianismo de por si no es ni de izquierdas ni de derechas, un conservador puede ser intervencionista pero no deja de ser de derechas. De ahí que haya dicho que no se puede simplificar en ningún sentido y se deben tener en cuenta factores socio-económicos.

Ej de ello fue el regimen de franco que era intervecionista y no estaba de acuerdo con el libre mercado

Lun 1 Jun 2009 - 20:55

AdminComandante escribió:

Iván Flores escribió:El keynesianismo de por si no es ni de izquierdas ni de derechas, un conservador puede ser intervencionista pero no deja de ser de derechas. De ahí que haya dicho que no se puede simplificar en ningún sentido y se deben tener en cuenta factores socio-económicos.

Ej de ello fue el regimen de franco que era intervecionista y no estaba de acuerdo con el libre mercado

Por lo menos hasta la llegada de los tecnócratas.