COMUNICADO DEL PSOE.

Pediríamos a los compañeros del PSOE que no intentaran sacar ningçun rédito personal con este tema. Muchos de nosotros estuvimos a vuestro lado el día en que Carlos Marx hacía una serie de comentarios a cerca de la situación interna del PCE, y por ejemplo, yo mismo fuí muy crítico con él y os defendí.

FDP: Eske si tios... yo, y mucha gente del PSOE el día en ke Carlos salió metiéndose con Kosova y diciendo ke el PCE era un cachondeo y ke Kosova era la dueña del mismo y k no dejaba hacer nada a nadie. Yo ni ninguna persona del PSOE dijimos, el PCE se hunde, están desunidos... bla bla.... todo lo contrario, nos mantenimos al margen e incluso nos posicionamos a vuestro lado para rechazar lo que decía Marx, agradecríamos ke no hicierais más leña con este tema, por favor. Muchas gracias a todos.

FDP: Chiquitos AVES DE CARROÑA QUE ESTAN HECHOS TODOS. Esto es algo impredecible, que puede sucederle a cualquier partido( Christian Marx) ( Juanka el de IR) y creo que lo que debemos hacer es no hacer leña pues cuando nos hayemos en una situación parecida no nos gustaría que lo hicieran. Asi que espero que a nadie le ocurra esto, porque viendo la calidad de la gente que esta aqui....

FDP: coño, intentamos ser realistas. Sólo es imaginarse cómo reaccionarías si ocurriese en la realidad. E igual que criticamos aquí, perdonamos a Cándido en otro hilo, pero sin pasar por alto la nula organización del partido que será el gobierno. No sé qué tiene de malo.

Creo que a quedado bastante claro con este comunido, que dentro del Partido Socialista existe un descontrol por parte de algunos de los miembros.

Este tipo de sucesos siempre son debidos a que no se a llevado una línea correcta de trabajo en la que todo el mundo tenga su rol bien claro, y en la que por encima de todo esté el bien del País y del propio partido.

Por lo tanto creo que el PSOE no es la mejor opción de cara a una investidura


Atentamente

Manuel Palacios Santos

Me parece conveniente un plan de defensa por parte del Ejército para prepararnos ante cualquier ataque. Marruecos no se caracteriza por ser "bondadoso".

Apoyando la opinión de Antonio Pérez, creo que es más importante realizar un plan de defensa, por parte del ejército, con el simple objetivo de defender el país, viendo totalmente innecesario el adelantar la formación de un gobierno, de forma rápida, y que solo sirva para beneficiar a "algunos", más que para prevenir la situación.

Atentamente:

Manuel Palacios Santos

Manuel Palacios Santos escribió:Apoyando la opinión de Antonio Pérez, creo que es más importante realizar un plan de defensa, por parte del ejército, con el simple objetivo de defender el país, viendo totalmente innecesario el adelantar la formación de un gobierno, de forma rápida, y que solo sirva para beneficiar a "algunos", más que para prevenir la situación.

Atentamente:

Manuel Palacios Santos

Van a contribuir a que esto se convierta en una histeria colectiva? Proponen responder con una escalada militar? Qué proponen, una operación al estilo de las islas Perejil, o peor, de Irak? Hemos convertido al mediterráneo en un telón de acero?

Por favor, hay que dejar la orgullosería nacionalera tan propia del españolismo y dialogar más con Marruecos.

Señora Ferrer:

Creo que queda muy claro, que las intenciones Marroquíes no son la vía pacífica precisamente.

Sabíamos ya desde hace tiempo, la amenaza que podría suponer, y por lo tanto, no creo que las medidas más adecuadas sean dialogar con Marruecos, mas aún que no está definido el Gobierno, por lo que no se podría tomar una postura adecuada, y con la que esté de acuerdo la población.


Atentamente:

Manuel Palacios Santos

Manuel Palacios Santos escribió:Señora Ferrer:

Creo que queda muy claro, que las intenciones Marroquíes no son la vía pacífica precisamente.

Sabíamos ya desde hace tiempo, la amenaza que podría suponer, y por lo tanto, no creo que las medidas más adecuadas sean dialogar con Marruecos, mas aún que no está definido el Gobierno, por lo que no se podría tomar una postura adecuada, y con la que esté de acuerdo la población.

Sr Palacios, le daré un consejo, por si alguna vez tiene intención de tomar parte en políticas diplomáticas: la política exterior SÓLO se construye con diálogo. Y sin diálogo, se destruye.

Manuel Palacios Santos escribió:Señora Ferrer:

Creo que queda muy claro, que las intenciones Marroquíes no son la vía pacífica precisamente.

Sabíamos ya desde hace tiempo, la amenaza que podría suponer, y por lo tanto, no creo que las medidas más adecuadas sean dialogar con Marruecos, mas aún que no está definido el Gobierno, por lo que no se podría tomar una postura adecuada, y con la que esté de acuerdo la población.


Atentamente:

Manuel Palacios Santos

No estamos hablando de Marruecos estamos hablando de RIM(Republica Islamica de Marruecos).FDP por si alguien no está enterado Marruecos en el SIM no existe.

Aprovecho este comentario para contestar al señor Colorado y a la señora Ferrer:

Al primero pedirle mis disculpas, porque lleva usted razón, me he expresado mal y reconozco mi error. Reitero mis disculpas.

A la señora Ferrer decirle, que en ningún momento, para mí la solución son las armas. Pero si conocerá sobradamente de las intenciones que tiene RIM, por lo que creo que entenderá mi preocupación por conservar la seguridad, la cual solo se mantiene, planificando un plan de defensa por parte del ejercito como bien he dicho antes. Por lo tanto señora Ferrer, no confunda estar prevenidos con eliminar de las relaciones internacionales el diálogo.


Atentamente:


Manuel Palacios Santos