EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA!

pablo buenaventura escribió:Pues yo si estoy de acuerdo que los presos esten en sus ciudades natales, pues la dispersion, es una forma legal de destruir al preso.
pero no son solo los presos vascos, son tambien muchos presos comunes y anarquistas, los que sufren la dispersion y los regimenes FIES (ficheros internos de especial seguimiento)
asi que ante todo esto:
NI FIES NI DISPERSION SOLAMENTE INSUMISION.
los presos del 4 grado no os olvidamos (el 4 grado en lenguaje anticarcelario somos los que estamos fuera)
NO ESTAMOS TODOS FALTAN LOS PRESOS.

Rufino Colorado. escribió:

Antonio Pérez escribió:

Xabier Aretxabaleta escribió:Por supuesto porque esa señora no ha hecho nada

Y ahora hay que subvencionar las visitas del etarra. Si esa señora quiere ver a su hijo, que lo pague, que ya sabe de qué condición es. No creo que les haga mucha gracia a sus víctimas, porque ese tío a causado víctimas, que se os olvida, que el dinero de sus impuestos vaya a pagarle el viaje a esa persona para que visita al terrorista.

Sr Perez,nadie va a pagar esos viajes a esos familiares de eterras y menos si el PSOE Gobierna,nadie está pidiendo eso,lo que se pide por parte de ANV es el reagrupamiento de los presos de ETA en su Comunidad y creo que eso es justo,bastante tienen que sufrir las familias con tener un familiar asesino o presunto asesino si no está juzgado,para tener que sufragarses esos gastos de viajes y estancias a 1.000 kilometros de su domicilio habitual,creo que no piden demasiado simplemente el acercamiento de esos presos a su Comunidad.

Antonio Pérez escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Antonio Pérez escribió:

Xabier Aretxabaleta escribió:Eso es. Vale que las victimas tambien sufren muxo peo eso no quita lo otro. Porque una madre tiene que hacer todos los findesemanas 600 km para ver a su hijo? Porque tiene que arriesgar tanto su vida para ver a su hijo? A echo ella algo malo? No. Peo como siempre los que mas pagan son los mas inocentes.

FDP: el antiguo gobierno de pnv ha aprobado en sus últimos días otro de sus planes para subvencionar esos viajes. Ahora los españoles pagando para que una señora vaya a ver a su hijo etarra. Muy bien.

La señora no tiene la culpa de que unos españoles le manden a su hijo a 1000km

Y su hijo es un asesino al que no le voy a contemplar ninguna petición de encarcelarle al lado de su casa, le encarcelarán donde toque.

Antxon Otegi escribió:

Antonio Pérez escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Antonio Pérez escribió:

Xabier Aretxabaleta escribió:Eso es. Vale que las victimas tambien sufren muxo peo eso no quita lo otro. Porque una madre tiene que hacer todos los findesemanas 600 km para ver a su hijo? Porque tiene que arriesgar tanto su vida para ver a su hijo? A echo ella algo malo? No. Peo como siempre los que mas pagan son los mas inocentes.

FDP: el antiguo gobierno de pnv ha aprobado en sus últimos días otro de sus planes para subvencionar esos viajes. Ahora los españoles pagando para que una señora vaya a ver a su hijo etarra. Muy bien.

La señora no tiene la culpa de que unos españoles le manden a su hijo a 1000km

Y su hijo es un asesino al que no le voy a contemplar ninguna petición de encarcelarle al lado de su casa, le encarcelarán donde toque.

Pues mire, que ha usted le quiten un hijo que no hacia mas que torturar, reprimir,amenazar y mientras mandaba a mis amigos y familiares a la carcel me da igual que te lo quiten, no tendre ninguna contemplacion por el. Si nos ponemos todos como usted, bamos esto seria una guerra zibil. A mi abuelo lo mato franco, y que y por eso he de matar a el rey???? (Aunque no lo descartaria en un futuro)

ramiro aza escribió:yo apoyo que los presos vascos de Villabona (Asturias ) cumplan "condena" en su tierra y no en el exilio.

Xabier Aretxabaleta escribió:Pero pudiendo estar mas cerca porque tiene que estar ahi?

Antonio Pérez escribió:

ramiro aza escribió:yo apoyo que los presos vascos de Villabona (Asturias ) cumplan "condena" en su tierra y no en el exilio.

Estar en la provincia de al lado no es estar exiliado, creo yo.

Antonio Pérez escribió:

Xabier Aretxabaleta escribió:Pero pudiendo estar mas cerca porque tiene que estar ahi?

¿Por qué tenemos que ponerles donde quieran?

ramiro aza escribió:

Antonio Pérez escribió:

ramiro aza escribió:yo apoyo que los presos vascos de Villabona (Asturias ) cumplan "condena" en su tierra y no en el exilio.

Estar en la provincia de al lado no es estar exiliado, creo yo.

Coja un mapa y mire euskadi y asturias. Y creo que asturias es lo mas cerca que estan. Al lado seria cantabria , rioja, navarra...

Xabier Aretxabaleta escribió:Es que no lo entiende usted. no se trata de ponerles donde ellos quieran. Si te digo la verdad si esos presos son asesinos por ellos no me preocupo para nada. Peo su familia creo que estara menos castigada si tiene a su familiar mas cerca.

Antonio Pérez escribió:

ramiro aza escribió:

Antonio Pérez escribió:

ramiro aza escribió:yo apoyo que los presos vascos de Villabona (Asturias ) cumplan "condena" en su tierra y no en el exilio.

Estar en la provincia de al lado no es estar exiliado, creo yo.

Coja un mapa y mire euskadi y asturias. Y creo que asturias es lo mas cerca que estan. Al lado seria cantabria , rioja, navarra...

Vale, perdón, dos provincias al lado. Qué quisquilloso...

Xabier Aretxabaleta escribió:A el que mas le da? si va a estar encerrado en cuatro paredes igual igual?