Durará el gobierno de Patxi López?

¿Que pasa con Arzallus?,el hombre no se siente español,¿es malo no sentirse español?.

Rufino Colorado. escribió:¿Que pasa con Arzallus?,el hombre no se siente español,¿es malo no sentirse español?.

Claro que no cada uno que se sienta como quiera. Estevanez decia que no habia visto a miembros del PNV hablar de conceptos como la patria, la raza y la sangre. Asi lo puede ver.

Pelayo Albasini escribió:

Rufino Colorado. escribió:¿Que pasa con Arzallus?,el hombre no se siente español,¿es malo no sentirse español?.

Claro que no cada uno que se sienta como quiera. Estevanez decia que no habia visto a miembros del PNV hablar de conceptos como la patria, la raza y la sangre. Asi lo puede ver.

Arzallus es de una pasta especial,buen politico.

A mí me parece que será un gobierno estable. Nunca había disfrutado tanto viendo la investidura de un socialista jaja

te has hecho una gayola?

Antonio Pérez escribió:A mí me parece que será un gobierno estable. Nunca había disfrutado tanto viendo la investidura de un socialista jaja

¿No habras tenido un orgasmo,eh Perez?.

plagio!!!

gazte ibarrola escribió:plagio!!!

No es plagio,no s lo mismo una gayola que un orgasmo.

una cosa lleva asociada a la otra xD

No, llevaba los pantalones puestos, pero después de verla he leído una frase de ibarreche diciendo: "Una galaxia exterior quiere apoderarse de la galaxia vasca" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Eso a podido conmigo. Enserio, entre eso y las medidas que dice gazte que van a tomar no estaría de más esa gayola jajajaja

Pelayo Albasini escribió:Arzalluz: "En Europa, étnicamente hablando, si hay una nación, ésa es Euskal Herria (1993)".

"Yo no soy racista. Yo prefiero a un negro, negro, que hable euskara que a un blanco que lo ignore" (1994).

"No estoy diciendo que los vascos tengan derecho a quién sabe qué supremacía. La cuestión de la sangre con el RH negativo confirma sólo que este pueblo antiguo tiene raíces propias, identificables desde la prehistoria como sostienen investigaciones de célebres genetistas". (2-XI-2000)

"Nosotros no somos los violentos, ni siquiera ETA; la violencia viene de la derecha" (XI-1987).

"No creemos que sea bueno para Euskal Herria que ETA sea derrotada" (V-1992)

"Los presos de ETA no son delincuentes porque no matan para enriquecerse, ni para beneficiarse personalmente, sino por un ideal político" (X-1994).

"Somos más que ellos y podríamos matarlos a todos" (VIII-1995).

"Como el TC acepte los recursos contra el Plan Ibarretxe y le dé la razón al Gobierno-, aquí se ha acabado la democracia para nosotros y, por lo tanto, se han acabado las reglas del juego en las que entramos". (17-XI-2003). ¿Aceptacion de la democracia?

"Nuestra lucha será larga. Si quieren pararnos tendrán que venir como en el 36". ¿Se olvidan del pacto de santoña?

Primero de todo, no estaría de mas que pusieras los links de donde has extraído eso , para comprobar su veracidad
¿ No hablábamos de declaraciones racistas? Por que aqui has añadido cosas que no tienen que ver. De las referencias a ETA, si son veraces, que hasta no vea link no me lo creo, no las comparto y las rechazo. Sobre las tres primeras declaraciones, no veo racismo, sólo veo unas referencia a los orígenes del pueblo vasco , sobre su distinción al pueblo europeo, pero nunca una exaltación . Y tercero , ¿ Vas a juzgar a un partido por una persona? Entonces, ¿el PP que es? Porque Fraga dijo que a los nacionalistas habría que colgarlos?

Además, estas llamando nazis entonces a la mayoria de los vascos que eligieron al PNV en los ultimos 30 años.

César Estevanez escribió:

Pelayo Albasini escribió:Arzalluz: "En Europa, étnicamente hablando, si hay una nación, ésa es Euskal Herria (1993)".

"Yo no soy racista. Yo prefiero a un negro, negro, que hable euskara que a un blanco que lo ignore" (1994).

"No estoy diciendo que los vascos tengan derecho a quién sabe qué supremacía. La cuestión de la sangre con el RH negativo confirma sólo que este pueblo antiguo tiene raíces propias, identificables desde la prehistoria como sostienen investigaciones de célebres genetistas". (2-XI-2000)

"Nosotros no somos los violentos, ni siquiera ETA; la violencia viene de la derecha" (XI-1987).

"No creemos que sea bueno para Euskal Herria que ETA sea derrotada" (V-1992)

"Los presos de ETA no son delincuentes porque no matan para enriquecerse, ni para beneficiarse personalmente, sino por un ideal político" (X-1994).

"Somos más que ellos y podríamos matarlos a todos" (VIII-1995).

"Como el TC acepte los recursos contra el Plan Ibarretxe y le dé la razón al Gobierno-, aquí se ha acabado la democracia para nosotros y, por lo tanto, se han acabado las reglas del juego en las que entramos". (17-XI-2003). ¿Aceptacion de la democracia?

"Nuestra lucha será larga. Si quieren pararnos tendrán que venir como en el 36". ¿Se olvidan del pacto de santoña?

Primero de todo, no estaría de mas que pusieras los links de donde has extraído eso , para comprobar su veracidad
¿ No hablábamos de declaraciones racistas? Por que aqui has añadido cosas que no tienen que ver. De las referencias a ETA, si son veraces, que hasta no vea link no me lo creo, no las comparto y las rechazo. Sobre las tres primeras declaraciones, no veo racismo, sólo veo unas referencia a los orígenes del pueblo vasco , sobre su distinción al pueblo europeo, pero nunca una exaltación . Y tercero , ¿ Vas a juzgar a un partido por una persona? Entonces, ¿el PP que es? Porque Fraga dijo que a los nacionalistas habría que colgarlos?

Además, estas llamando nazis entonces a la mayoria de los vascos que eligieron al PNV en los ultimos 30 años.

Racismo claro que lo hay el ejemplo mas claro es el debate de investidura de hace dos dias donde al sr Lopez se le trata como a un extranjero por no tener un apellido euskerico. El racismo del PNV yace desde su fundacion con los textos abiertamente racistas de Sabino Arana hasta la actualidad. Obviamente ningun dirigente del PNV va a decir directamente,so pena de estigmatizacion y posible ilegalizacion, que la raza vasca es aria y la española inferior; el racismo de Arzalluz es notorio al mezclar patria, sangre y territorio.

Ahora que pongo el link veo cosas jugosas que me habia dejado:
"Cuando existe un pueblo es porque tiene una identidad interna: la raza, la procedencia, la lengua, las costumbres, etcétera"

"Nuestra lucha será larga. Si quieren pararnos tendrán que venir como en el 36, no con la LOAPA sino con las armas". "Yo soy el más apaleado de todo el país. (...) Estamos como Cristo, entre dos ladrones". "La ley de los partidos es una declaración de guerra al nacionalismo vasco" (mayo de 2002).

"Somos más que ellos y podríamos matarlos a todos" (agosto de 1995).
http://www.elpais.com/articulo/espana/pensamiento/ex/presidente/elpepiesp/20040111elpepinac_9/Tes/

No aguantara. ¿que planes tienen en politicas sociales?Estamos hablando de dos partidos supuestamente con visiones distintas de las cosas. Ojo, lo mismo pensaria si se realizara un pacto entre PNV y Aralar. En ambos casos estamos, sin duda ante un frente nacional. No nos engañemos, nacionalista, los dos hablalaran de lengua, banderas, selecciones deportivas, television autonomica con referencias a sus "naciones"...Misma politica en ese aspecto, pero con diferentes colores (rojigualda y, verde, blanca y roja concretamente).
De hecho no me gustaria estar en el pellejo de Patxi Lopez, no lo tiene nada facil, el sabe de sobra, aunque lo maquille, que no es ni mucho menos el ganador de estas elecciones, los datos cantan:
PSE, PP y UPyD suman 482.839 votos frente a los 532.725 de PNV, Aralar, EB-B y EA.
Podriamos hablar de los votos ilegalizados. Aqui espero que alguien me saque de la duda ya que siempre he oido que los principales motivos para la ilegalizacion de un partido fueron la no condena de actos violentos y la financiacion a grupos terroristas, y si no me equivoco el partido que iba a presentarse, D3M no tuvo la oportunidad de financiar a ETA ni de condenar la violencia simplemente porque no pudo presentarse, lo que me hace sospechar que se aplico el "ante la duda la mas tetuda". Sin lugar a dudas es un tema muy complicado y existen posturas que desgraciadamente son irreconciliables. Solo espero que haya paz para todos y que todos puedan votar y ejercer la politica en libertad, y cuando digo en libertad digo sin escolta y pudiendo votar a la opcion que tu desees...

Me parece que has sumado mal los votos... además de que Ezker Batua si se tuviese que situar en un sitio no sería en el nacionalismo...

Nacionalistas
EAJ-PNV 396.557
Aralar 62.214
EA 37.820
TOTAL: 496.591

No Nacionalistas
PSE-EE 315.893
PP 144.944
UPyD 22.002
PUM+J 3.069
PACMA 1.446
Partido Familia y Vida 1.050
Berdeak-Los Verdes 5.531
TOTAl: 493.935

Otros
EB-B 36.134
POSI 1.143


Por lo tanto no se yo quien ha ganado las elecciones, si el nacionalismo o los no nacionalistas... y puestos a hablar del voto ilegalizado... qué no se puede contar exactamente el número... (no son todos los votos nulos porque entre ellos suele haber muchos que por tener una simple mancha de boli o un una cruz o que se ha equivocado de lista y ha puesto la de otra provincia.... por lo tanto es difícil de asegurar el número de votos) puesto a ello, también se debería de hablar de los cerca de 200.000 vascos que han abandonado el País Vasco a causa de la amenaza de ETA, sus votos a donde crees tu que irían a parar...

Pablo Fueyo escribió:Solo espero que haya paz para todos y que todos puedan votar y ejercer la politica en libertad, y cuando digo en libertad digo sin escolta y pudiendo votar a la opcion que tu desees...

Apoyo totalmente estas palabras.

Victor Bono escribió:

Por lo tanto no se yo quien ha ganado las elecciones, si el nacionalismo o los no nacionalistas... y puestos a hablar del voto ilegalizado... qué no se puede contar exactamente el número... (no son todos los votos nulos porque entre ellos suele haber muchos que por tener una simple mancha de boli o un una cruz o que se ha equivocado de lista y ha puesto la de otra provincia.... por lo tanto es difícil de asegurar el número de votos) puesto a ello, también se debería de hablar de los cerca de 200.000 vascos que han abandonado el País Vasco a causa de la amenaza de ETA, sus votos a donde crees tu que irían a parar...

Ahi esta la clave que los nacionalistas callan.

si, y los 100.00y piko mil votos ilegalizados, ademas, no veo a losverdes ni al pum pactanto con upyd ni con el pp

gazte ibarrola escribió:si, y los 100.00y piko mil votos ilegalizados, ademas, no veo a losverdes ni al pum pactanto con upyd ni con el pp

ese 100.000 no era izquierdad aberzal, siempre habido abtencion, eso no significa que sea de la izquierdad aberzal, puede 50.000 voto si fuera....

Victor Bono escribió:Me parece que has sumado mal los votos... además de que Ezker Batua si se tuviese que situar en un sitio no sería en el nacionalismo...

Nacionalistas
EAJ-PNV 396.557
Aralar 62.214
EA 37.820
TOTAL: 496.591

No Nacionalistas
PSE-EE 315.893
PP 144.944
UPyD 22.002
PUM+J 3.069
PACMA 1.446
Partido Familia y Vida 1.050
Berdeak-Los Verdes 5.531
TOTAl: 493.935

Otros
EB-B 36.134
POSI 1.143


Por lo tanto no se yo quien ha ganado las elecciones, si el nacionalismo o los no nacionalistas... y puestos a hablar del voto ilegalizado... qué no se puede contar exactamente el número... (no son todos los votos nulos porque entre ellos suele haber muchos que por tener una simple mancha de boli o un una cruz o que se ha equivocado de lista y ha puesto la de otra provincia.... por lo tanto es difícil de asegurar el número de votos) puesto a ello, también se debería de hablar de los cerca de 200.000 vascos que han abandonado el País Vasco a causa de la amenaza de ETA, sus votos a donde crees tu que irían a parar...

No estaba al tanto de los 200000 exiliados, me parece un dato muy chocante que la verdad permitame que ponga en duda su veracidad, pero bueno, esta ahí. Yo hago la suma de votos de los partidos con representación, EB es dificil posicionarlo, pero bueno, PNV-EA tiene menos votos en la legislatura pasada que sumando los votos de PNV mas los de EA de la actual. Es complejo.
Y para acabar me gustaria volver a matizar: el termino nacionalista y no-nacionalista en este caso me parece erroneo como ya dije en mi mensaje anterior. Bajo mi punto de vista lo correcto seria decir que sigue existiendo un gobierno nacionalista pero de distinto color

A santo de qué se suman (en esa cuenta) al nacionalismo español el PACMA y Berdeak? xDD