patxi lopez utiliza la ley de victimas contra el PP

El popular Leopoldo Barreda en declaraciones a Europa Press ha comentado en referencia al comunicado emitido por Batasuna en el dia de ayer que ""más de lo mismo: una manipulación del lenguaje, más eufemismos, no se habla de las víctimas de ETA, se habla de todas las víctimas, como si hubiera otras víctimas, se incluyen todas las pretensiones históricas de ETA o, lo que es lo mismo, se hace un planteamiento por el que ETA consigue sus objetivos dejando de matar, en vez de por seguir matando".

El lehendakari Lopez no ha recibido estas declaraciones de buen grado, y ha recordado al popular en declaraciones a la Ser que hay victimas de otros terrorismos, como santi Bouard por ejemplo, y que si queremos construir una sociedad basada en la tolerancia democratica y en el respeto a las ideas y a las reglas del juego es importante cerrar todas las heridas y no dejarse a nadie en el camino. Asimismo ha comentado que estan estudiando el alcance que la ley de victimas podria tener sobre esas declaraciones, ya que segun el, esas declaraciones "ofenden a las victimas", y ataca a los mas basico, a su definicion como victimas del terrorismo.

Spoiler:

Menos mal que siempre abro el spoiler primero...

Querer vender dos bandos para asimilar poco mas o menos a un conflicto etnico, social o religioso como el que pudo haber en su dia en Irlanda del Norte o Yugoslavia es un poco ridiculo, pero bueno supongo que esta gente tendra que montarse una historia para legitimar sus reivindicaciones.

Aun asumiendo que hubiera dos bandos, careceria de sentido que el bando "españolista" hubiera ajusticiado a los responsables del caso gal y demás extensiones del terrorismo de Estado. Hubiera sido un hito en la historia.

perdona Fernando, Como se investigo el tema de los GAL??????
Cuantos INDULTOS HUBO?¿?¿?¿

Fernando Aristegui escribió:Querer vender dos bandos para asimilar poco mas o menos a un conflicto etnico, social o religioso como el que pudo haber en su dia en Irlanda del Norte o Yugoslavia es un poco ridiculo, pero bueno supongo que esta gente tendra que montarse una historia para legitimar sus reivindicaciones.

Aun asumiendo que hubiera dos bandos, careceria de sentido que el bando "españolista" hubiera ajusticiado a los responsables del caso gal y demás extensiones del terrorismo de Estado. Hubiera sido un hito en la historia.

dime cuandtas condenas ha habido por cerca de 300 muertos.

por cierto, esto son datos objetivos sobre torturadores e indultados

http://www.gara.net/paperezkoa/20080113/57432/es/La-mayoria-condenados-torturas-han-sido-indultados

Jokin Erkizia escribió:

Fernando Aristegui escribió:Querer vender dos bandos para asimilar poco mas o menos a un conflicto etnico, social o religioso como el que pudo haber en su dia en Irlanda del Norte o Yugoslavia es un poco ridiculo, pero bueno supongo que esta gente tendra que montarse una historia para legitimar sus reivindicaciones.

Aun asumiendo que hubiera dos bandos, careceria de sentido que el bando "españolista" hubiera ajusticiado a los responsables del caso gal y demás extensiones del terrorismo de Estado. Hubiera sido un hito en la historia.

dime cuandtas condenas ha habido por cerca de 300 muertos.

por cierto, esto son datos objetivos sobre torturadores e indultados

http://www.gara.net/paperezkoa/20080113/57432/es/La-mayoria-condenados-torturas-han-sido-indultados

No tiene sentido que si existe un bando españolista articule un modo de lucha contra el otro bando y luego se destape a si mismo y se juzgue a si mismo.

Por cierto el indulto nada tiene que ver con la justicia, como sabras es una intromision del poder politico en la justicia pero eso no obsta a que los indultados fueran condenados por la justicia.

me da igual, si les condenan y no la cumplen es un lavado de cara del regimen, pero no han sido punidas sus faltas.

y si no existe como explicas 300 muertos?

Jokin Erkizia escribió:me da igual, si les condenan y no la cumplen es un lavado de cara del regimen, pero no han sido punidas sus faltas.

y si no existe como explicas 300 muertos?

El bando españolista debe ser el unico caso de toda la historia belica que se denuncia publicamente a si mismo en lo que a medios de lucha se refiere y se condena.


La cuestion del indulto es meramente politica, no tiene nada que ver con la justicia. La justicia española hizo su trabajo y juzgo a los responsables.Por contra ninguna justicia "del otro bando" ha juzgado a un solo responsable de asesinatos perpetrados por su bando .

Claro que no existe otro bando, la forma de demostrarlo es simple; no hay ninguna diferencia cultural, social, religiosa o etnica entre el pueblo vasco y el resto de los españoles; que en un momento dado existiera un terrorismo tardo -franquista auspiciado por el socialismo no quiere decir que exista un bando sino un grupo de asesinos apoyados por 3 politicos corruptos que fueron condenados y cumplieron sus penas.

no hay ninguna diferencia cultural, social,

jajajajajajaja, tu te escuchas?

y claro que existe, se juzga a si mismo porque es su juego para darse legitimidad. y sino mira el estado colmbiano , juzga y financia a los paras, entonces en que quedamos?

Jokin Erkizia escribió:

no hay ninguna diferencia cultural, social,

jajajajajajaja, tu te escuchas?

y claro que existe, se juzga a si mismo porque es su juego para darse legitimidad. y sino mira el estado colmbiano , juzga y financia a los paras, entonces en que quedamos?

Los vascos han sido apartados del resto de la sociedad española durante siglos? han sido considerados personas de 2 categoria? se les ha apartado de determinados trabajos? han compartido sustancialmente las mismas leyes? han profesado religiones diferentes u opuestas a la mayoritaria del resto de España? han compartido el mismo idioma?se les ha prohibido contraer matrimonio con personas de otras regiones?...no cuela

Qué legitimidad? si es un bando y articula la lucha armada contra el otro tendria toda la legitimidad del mundo; ¿para que necesitaria destaparse a si mismo? que no hombre que no xD; sabemos que los gal fue un gran favor para el terrorismo etarra pero parece que ya no pueden estirarlo mucho más.

el gal fue una operacion calculada para involucrar a francia.

han compartido sustancialmente las mismas leyes?

no, aqui estaban los fueros y se iba a otro rollo, vamos con los fueros habia una independencia de facto.

han compartido el mismo idioma?

no, el euskera, idioma originario, ha sido perseguido desde hace mas de 300 años.

lo de los indultos esta muy calculado, primero torturas, te condenamos y dejamos ver que el sistema "democratico" funciona, pero tu tranqui, que luego te sacamos a la calle y aqui no ha pasado nada. (y solo condenan en los casos flagrantes que no pueden ocultar).

Jokin Erkizia escribió:el gal fue una operacion calculada para involucrar a francia.

han compartido sustancialmente las mismas leyes?

no, aqui estaban los fueros y se iba a otro rollo, vamos con los fueros habia una independencia de facto.

han compartido el mismo idioma?

no, el euskera, idioma originario, ha sido perseguido desde hace mas de 300 años.

lo de los indultos esta muy calculado, primero torturas, te condenamos y dejamos ver que el sistema "democratico" funciona, pero tu tranqui, que luego te sacamos a la calle y aqui no ha pasado nada. (y solo condenan en los casos flagrantes que no pueden ocultar).

los fueros recogian las particularidades de cada region como ocurria en muchos otros territorios del resto de España y ademas no tenian una competencia plena ni tan siquiera existia un fuero unificado. El idioma mas de lo mismo.

vale, lo que tu digas, sigue añorando la epoca del imperio y pide venganza, sin una reparacion de los asesinados, torturados y encarcelados de este lado tampoco habra paz, hay que cerrar todas las heridas.

Jokin Erkizia escribió:vale, lo que tu digas, sigue añorando la epoca del imperio y pide venganza, sin una reparacion de los asesinados, torturados y encarcelados de este lado tampoco habra paz, hay que cerrar todas las heridas.

¿venganza? solo digo que los fueros no eran el unico derecho aplicable y el euskera no era el unico idioma empleado. Lo siento si te ofendio