¿Por qué ni el Aguirregate ni Gürtel están erosionando al PP?

El Gobierno debe cambiar su política de comunicación: no le sobran oportunidades

¿Por qué ni el Aguirregate ni Gürtel están erosionando al PP?

¿Por qué ni Francisco Correa (Gürtel) ni Álvaro Pérez (Bigotes) dirán nunca nada ante las autoridades que pueda perjudicar directamente a Alejandro Agag, a José María Aznar, a Francisco Camps, a Esteban González Pons, a Esperanza Aguirre o al mismísimo Mariano Rajoy?

¿Por qué sabemos que el presidente de la Comunidad valenciana lo seguirá siendo dentro de tres años, por muchos sumarios y portadas en los que aparezca perjudicado?

Meros rasguños
¿A razón de qué intuíamos que la “crisis de los espías” no estaba afectando en demasía al holgado Gobierno regional de Esperanza Aguirre? Precisamente ayer, El País hacía más real esta conjetura con la publicación de una encuesta: pese a que dos de cada tres de los madrileños considera que el escándalo ha pasado factura a la imagen de la presidenta, el PP de esta Comunidad conserva una mayoría absoluta a la que sólo se le han podido hacer algunos rasguños.

“¡Socialistas ladrones!”
¿Entonces, por qué motivo, sin embargo, el PSOE consta todavía en el imaginario de muchos como “el partido de la corrupción y el despilfarro”?

El secreto de todo
El principal motor de que las cosas sean así reside en quién tiene la pasta, o, más bien, en quién tiene la mayor parte de esta. Y, después, en cómo se gestiona o se reinvierte: qué dosis de mensaje hay que suministrar, de qué contenido y cómo llevarlo a cabo con los mejores efectos posibles sobre la población, sobre los electores en la práctica.

Una eterna asignatura…
El Partido Popular se comunica con sus votantes, y con los demás, infinitamente mejor que el PSOE. Es una asignatura que el presidente Zapatero parece no creer necesario repasar todavía, pero que arrastra desde el primer día en que llegó a La Moncloa. Después de la exitosa estrategia comunicativa del “no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”, ha habido muy pocas -por no decir ninguna- campañas informativas gubernamentales que hayan calado profundamente en la población española.

… que cuesta muchos votos
Quizá, por ello, según un documentado informe de la Fundación Alternativas (“La estrategia de la crispación: derrota, pero no fracaso”), consignas tan casposas como la de “España se rompe” y los “ciudadanos de primera y de segunda” -en alusión a la reforma de los Estatutos de Autonomía-, costaron el fracaso al PSOE en las pasadas generales tanto en Murcia, como en Valencia, Madrid, e incluso la erosión en Castilla-la Mancha y Andalucía. Solo el País Vasco y Cataluña, que registraron el efecto secundario –o contraefecto para el PP- de tal estrategia, salvaron a Zapatero para poder repetir mandato (Alternativas, 2008).

Ventaja conservadora
Prosigue esta fundación progresista dando razones por las cuales el mensaje de la derecha se vende mejor que el de la izquierda: los conservadores tienen más medios satélites y estos están mucho más de acuerdo entre sí a la hora de acordar la estrategia a seguir. Entre eso y el “fuego amigo” en la prensa progresista, la desigualdad mediática está más que servida. La prueba más fehaciente la tenemos en Internet, con aproximadamente un digital izquierdista por cada diez (o quince) periódicos de derechas con ediciones exclusivas para la red.

Un ejemplo preocupante
Volviendo al principio de la reflexión, el caso de la operación Gürtel y sus, por ahora, limitadas repercusiones políticas representan un preocupante ejemplo de cómo el Ejecutivo actual concibe la política de comunicación con los ciudadanos. ¿Qué aprovechamiento hubiera hecho el Partido Popular de una situación similar en el PSOE, con revelaciones diarias por parte del diario El Mundo? Un repaso a las hemerotecas de los años noventa nos lo deja bien claro: la derecha no perdona; la izquierda, está dejando hacer.

Un punto y aparte
Del Gobierno, y de su laboratorio de ideas, depende, para los próximos tres años -si los hay-, concebir una nueva estrategia comunicativa. Una nueva forma de transmitir logros y esfuerzos a los ciudadanos, y de denunciar el fraude y la burla a la ley de quienes han hecho de ello una forma de vida. El triunfador es el que aprovecha sus oportunidades y, si no las tiene, las crea. ¿Le sobran estas al Gobierno socialista?

jo macho ten cuidado leer el plural puede tener efectos secundarios.

A alguien le sorprende que PP o PSOE tengan casos de corrupción? A caso no han creado una maraña de hooligans incondicionales con discursos bararos y frentistas que eliminan el libre pensamiento? Vamos, que hagan un sondeo en los municipios a ver quién cree que su concejal de urbanismo ha sido untado.

Pelayo Albasini escribió:jo macho ten cuidado leer el plural puede tener efectos secundarios.

algo muy parecido pasa si lees periodistadigital, elconfidencial, lanación, estrelladigital, elsemanaldigital, época.... suma y sigue... tras leer estos seudoperiódicos sólo tienes una cosa en la cabeza... CULPA DE ZAPATERO, ESPAÑA SE ROMPE, ETA-ZAPATERO, VAMOS A MORIRRRRRRRRRRRRRRRRRR


Hay k leerlos con un ojo tapado y repitiendote a ti mismo que nada de lo que ponga es verdad...

Victor Bono escribió:

Pelayo Albasini escribió:jo macho ten cuidado leer el plural puede tener efectos secundarios.

algo muy parecido pasa si lees periodistadigital, elconfidencial, lanación, estrelladigital, elsemanaldigital, época.... suma y sigue... tras leer estos seudoperiódicos sólo tienes una cosa en la cabeza... CULPA DE ZAPATERO, ESPAÑA SE ROMPE, ETA-ZAPATERO, VAMOS A MORIRRRRRRRRRRRRRRRRRR


Hay k leerlos con un ojo tapado y repitiendote a ti mismo que nada de lo que ponga es verdad...

Yo he de confesar que el panfleto elplural y digo panfleto porque no tiene la categoria y seriedad para llegar a periodico no por su enfoque de la actualidad sino por las faltas de ortografia del tal Garrido y noticias falsas o mal puestas; lo leo habitualmente porque me informa de noticias que los derechosos de elmundo o LD no publican, relativas a AES o FN.

El gobierno del PP en la CAM no se erosiona, por la pelea interna entre la familias orligaquica del psoe....

No se deterioran porque saben engañar muy bien...

Pues el otro día ví cerca de mi casa publicidad de FN; el cartel ese de SI ERES ESPAÑOL, TÚ SIEMPRE PRIMERO. Pensaba que en FN estaban cuatro gatos.

Antonio Pérez escribió:Pues el otro día ví cerca de mi casa publicidad de FN; el cartel ese de SI ERES ESPAÑOL, TÚ SIEMPRE PRIMERO. Pensaba que en FN estaban cuatro gatos.

y lo estan, pero los 4 gatos no paran de dar por culo. La mitad pegan carteles y la otra mitad pegan a negros.

PP y PSOE, ambos, a la basura.

David García escribió:PP y PSOE, ambos, a la basura.

y que viva nCe, a ke si

Antonio Pérez escribió:Pues el otro día ví cerca de mi casa publicidad de FN; el cartel ese de SI ERES ESPAÑOL, TÚ SIEMPRE PRIMERO. Pensaba que en FN estaban cuatro gatos.

Algo parecido era el de ESPAÑA2000

Victor Bono escribió:

David García escribió:PP y PSOE, ambos, a la basura.

y que viva nCe, a ke si

a mi me encanta el espectro político sueco... moderados (un gordo catch-all), liberales, centristas (propietarios del campo, básicamente), cristianodemócratas (como unió pero con un logo chulo), socialdemócratas (otro catch-all pero de proporcion monumental), izquierdistas (aka excomunistas) y verdes

eso es pluralidad!

Elisenda Ferrer escribió:

Victor Bono escribió:

David García escribió:PP y PSOE, ambos, a la basura.

y que viva nCe, a ke si

a mi me encanta el espectro político sueco... moderados (un gordo catch-all), liberales, centristas (propietarios del campo, básicamente), cristianodemócratas (como unió pero con un logo chulo), socialdemócratas (otro catch-all pero de proporcion monumental), izquierdistas (aka excomunistas) y verdes

eso es pluralidad!

Una pluralidad que en España no habrá nunca...

Ni a PP ni a PSOE les interesa la pluralidad, empezando por no cambiar el sistema electoral y pasando por despolitizar la televisión pública, donde sólo salen noticias de los dos partidos mayoritarios. Lo demás no existe.

Eneko Aritza escribió:Ni a PP ni a PSOE les interesa la pluralidad, empezando por no cambiar el sistema electoral y pasando por despolitizar la televisión pública, donde sólo salen noticias de los dos partidos mayoritarios. Lo demás no existe.

hombre... porque los dos partidos mayoritarios representan a la mitad de los españoles... yo creo que tienen su momento como todos, menos porque tienen menos representación.. aún así creo que hace falta un cambio de la ley electoral, aunque está comprobado que el único partido que saldría más beneficiado sería el PP...

Victor Bono escribió:

Eneko Aritza escribió:Ni a PP ni a PSOE les interesa la pluralidad, empezando por no cambiar el sistema electoral y pasando por despolitizar la televisión pública, donde sólo salen noticias de los dos partidos mayoritarios. Lo demás no existe.

hombre... porque los dos partidos mayoritarios representan a la mitad de los españoles... yo creo que tienen su momento como todos, menos porque tienen menos representación.. aún así creo que hace falta un cambio de la ley electoral, aunque está comprobado que el único partido que saldría más beneficiado sería el PP...

Pero no es justo lo que les ha pasado a IU o UPyD que sacando muchos más votos que CiU tienen menos Diputados... igual con PNV, ERC, etc.

UPyD no ha sacado más votos que CIU ni PNV. IU si.