La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Entre esto que acaba de soltar aquí y lo de que va diciendo en el tema de los terratenientes, definitivamente sr. Pozuelo es usted toda una eminencia en el terreno político. Su organización empezará a investigarle porque le está haciendo más favor a los partidos de izquierda que al suyo mismo.

En cuanto a usted señor Díaz, siempre se ponen esos ejemplos porque son los grandes ejemplos del comunismo, ¿Es que hay algun pais comunista cuya economía funcione? Porque capitalistas son la inmensa mayoría pero comunistas todavía no se de ninguno... No puedo enseñar a ver a un ciego, si se aferran a sus ideales y no quierne ver mas allá, ver que el capitalismo no es el diablo personificado y que el comunismo no es una idea que funcione precisamente pues no puedo hacer nada... Pero que sepan que la mayoría de las personas saben bien que sistema es el que mejor funciona y cual es el que peor y prueba de ello es que el capitalismo es el predominante a nivel mundial.

Ernesto Díaz escribió:Entre esto que acaba de soltar aquí y lo de que va diciendo en el tema de los terratenientes, definitivamente sr. Pozuelo es usted toda una eminencia en el terreno político. Su organización empezará a investigarle porque le está haciendo más favor a los partidos de izquierda que al suyo mismo.

¿A osea me sigue negando señor Díaz la definición de terrateniente? Nose que más hacer para que la vea.. se la he puesto, se la he explicado.. ¿le tengo que enseñar a leer?

Carlos Pozuelo escribió:¿Señor Espada acaso posee alguna noción de historia? ¿Me insinua que el sistema económico del Imperio Romano se asemeja más al comunismo que al capitalismo?
Por dios... Que yo sepa la salud romana era privada, la educación romana era privada, los medios de producción romanos eran privados, existía la propiedad privada, el estado no decidía cuanto ni donde cultivar, sino que se limitaba a recaudar impuestos de las cosechas obtenidas... ¿Me puede negar ahora que ese sistema es la cuna del capitalismo al igual que su sistema cultural es la cuna del nuestro actual? Hablemos con coherencia y uso de la razón por favor.

Tonto, sordo y cabezón, dígame ¿Son los tres requisitos para entrar en el PP?

Evidentemente, el sistema romano está más cerca del capitalismo que del comunismo, pero de la misma forma que la ameba está más cerca del neandertal que del homo sapiens. En la historia de las sociedades, primero se sitúa una sociedad tribal, seguida de una basada en la producción esclava (andá!, la romana...), a ésta le sigue la producción feudal, seguida a su vez por la producción capitalista y, en último lugar, la producción socialista.

Sí, en efecto el Derecho Romano es la base de lo privado; pero de ahí a decir que en Roma está el origen del capitalismo hay un abismo enorme. Por cierto, gran parte de la producción romana era de mano estatal, cedida a empresas privadas, tales como la explotación de minas.

Lo dicho. Primero, aprenda a leer. Segundo, aprenda a escuchar. Cuando haya completado los dos primeros pasos, aprenda a argumentar, pero tranquilo, paso a paso, y no se olvide de ninguno de los dos primeros.

Perdone, yo no he dicho que no la haya leído solo le he hecho una aclaración que creo que en su diccionario no viene, ¿le tengo que enseñar yo a usted a leer?.

Respecto al tema de los gobiernos capitalistas...¿Usted sabe porque siguen en pie? A COSTA DEL SALARIO, ESFUERZO, SUDOR Y EL TRABAJO DE LOS OBREROS.

Señor Díaz de verdad, me esfuerzo en debatir con usted pero ante tales argumentos sin coherencia, que no hay por donde cogerlos no puedo hacer anda... Al igual que fueron en vano los intentos de Sancho por convencer a Don Quijote de que los molinos no eran gigantes sino molinos, vanos son mis intentos por debatir con una persona culta y civilizada... No puedo contestar a sus estrategias infantiles de desvirtuar mis argumentos... Asique para usted la perra gorda, que sea feliz en su país de las mil maravillas. Hemos terminado

El capitalismo NO nació con los romanos.

No crea usted, Sr. Pozuelo que en algún momento me ha ofendido con sus precisos comentarios hacia mi persona. Usted ni se esfuerza, ni quiere debatir conmigo por dos amplias cuestiones:

1º La falta de credibilidad de su partido y de su palabra: Le parece a usted que un partido que está sin hacer siquiera oposición al PSOE tiene credibilidad entre sus mismos votantes y sus militantes. Hagase esa pregunta.

2º ¿En serio cree usted que sus argumentos son contundentes?, si en algún momento lo hubieran sido, yo me hubiera comportado como tal. Pero si me encuentro ante unas aberraciones como un templo, dignas del feudalismo, ¿Como quiere que le tome?...No creo que quiera que le tome en serio.

Por favor Sr. Pozuelo, los partidos de izquierda estamos ya cansados de que vengan con las mismas milongas de siempre, ¿No saben hablar de otra cosa?.

Es por eso por lo que nos reímos de vosotros, si ha leído bien, nos reímos de vosotros, se lo repito, por si acaso no lo ha leído en primera instancia. No se puede pretender hacer política en el siglo que vivimos con la mentalidad que su partido plantea. Y si no quiere verlo, me parece muy bien, pero por favor no intente tirar por tierra el trabajo de los obreros de todo el mundo, de los jornaleros y de todos los revolucionarios que dieron la vida por un sistema el cual creyeron y comprobaron que era más justo para todo el pueblo.

Osea que como usted es comunista tiene que tener la razón y como yo soy de centro-derecha no la puedo tener ¿no? esas son parece ser sus conclusiones... Dogmatizar sus argumentos sin querer ver la realidad...

Es usted el primero que ha sacado los ejemplos del Comunismo, no yo. Así que ahora no se asuste. Además soy Comunista, ¿Acaso usted no intenta defender y mantener que el Capitalismo es el mejor sistema?.

Sí, pero al igual que yo reconozco los errores que tiene el capitalismo, usted se agerra al comunismo como el sistema impecable que debe predominar en el orden económico mundial sin querer ver sus fallos... esa es la diferencia, entre yo que defiendo un sistema analizando virtudes y defectos y usted que solo quiere ver los lados positivos de otro sistema sin admitir sus fallos y ejemplos...

Su problema es que todavía no ha sabido señalarnos ejemplos de una economía marxista y ha señalado otras economías con rasgos diferentes en Estados que se colapsaron o se colapsarán, no sólo por razones económicas, sino por la falta de movilidad social.

El comunismo, como la posesión de los medios de producción por los obreros, nunca ha sido detenido por un colapso de la economía, sino por el uso de la violencia contra ellos. La revolución española, la comuna parisiense, son algunos ejemplos de ellos.