La economía de EEUU se contrae un 6,1%

AdminComandante escribió:
La economía de EEUU se contrae un 6,1%

La actividad económica de Estados Unidos se contrajo a un ritmo anual del 6,1 por ciento entre enero y marzo, bastante peor de lo previsto, según ha informado el Departamento de Comercio. Después de un ritmo de contracción del 6,3% en el último trimestre de 2011, la mayoría de los analistas esperaban que la reducción fuese de alrededor del 5% en el primero de 2012.
La contracción del Producto Interior Bruto (PIB) en los dos trimestres consecutivos es la peor registrada en más de 60 años. El dato más notable del informe para el primer trimestre proviene del sector empresarial, donde las compañías prácticamente pararon su inversión y se libraron de trabajadores e inventarios a un ritmo acelerado para bajar la producción y la acumulación de bienes frente a una demanda mucho menor de los consumidores en EEUU y en los mercados internacionales.

Tamaño problema el de Estados Unidos. Espero que prontamente puedan recuperarse.

Otro problema más.

Vie 1 Mayo 2009 - 1:15

Ahora existe una depresion en los paises mas desarrollados, esto afectara mucho a España, y ya se empieza a sentir, el desempleo, no solo hara mas recesion, sino afectara una contraccion de reservas, una disminucion de las monedas frente al dolar y al euro, haciendo una balanza comercial negativa.

No son buenas noticias que las principales bolsas esten en bajas, las consecuencias pueden sentirase aqui.

Miér 17 Jun 2009 - 1:43

EEUU y su forma de hacer política son responsables de esta crisis (y de bastantes más en este siglo). Tardará mucho en recuperarse

Miér 17 Jun 2009 - 8:28

EEUU saldrá bastante tocada de esta crisis y otros países se aprovecharán para colocarse por delante.

Miér 17 Jun 2009 - 14:56

El presidente elegido tendrá sin duda que enfrentarse a una gravísima crisis económica.

Miér 17 Jun 2009 - 15:19

El capitalismo se hunde por sus propios defectos.

El sistema capitalista nunca se ha recuperado de ninguna crisis. Las crisis son una profunda herida la cual solo la han curado superficialmente durante muchos años.

Miér 17 Jun 2009 - 18:20

Lo que han hecho durante años es poner un aposito al capitalismo
Necesitamos otro sistema

Pero no se -comunismo- cual puede - comunismo- ser -comunismo-

Miér 17 Jun 2009 - 18:43

La lastima es que no se contrajera un 20%, esas son las consecuencias de las politicas capitalistas y neoliberales.
En un sistema capitalista las crisis son una fase, ya que la economia se mide por circulos viciosos, como hemos podido comprovar en estos ultimos años.
1929, la crisis del petroleo a finales de les sesenta, la crisis de los 80, la de principios de los 90 y esta ahora.
En cambio en un sistema socialista o no capitalista, las crisis no son tan fuertes.

Jue 18 Jun 2009 - 1:57

Señor Com en un sistema comunista las crisis no son tan fuertes porque no son cíclicas sino contínuas... El estado comienza a endeudarse, sus ciudadanos empiezan a no rendir tanto como el gobierno prevé, y al final el estado acaba corrompido y luchando a ciegas por no perder el poder... La historia ha demostrado que el comunismo no funciona, sus intenciones son buenas pero no es factible... en cuanto al capitalismo, pues tiene sus defectos, no existe el sistema perfecto, pero es el sistema que trae el desarrollo y el que menos fallos tiene. Y no lo digo yo sino los siglos y siglos de historia... Aunque reconozco que el actual sistema tiene bastantes vicios que se deben de corregir.

Jue 18 Jun 2009 - 2:05

Carlos Pozuelo escribió:Señor Com en un sistema comunista las crisis no son tan fuertes porque no son cíclicas sino contínuas... El estado comienza a endeudarse, sus ciudadanos empiezan a no rendir tanto como el gobierno prevé, y al final el estado acaba corrompido y luchando a ciegas por no perder el poder... La historia ha demostrado que el comunismo no funciona, sus intenciones son buenas pero no es factible... en cuanto al capitalismo, pues tiene sus defectos, no existe el sistema perfecto, pero es el sistema que trae el desarrollo y el que menos fallos tiene. Y no lo digo yo sino los siglos y siglos de historia... Aunque reconozco que el actual sistema tiene bastantes vicios que se deben de corregir.

Si, mucho mejor que los ciudadanos sean los que directamente se endeuden, que el gobierno pueda ser corrupto así como las antidemocráticas multinacionales y grandes empresas y los partidos de las democracias bipartidistas cambien la chaqueta de vez en cuando para aparentar democracia

¡Donde va a parar!

Jue 18 Jun 2009 - 2:06

Carlos Pozuelo escribió:Señor Com en un sistema comunista las crisis no son tan fuertes porque no son cíclicas sino contínuas... El estado comienza a endeudarse, sus ciudadanos empiezan a no rendir tanto como el gobierno prevé, y al final el estado acaba corrompido y luchando a ciegas por no perder el poder... La historia ha demostrado que el comunismo no funciona, sus intenciones son buenas pero no es factible... en cuanto al capitalismo, pues tiene sus defectos, no existe el sistema perfecto, pero es el sistema que trae el desarrollo y el que menos fallos tiene. Y no lo digo yo sino los siglos y siglos de historia... Aunque reconozco que el actual sistema tiene bastantes vicios que se deben de corregir.

Señor Pozuelo, habla muy a la ligera de siglos y siglos de historia. Si usted considera que el Capitalismo Mercantil del siglo XVII trajo un gran desarrollo, le recomiendo que se relea sus libros de historia. Si usted se refiere al capitalismo de Estado de la Unión Soviética o de China, es evidente que estaban destinados a fracasar; no confunda esto con las tesis marxistas.

Respecto a la noticia, la noticia de que el gigante estado-unidense se tambalee no puede ser acogida con aplausos. El capitalismo es un modo de producción, pero detrás de éste son familias y obreros los que se desmoronan, no los poderosos jeques. No obstante, sí que ha de ser visto este momento con esperanza, con esperanza de poder concienciar a la clase obrera de que ha llegado el momento de la emancipación.

Jue 18 Jun 2009 - 2:07

Es una muestra más de que el sistema capitalista es autodestructivo.

Jue 18 Jun 2009 - 2:08

Sr. Pozuelo, no ha sido la historia la que ha demostrado que el comunismo no funciona, sino el propio capitalismo, arrinconando a los estados socialistas y difundiendo propaganda. No es usted al único que le han lavado el cerebro.

Jue 18 Jun 2009 - 2:14

Al hablar de los siglos y siglos me refiero a las raizes del capitalismo, que se remontan al imperio romano, su sistema económico fue muy parecido al actual (no me refiero a los esclavos y no me los mencionen, seamos coherentes), y el desarrollo del imperio romano frente al estancamiento de los pueblos del resto de europa fue incomparable...

En cuanto a las tesis marxistas... esas dictaduras comienzan utilizando las tesis marxistas y acaban utilizando la doctrina de su particular dictador que es la misma en la URSS como China como Cuba...

Y hay dos diferencias claves, que en el capitalismo las familias se endeudan pero para progresar, llegando el momento en el que saldan la deuda y han conseguido un gran progreso económico. En contra está el estado que se arruina llegando el momento que no es capaz ni de dar de comer a sus propios ciudadanos... No sé que será peor... Porque una familia endeudada que fracasa tiene respaldos que la ayudan y no la dejan caer en la adversidad, pero en el caso comunista en el que el estado se arruina no tiene de donde apoyarse debido a su gran embergadura y su caida condena tanto al sistema comunista como a todos sus ciudadanos a la miseria...

Jue 18 Jun 2009 - 2:17

Y dale todos con el mismo ejemplito.

Por cada Cuba, URSS, China o Corea, hay 10 naciones Capitalistas que están sus gobiernos enriquecidos y sus pueblos pasando hambre en la miseria.

¿O es que eso no lo vemos?

Jue 18 Jun 2009 - 2:25

Carlos Pozuelo escribió:Al hablar de los siglos y siglos me refiero a las raizes del capitalismo, que se remontan al imperio romano, su sistema económico fue muy parecido al actual (no me refiero a los esclavos y no me los mencionen, seamos coherentes), y el desarrollo del imperio romano frente al estancamiento de los pueblos del resto de europa fue incomparable...

En cuanto a las tesis marxistas... esas dictaduras comienzan utilizando las tesis marxistas y acaban utilizando la doctrina de su particular dictador que es la misma en la URSS como China como Cuba...

Y hay dos diferencias claves, que en el capitalismo las familias se endeudan pero para progresar, llegando el momento en el que saldan la deuda y han conseguido un gran progreso económico. En contra está el estado que se arruina llegando el momento que no es capaz ni de dar de comer a sus propios ciudadanos... No sé que será peor... Porque una familia endeudada que fracasa tiene respaldos que la ayudan y no la dejan caer en la adversidad, pero en el caso comunista en el que el estado se arruina no tiene de donde apoyarse debido a su gran embergadura y su caida condena tanto al sistema comunista como a todos sus ciudadanos a la miseria...

Sobre la gente como usted, nuestro venerado Marx decía: es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. Evidentemente, me refiero a Grouxo.

Decir que la economía romana era capitalista es el sumum de la ignorancia. Frente a la inversión, al aumento de rentabilidad, base para el capitalismo (y sus caóticas crisis) la oligarquía romana sólo conservó sus propiedades, inmobilizando a su vez a la clase trabajadora, en este caso esclavos. Y si se lo saco, señor Pozuelo, es porque es inherente hablar de Roma y esclavitud. Estoy seguro que trabajos como lo del Dr. Finley o Ste.Croisse le sacarán de todas sus dudas.

Por otra parte, usted alude a otro tópico: el aislamiento de los pueblos no-romanos. Está demostrado mil y unas veces que antes de los romanos y los griegos existía un comercio intentísisimo (quede claro, sin las relaciones capitalistas de por medio) entre civilizaciones: probablemente a usted no le suene la ruta del Bronce Atlántico o los príncipes de Hallstadt; es lo que tiene hablar sin conocimiento.

Todo el África subsahariana, gran parte del Cono Sur, incluso China, explotada para beneficio de unos pocos empresarios occidentales, son también parte del engranaje capitalista. No sólo el American way of life, sino también la pobreza que conllevan. No sólo la Calle Serrano, sino también la Cañada Real.

Jue 18 Jun 2009 - 2:33

¿Señor Espada acaso posee alguna noción de historia? ¿Me insinua que el sistema económico del Imperio Romano se asemeja más al comunismo que al capitalismo?
Por dios... Que yo sepa la salud romana era privada, la educación romana era privada, los medios de producción romanos eran privados, existía la propiedad privada, el estado no decidía cuanto ni donde cultivar, sino que se limitaba a recaudar impuestos de las cosechas obtenidas... ¿Me puede negar ahora que ese sistema es la cuna del capitalismo al igual que su sistema cultural es la cuna del nuestro actual? Hablemos con coherencia y uso de la razón por favor.

Jue 18 Jun 2009 - 2:33

Carlos Pozuelo escribió:Al hablar de los siglos y siglos me refiero a las raizes del capitalismo, que se remontan al imperio romano, su sistema económico fue muy parecido al actual (no me refiero a los esclavos y no me los mencionen, seamos coherentes), y el desarrollo del imperio romano frente al estancamiento de los pueblos del resto de europa fue incomparable...

En cuanto a las tesis marxistas... esas dictaduras comienzan utilizando las tesis marxistas y acaban utilizando la doctrina de su particular dictador que es la misma en la URSS como China como Cuba...

Y hay dos diferencias claves, que en el capitalismo las familias se endeudan pero para progresar, llegando el momento en el que saldan la deuda y han conseguido un gran progreso económico. En contra está el estado que se arruina llegando el momento que no es capaz ni de dar de comer a sus propios ciudadanos... No sé que será peor... Porque una familia endeudada que fracasa tiene respaldos que la ayudan y no la dejan caer en la adversidad, pero en el caso comunista en el que el estado se arruina no tiene de donde apoyarse debido a su gran embergadura y su caida condena tanto al sistema comunista como a todos sus ciudadanos a la miseria...

¿En qué mundo vives?

La economía de EEUU se contrae un 6,1%

La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%

Re: La economía de EEUU se contrae un 6,1%