La insoportable levedad del ser del PSOE

Señor Aritza, nosotros ya hemos definido nuestra ideología. ¿Cómo puede decir que estamos engañando a los ciudadanos, si toda nuestra actividad va concorde a la ideología definida en el anterior congreso? Ustedes siguen quejándose, obviamente sin fundamentos. Si los de la extrema izquierda o los comunistas no les votan, ¿tenemos nosotros la culpa? Aritza, la culpa es de ustedes, que no han demostrado ser capaces de hacer absolutamente nada; nosotros, en cambio, sí, y por eso nos votan personas de ideología más a la izquierda y más hacia el centro. Deje de sacar polémica de donde no la hay, haga el favor.
Un saludo.

Nicolas Urrutia escribió:Señor Aritza, nosotros ya hemos definido nuestra ideología. ¿Cómo puede decir que estamos engañando a los ciudadanos, si toda nuestra actividad va concorde a la ideología definida en el anterior congreso? Ustedes siguen quejándose, obviamente sin fundamentos. Si los de la extrema izquierda o los comunistas no les votan, ¿tenemos nosotros la culpa? Aritza, la culpa es de ustedes, que no han demostrado ser capaces de hacer absolutamente nada; nosotros, en cambio, sí, y por eso nos votan personas de ideología más a la izquierda y más hacia el centro. Deje de sacar polémica de donde no la hay, haga el favor.
Un saludo.

Su análisis es totalmente incorrecto.
A ustedes les votan ciudadanos de una determinada ideología, esperando que su voto (que refleja una ideología) vaya acompañado de una actuación acorde a los ideales de un partido que se supone que representa a la mayoría de la izquierda en este país.
Que el voto de extrema izquierda y de izquierda se concentre en el PSOE responde a la difusión de partidos de izquierda y al voto útil, no a lo que hagamos nosotros.
Y tengan en cuenta que si a ustedes les votan personas de extrema izquierda y usteden pactan con el PP, esas personas dejarán de votarles sí o sí.

Aunque tengamos votantes de extrema izquierda, el PSOE no es de extrema izquierda. Eso en primer lugar. Los votantes que tengamos o dejemos de tener ya saben cuál es nuestra ideología, ya que demasiado claro quedó en el anterior congreso, y lo vuelvo a mencionar. Pues bien, si nuestros votantes de extrema izquierda saben que no somos de extrema izquierda, pero nos siguen votando, será porque a lo largo de su actividad el PSOE ha demostrado que es capaz de gobernar no sólo a gusto de los votantes afines a su ideología, sino también a gusto de otros votantes de inclinaciones ideológicas diferentes, señor Aritza. Nosotros no queremos tener votantes engañados, y estoy plenamente convencido de que no es así.

Nuevamente salen a la palestra los que hacen de un partido su particular cortijo andaluz. Ahora el tiempo reiteradamente se rie de los falsos bufones socialistas. Donde dije digo, digo Diego Colorado. Cállense y acaten una abstención la próxima vez antes de hacer preveer ridículos futuros.

Señor Heras, a ver si se entara usted y los suyos de una vez. Quienes han tomado la decisión de este pacto es el PSdeG-PSOE, no el PSOE al completo y el PSdeG-PSOE no criticó en ningún momento la actuación de UPyD. Es cierto que fue criticada por parte de algún miembro del PSOE, pero a nivel personal, los miembros del PSOE tienen derecho a tener opinión propia que discrepe con la del Partido. El Secretario de Organización, Miguel Urdiales, les dijo que respetaba su decisión y yo, como Secretario General, no critiqué en ningún momento la abstención.

Un saludo.

Daniel Villaespesa escribió:Señor Heras, a ver si se entara usted y los suyos de una vez. Quienes han tomado la decisión de este pacto es el PSdeG-PSOE, no el PSOE al completo y el PSdeG-PSOE no criticó en ningún momento la actuación de UPyD. Es cierto que fue criticada por parte de algún miembro del PSOE, pero a nivel personal, los miembros del PSOE tienen derecho a tener opinión propia que discrepe con la del Partido. El Secretario de Organización, Miguel Urdiales, les dijo que respetaba su decisión y yo, como Secretario General, no critiqué en ningún momento la abstención.

Un saludo.

Si me ha entendido, sabrá que respeto su decisión , hablo de los valores de la integración y la coherencia.

Un buen ejemplo de incoherencia es mezclar lo que pasó con la moción y lo que pasa ahora en Galiza.

Fijesé otro buen ejemplo de incoherencia esque nos encontremos con que el PSOE ahora cambia sus valores con los que criticó a UPyD para pedir tolerancia y comprensión por pactar con el PP. Aunque ahora fuera sólo el PSdeG y no el PSOE nacional.

SAlud.2

Gunto García escribió:Fijesé otro buen ejemplo de incoherencia esque nos encontremos con que el PSOE ahora cambia sus valores con los que criticó a UPyD para pedir tolerancia y comprensión por pactar con el PP. Aunque ahora fuera sólo el PSdeG y no el PSOE nacional.

SAlud.2

Cómo se repiten, no?

A lo mejor es porque las verdades duelen, y más cuando no son reconocidas. Y más con estos cambios de tendencias que hay ultimamente.

SAlud.2

Fernando Riera escribió:

Gunto García escribió:Fijesé otro buen ejemplo de incoherencia esque nos encontremos con que el PSOE ahora cambia sus valores con los que criticó a UPyD para pedir tolerancia y comprensión por pactar con el PP. Aunque ahora fuera sólo el PSdeG y no el PSOE nacional.

SAlud.2

Cómo se repiten, no?

Es lo que tiene, que las verdades no cambian de un día para otro.

Gunto García escribió:A lo mejor es porque las verdades duelen, y más cuando no son reconocidas. Y más con estos cambios de tendencias que hay ultimamente.

SAlud.2

Disculpe, pero salvar a los gallegos de un gobierno comunista no duele.

Georg Fischer escribió:

Fernando Riera escribió:

Gunto García escribió:Fijesé otro buen ejemplo de incoherencia esque nos encontremos con que el PSOE ahora cambia sus valores con los que criticó a UPyD para pedir tolerancia y comprensión por pactar con el PP. Aunque ahora fuera sólo el PSdeG y no el PSOE nacional.

SAlud.2

Cómo se repiten, no?

Es lo que tiene, que las verdades no cambian de un día para otro.

No, si lo decía porque es el único argumento que parecen tener.

Un sólido argumento como ese ya es suficiente, aunque con su argumento franquista de "Rojos no" está mostrando que piensan ustedes sobre esto, al igual que sus amigos salvapatrias.

Georg Fischer escribió:Un sólido argumento como ese ya es suficiente, aunque con su argumento franquista de "Rojos no" está mostrando que piensan ustedes sobre esto, al igual que sus amigos salvapatrias.

Sr Fischer no se cansa,por favor dejenos tranquilos,ese pacto es lo que mejor ha podido pasarle a Galicia,¿se imagina un gobierno PCE-IA?,el no va mas.

Rufino Colorado. escribió:

Georg Fischer escribió:Un sólido argumento como ese ya es suficiente, aunque con su argumento franquista de "Rojos no" está mostrando que piensan ustedes sobre esto, al igual que sus amigos salvapatrias.

Sr Fischer no se cansa,por favor dejenos tranquilos,ese pacto es lo que mejor ha podido pasarle a Galicia,¿se imagina un gobierno PCE-IA?,el no va mas.

Lo imagino, lo que no imaginaba era como alguien que se hace llamar Obrero y Socialista se alía a un partido que ha restablecido a los dictadores a las calles, ha prohibido manifestaciones y es neoliberal a más no poder.

No me lo puedo creer ni yo ni la mayoría de sus votantes.

Rufino Colorado. escribió:

Georg Fischer escribió:Un sólido argumento como ese ya es suficiente, aunque con su argumento franquista de "Rojos no" está mostrando que piensan ustedes sobre esto, al igual que sus amigos salvapatrias.

Sr Fischer no se cansa,por favor dejenos tranquilos,ese pacto es lo que mejor ha podido pasarle a Galicia,¿se imagina un gobierno PCE-IA?,el no va mas.

Yo prefiero no imaginarlo...

Pues un gobierno mejor que el que van a formar ustedes sin lugar a dudas.

juanmi llamazares escribió:Pues un gobierno mejor que el que van a formar ustedes sin lugar a dudas.

¿Mejor para quién, señor Llamazares? Porque los gallegos apostaron por nosotros y no por ustedes...

juanmi llamazares escribió:Pues un gobierno mejor que el que van a formar ustedes sin lugar a dudas.

Sr Llamazares menos lobos......